看板 tutor 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BaBi (迅雷不及掩耳盜鈴)》之銘言: : 海更士原理敘述波前上的每一點都可視為新的點波源,以其為圓心 : 或球心,各自發出圓形波或球面波。在某一時刻和這些圓形波或球 : 面波相切的線或面(稱為包跡envelope),形成新的波前,此稱為 : 海更士原理,可用以解釋波的反射和折射等現象。 : -- : 是這樣的,學生提問關於這個原理敘述中每個新的點波源發出的波 : 是否會互相干涉。小弟以年幼時高中老師的講解:「的確會產生干 : 涉,但在波的前進方向上,前方是建設性干涉,而在後方皆是相消 : 干涉。」解釋…但妹妹好像不太能夠接受Orz : 回來翻了下Halliday和Benson也沒有提到額外的解釋,上來請益一 : 下板友該如何回應呢?因為黃福坤教授回覆這個問題時也是以上述 : 說法帶過(http://ppt.cc/eKsh)… 這位小妹很聰明, 這種基礎性的問題,很少有學生會好奇並主動發問: 也是在這種時候,讓我覺得受益最多: 我會先告訴她,如果要精確得到結果, 就必須使用微積分,原則上就是實際的去疊加所有點波源的貢獻。 而定性上的理解,就是類比於均勻球殼的保守場, 因為是在球殻內部,考慮對稱性, 我們可以預期所有相位最後都會因為繞過整個週期互相抵銷。 導至球殼內部不會有貢獻,而球殼外則否。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.217.76.113
jasonnn:推 10/06 12:36
FATTY2108:大推,清流 10/06 12:57
YHank:nice! 10/06 13:19
buttercrab:這個講法真是又全面又容易理解 10/06 15:53
windthinking:還是不太理解,假如單一個平面波往前傳,用點波源的 10/09 02:10
windthinking:概念來看,波前的前後是對稱的,怎麼會一個抵消 10/09 02:12
windthinking:另一個卻存在呢? 10/09 02:13
kromax:寫個小動畫程式 模擬 假設程式解釋清楚 微積分由電腦作 10/09 19:30
kromax:這叫百聞不如一見 youtube 可能有現成的 10/09 19:32
kromax:解釋好 會能理解並接受的 10/09 19:33
windthinking:有其他的假設嗎?(相位之類的),前後對稱疊加後應該也 10/09 19:36
windthinking:會對稱~ 10/09 19:36