→ akida:幹嘛弄這個點讓別人質疑... 10/13 23:33
推 FuYen:網站時薪有時候是家教社自己打的"行情價" 家長自己並不了解 10/14 00:12
→ FuYen:除非是明顯高出行情許多才比較有可能是家長自行開價的 10/14 00:12
→ FuYen:我的建議是你自己覺得自己值多少就拿多少 不要愧對每一塊錢 10/14 00:13
→ wayn2008:維持自己的價錢，除非家長堅持(?!) 10/14 00:15
→ YHank:維持自己價錢，如果家長堅持或者覺得你表現好願意再幫你加 10/14 01:42
→ YHank:那也沒必要很死的拒絕~ 10/14 01:42
我想再提出2個問題
1. 今天在台灣你常買某種飲料，一罐假設10元，
而當你到了一個物價較低的國家旅遊，同樣的東西一罐賣5元，
你會堅持這罐飲料有10元的價值，所以付10元購買嗎
2. 你目前的月薪30000，而有另外一家公司公開在找人(非挖角你)，
開價50000，工作內容一樣。你去面試，且成功錄取了，
然後你會跟老闆說我之前只領30000，我也接受了
而新工作性質也一樣，所以我還是領30000就好？
今天先假設家教社case的時薪是家長自訂，而非家教社代訂。
我認為上述幾個問題本質是一樣的。
當家長開出一個價格範圍，不就是家長覺得符合他需求的老師值得這個價
若家長以你的網路定價來質疑你，這樣的質疑有道理嗎？
或許有些爭議，因為雙方的定價都是主動且公開的，
但我覺得家長部分更可議一點，
因為別人原本開價多少是人家的事，而家長主動開了價，
就算比老師原本的高，也沒人逼他，況且老師的能力也符合家長的需求
知道了用較低價格可以找到適合的老師，那就下次開低一點，而不是這次反悔
不過從前面幾樓推文看來，似乎都認為這樣是老師不老實，
好像是上面例子2中，大部分人會想說老闆也不知道我之前薪水多少，我當然要拿50000
有點利用資訊不對稱來賺錢，但我不覺得這是騙錢，也不認為這違反道德
我倒是好奇為何會版上老師會有這種想法，
是台灣勞方不知自己是勞方，總是站在資方立場來想，
還是冠上老師的頭銜，就以一種莫名其妙的標準來要求自己
還是潛意識裡覺得家長花較多錢買到相同服務，知道後一定會不高興，
我不要做讓金主不高興的事
想再聽聽各位意見，以及面對上面2個例子你會如何做呢？特別是1F的看法，謝謝
※ 編輯: mosber 來自: 211.119.86.144 (10/14 14:23)
推 NMMN:我覺得這問題非常無聊耶~真的想知道就是經濟學的內容阿 10/14 14:27
噓 akida:誠信問題 不用扯勞資方來談 你乾脆談左派右派好了 10/14 14:29
推 NMMN:你舉的問題也蠻爛的，很明顯都會知道該怎麼做~ 10/14 14:29
→ wayn2008:你都沒有發現你舉的問題跟你家教的例子不一樣嗎??? 10/14 14:33
→ wayn2008:你最後提到家長質疑怎麼辦 跟你後來問的2. 老闆根本不會 10/14 14:34
→ wayn2008:知道你原來薪資是多少呀...所以他開五萬當然就接受了 10/14 14:35
→ akida:其實你有既定的想法 說要聽各位的意見 其實也只不過是討戰 10/14 14:39
→ akida:幾樓的老師提出自己看法了 你還是堅持己見 那其他老師何苦? 10/14 14:40
推 KDDKDD:家長認為你比你自己開的價值更高 這不是一種肯定嗎？ 是 10/14 14:59
→ KDDKDD:我就直接收了 當然我也會給相對應的服務內容 這不是很簡 10/14 14:59
→ KDDKDD:單的事嗎？ 10/14 15:00
→ akida:其實家長沒有認為老師比老師自己開的價值還高 10/14 15:00
→ akida:這個案例中 在接洽時 價格都是老師提出的 10/14 15:01
→ akida:簡單說 老師看到人家出價高 就跟著提高自己價格 10/14 15:01
→ akida:而忘了家長其實掌握著老師自己開的價格 10/14 15:02
→ akida:坐地起價被抓到而已 10/14 15:02
推 KDDKDD:可是我有幾個例子 是家長自己後來自行提高時薪的耶= =+難 10/14 15:03
→ wayn2008:KDD 原PO是說...剛開始接案的時候 跟家長後來提高不一樣 10/14 15:03
→ KDDKDD:道是我的經驗比較特殊= =+ 那別理我的話好了= = 10/14 15:03
→ akida:我覺得是KD老師會錯意了..情況不一樣.. 10/14 15:04
→ wayn2008:當然後來因為相信老師能力 提高價錢這就另當別論了 10/14 15:04
→ akida:我接家教ASE以來 還沒有因為擔心"金主"不高興 而更改時薪 10/14 15:07
→ akida: CASE 10/14 15:07
→ wayn2008:後來看下來跟舉例的完全不相同=.= 家教是老師開價 10/14 15:23
→ wayn2008:例子卻是對方開價. 這樣要如何相比?? 10/14 15:23
→ wayn2008:而且都是 開價方 覺得有這樣的價值才開的 10/14 15:30