→ nomorethings:矩陣乘法起源於 1812年,最先使用tensor概念的是 11/03 00:21
我對歷史沒有深究。這裡主要是專注在教學。
我們中學所學的東西,都是已經建立很久,被視為具有特別的重要性的。
所以,之所以能長年生存及廣泛被使用,肯定不會只有起源時的最初動機。
而矩陣最常被用在作為線性代數裡的一種表示法,
所以我從這個角度,去找比較能具體連結到:
「為什麼矩陣這樣的一些約定俗成的規則,會被保留下來?」這個問題,
目的在於讓學生具體體會這種運算的必要性以及與生活的相關性。
歷史發展如何,不是我原先關注的重點。
不過還是感謝您的補充。
→ nomorethings:1900年, 我認為tensor 是matrix 的一種推廣與延伸 11/03 00:22
→ nomorethings:而不會把matrix當成tensor的簡化 11/03 00:22
歷史情形,我不清楚。
純就知識上來說,Matrix和Tensor本質很不同。
Tensor分量必須滿足所對應的協變與逆變,Matrix完全沒有這種限制。
也許將Matrix視為一種方便的「表示法」,更貼切。
受限於表述的形式,即使只考慮0~2階的張量,Matrix也無法對不同的2階張量做區別。
用途與意義皆不同。
Matrix除了能代表(1,1)張量的運算,
也能作為一種群表示來定義一個群。(不一定要和張量有關)
→ nomorethings:矩陣的概念起源的相當早, 是一種基本的簡化工具 11/03 00:24
推 alamabarry:一直以為張量是因應彈性力學而出來的 所以推廣至四階 11/03 00:32
推 alamabarry:看來是錯的~ 11/03 00:36
矩陣最多只能表示到二階張量的分量,三階以上就無法。
我猜部份原因是我們在紙上能畫出來的就只有方陣,
我也曾設想過立體方陣作為推廣,當然這在實用上可能是不必要的。
不過我不是念數學的,這個問題留給數學家去做就好 XD
※ 編輯: condensed 來自: 180.206.230.103 (11/03 01:29)
推 kend:印象中線代有些原文書行列觀點相反,乘法時規律就不一樣了 11/03 03:14
→ nomorethings:矩陣乘法會這麼好用的原因就是很直觀, 就是把 11/03 12:26
→ nomorethings:線性方程組用簡單的方式記憶, 然後要解線性方程組的 11/03 12:27
→ nomorethings:時候我只要管係數,不用受到變數的干擾 11/03 12:27
→ nomorethings:我可以討論係數矩陣的各種特性來預測我待會解出來的 11/03 12:27
→ nomorethings:解狀態是如何. 11/03 12:27
→ nomorethings:當然後來的什麼分解的, 那又是另外一個故事了. 11/03 12:28