推 condensed:動能的基準何意?動能的公式應該是唯一且絕對的。 11/04 15:18
→ KDDKDD:和初速度0的動能比較 11/04 15:19
推 aladean:你算的答案跟我算的一樣耶~~~只是沒選項可以選 11/04 15:20
→ condensed:動能的公式是絕對性的,沒有可調的參數。 11/04 15:27
→ condensed:為能可以任意選定零位面,動能則否。 11/04 15:28
→ condensed:也就是說我們不能任意地選定某種運動狀態下的動能為零 11/04 15:29
→ KDDKDD:我的理解是動能是一個物體原來靜止,在受到作用力之後便加 11/04 15:44
→ KDDKDD:加速。它所得到的動能是總共的作用力對它所做的功。 11/04 15:44
→ KDDKDD:動能公式的推導是靜止到有速度的作用力所做的功 所以應該 11/04 15:45
→ KDDKDD:是默認V=0的這段過程吧! 當然正常我們也不會選其他速度 11/04 15:46
→ KDDKDD:的動能下當作0啦 所以要說絕對也沒什麼問題 11/04 15:47
→ KDDKDD:我所要強調的是 國中只有直接丟公式給學生 所以學生並不 11/04 15:51
→ KDDKDD:清楚公式是怎麼來的 所以我會很強調原始公式是怎麼推導來 11/04 15:52
→ condensed:我想強調的是 速度為零的動能就是零 不存在參考基準 11/04 15:57
→ condensed:因為動能值不像位能值可以因參考基準的改變而改變 11/04 15:58
→ KDDKDD:更正 以上速度全改成速率 11/04 15:59
→ condensed:動能是一個恆正的值,用任意的速度做參考基準使得動能可 11/04 16:00
→ condensed:以有負值出現的想法,是不對的。 11/04 16:00
→ KDDKDD:我懂您的意思了 你是認為我的說法中 可以把任意的V 都 11/04 16:11
→ KDDKDD:當作動能=0嗎? 可是我的說法中 有講到這種情形嗎? 我不 11/04 16:11
→ KDDKDD:是有講 一般我們都把V=0當作動能推導的依據? 11/04 16:13
→ KDDKDD:一般情況下 不會把其他的V下的動能當作0 這樣就變成類似 11/04 16:14
→ KDDKDD:增加的動能OR減少的動能了 11/04 16:14
→ KDDKDD:動能恆正 也是建立在以V=0的公式推導下成立的 只是動能不 11/04 16:16
→ KDDKDD:像位能那樣 可以自由選定零位面 (只是國中都直接認定地平 11/04 16:17
→ KDDKDD:線) 我這樣講對嗎? 11/04 16:17
→ KDDKDD:我發現我文中那句 改能能量的比較 是相對於某一個情況下 11/04 16:19
→ KDDKDD:的比較 這樣比較恰當 感謝您 11/04 16:20