[解題] 請問國三理化

[truescorpio ()]

1.年級：三
2.科目：理化
3.章節：電路
4.題目：(1)兩個同樣燈泡串聯接電池(1.5V)跟兩個同樣燈泡並聯接電池(1.5V)
           請問燈泡亮度大小
        (2)兩個電池正接正，負接負的意思?

5.想法：(1)並聯的兩燈泡亮度一樣，串聯兩個燈泡亮度一樣，但是並聯的兩個燈泡
           亮度大於串聯的燈泡。
           我的想法是比較燈泡亮度是在比較其流經燈泡電流大小，不知這看法對嗎?
        (2)我的想法是代表斷路，不知這看法對嗎?

        最後，請問在板上畫的電路圖，是如何畫的?我不會在板上畫電路圖，教一下
        吧。謝謝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.237.116.176
推 condensed:(1)亮度是看功率(2)代表提供的電壓為相減
→ condensed:你可以小畫家後　再使用PPT短網址
→ FuYen:家教板不是解題板
→ condensed:請問樓上是指他想法太簡略或提問過於簡單？
推 KDDKDD:我覺得國中在亮度這邊大部份的書都提早教了  應該等到教完
→ KDDKDD: 功率才教  電的章節在編排上也非常亂  本來概念已經夠抽象
→ KDDKDD:了  結果三個版本的書  編排也很亂  本來簡單的電路  把學
→ KDDKDD:生都嚇到誤以為很難
→ FuYen:理化家教老師會有這種問題嗎?
→ condensed:有同感，我也覺得這裡的概念很基本（對老師來說）
→ condensed:參考書翻一翻，要找到類似題應該不困難
推 marra:原po沒備課…
→ akida:這讓我想到最近最常聽到的一句話：國中課程哪需要備課
推 YHank:我很多同學也都這樣(114某宅系)，跟我不教國中理由完全相反
→ YHank:我就是覺得國中超難備課甚至比高中難所以才不想教......
→ condensed:國高中教學難處不同；教學比考試難太多了。
推 aegisty:如果這兩題也不會，我勸你最好不要出來害人
→ aegisty:如果你覺得國中就不用備課，你對的起家長的錢?
推 buttercrab:教國中感覺活潑生動比較重要 高中就是真工夫了
→ buttercrab:國中程度遇題不倒 比起高中的確簡單的多
推 combine0415:國中的理化有些單元真的不好教 觀念簡單卻難解說