推 DKer:一個人站在離你1m跟100m的地方,你看起來的大小是不是不一樣? 01/10 16:36
→ DKer:但是人的實際大小有變嗎? 01/10 16:37
→ DKer:真正改變的不是物體大小,是在視網膜(感光元件)上的投影大小 01/10 16:39
人(實像)當然不會改變大小
但這句"平面鏡內所成的像大小不變" 很明顯是不符現實的吧
1.拿小鏡子照臉時 如果成像沒變小 要如何照整個臉
2.如果是投影大小變小 那顯然成像也會變小
所以這題目的文字敘述是否出了問題?
推 KDDKDD:平面鏡 和凸透鏡差別= =+ 01/10 17:02
→ KDDKDD:D大講得沒錯 平面鏡的成像不會因為遠近而改變大小 但眼 01/10 17:04
→ KDDKDD:眼睛和相機 並不是平面鏡 而是凸透鏡 會隨著遠近而改變 01/10 17:05
→ KDDKDD:像大小 所以題目並沒有寫錯 01/10 17:06
所以問題就是 成像 不等於肉眼看到的 影像
成像的定義在國中沒有清楚說明
也想問各位 在此狀況下 成像是否就是從鏡前觀察?
→ s00459:平面鏡的像,永遠跟物體一樣大 01/10 17:12
→ KDDKDD:成像怎麼沒有定義= =+ 實像和虛像定義每本書都有寫呀 01/10 17:25
→ mil63:... 所以成像在平面鏡的例子找不到實際可得到的結果阿= = 01/10 17:28
→ KDDKDD:你講的是眼睛所看到的結果 而題目是要問平面鏡的成像 01/10 17:33
→ KDDKDD:這兩者是不同東西呀@@ 01/10 17:34
你們一直在解釋成像的定義 我也知道實像就是可以投影這件事情
但這件事就是無法去解釋平面鏡上肉眼觀察到像會改變這件事
所以這就是問題 成像不等於眼睛看到的影像 這件事是絕大多數學生不知道的事情
再來 所以既然有成像,也就是物大小=像大小
那麼要在哪個位置才能用觀察到成像? 或者我們無法觀察成像?
這才是我要問的問題 囧
※ 編輯: mil63 來自: 218.161.31.253 (01/10 17:41)
推 diego99:照出整個臉小鏡子的不會是平面鏡0.0 01/10 17:50
推 shenasu:原po的點在於 學生在認知上 會以為 看到的像 即為物在鏡中 01/10 22:32
→ shenasu:的像 問題不在成像大小 而是怎樣讓學生知道兩者並不相同 01/10 22:34
→ shenasu:但就該題敘述 很明確是說 鏡中成像的變化 所以題目是沒有 01/10 22:35
→ shenasu:問題的 所以還是兜在 怎麼讓學生理解 鏡中成像 和落於 01/10 22:36
→ shenasu:視網膜的像 這兩者差異 01/10 22:36