[解題] 高中物理91補考第42題

[mygod2672 (小卓)]

1.年級：高中學測
2.科目：自然物理科
3.章節：第四十二題
4.題目：
屋內照明為家庭用電的重要部分，使用的照明光源主要有白熾燈和日光燈。下表為
四種照明光源的規格說明，下列有關照明光源的敘述何者正確？ (應選二項 )

照明光源 電功率(W) 光通量(lm) 光源效率(lm/W)平均壽命(小時/個)售價(元/個)
白熾燈泡 60 720 12 1000(約半年 ) 27
日光燈泡 15 750 50 6000(約 3 年 ) 235
甲日光燈管 2 0 1180 59 5000 32
乙日光燈管 4 0 3100 77.5 6000 45

(A) 就節約能源的觀點而言，使用兩根甲日光燈管優於使用一根乙日光燈管
(B) 將家中使用的白熾燈泡改用日光燈泡時，在 3 年內會節省購買燈泡的費用
(C) 將家中使用的白熾燈泡改用日光燈泡時，可減少熱量的產生
(D) 光源效率為照明 光源的光通量與電功率之比
(E) 照明光源的電功率愈大，光通量就愈大

5.想法：

答案是CD

可是我的答案有B

我的想法是

三年內白熾燈泡總花費共 27*6+60(w)*6(khr)*2.1(電費單位)=918

日光燈泡總花費共235+15(w)*6(khr)*2.1=424

很明顯的日光燈泡花費更低,亮度更高

甚至我在這裡用的電費計算是最低的等級

請大家看看我的想法有沒有錯

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.109.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1401934434.A.C46.html
推 YHank:說真的這題很爛
→ YHank:他的"節省購買燈泡費用"指的是"花在購買燈具的錢"
→ YHank:但是一般問到這種問題，都會把省的電費考慮進去，所以很容易
→ YHank:誤導學生作答
→ wayn2008:我個人是覺得B講得很清楚...購買又沒有說要加上電費...
→ wayn2008:不然題目應該要再多一個選項說 三年內花的電費誰最多
→ wayn2008:這樣學生就會知道說 購買燈泡跟電費是兩回事
推 buttercrab:爛題目+1 如果只是比買燈費用 拿來考國中生差不多
→ buttercrab:敘述中用到『節省』本應計入其他成本 出題者的問題很大
推 ra21844:只有我覺得沒問題嗎 都說是節省燈泡的費用了
推 buttercrab:給樓上 我是認為問題在於『節省』兩字
→ buttercrab:要不然 敘述若是『3年內購買燈泡費用較低』
→ buttercrab:我想就不會有誤解的問題了
→ mygod2672:同意樓上的說法,節省這兩個字太讓人誤解了!