→ wayn2008: 6*0.8+(4-3)*0.2=4.8+0.2=5 10/05 13:22
推 phxcon: 這種題意莫名其妙的題目, 學生只會愈做愈糊塗 10/05 13:48
推 paggei: 題目跟一樓的算式都看不明白 @@ 10/05 15:38
→ wayn2008: 其實我也覺得很怪... 我是湊出來0.8=0.4+0.3+0.1 10/05 16:24
→ wayn2008: 想法大概就是會買三件以上當然就可以買三件(?) 10/05 16:25
→ IvanL: 我看不懂一樓的算式???可否解釋?謝謝~ 10/05 17:59
→ wayn2008: 假設進貨三件(1)賣3件=> 6 (2)賣2件沒賣出1件=> 4-3=1 10/05 18:08
推 ERT312: 進兩件,一定全部賣出,穩轉不陪,賺2*2=4 10/05 18:08
→ wayn2008: 然後賣三件的機率為0.4+0.3+0.1(我是覺得這邊很怪啦... 10/05 18:09
→ ERT312: 進三件,有0.2機率只賣出兩件,0.8機率賣出三件, 10/05 18:09
→ ERT312: 賺 0.2*1+0.8*6=5 10/05 18:10
→ ERT312: 進四件五件依此類推 10/05 18:10
→ wayn2008: 也就是說會買5件的人就一定能買2,3,4件這樣 10/05 18:13
→ IvanL: 那請問,為何不能進貨6、7、8、9或是更多件?~~~~XD~~~ 10/05 18:23
→ wayn2008: 那就去假設進更多件的呀... 10/05 18:25
推 ERT312: 可以呀,問題你最多只能賣出五件,你會想進六件? 10/05 18:25
推 paggei: 我原本還在想進三件,那是不是 0.4 機率一件都沒賣掉 XD 10/05 20:58
→ paggei: 想說哇靠那不是穩賠不賺的 10/05 20:58
→ IvanL: 推同樓上的想法~~XD~ 10/05 21:18
→ IvanL: 這個題目真的很刁鑽~~謝謝大家的集思廣意 10/05 21:18
推 s155013741: 這題目類似期望值 10/06 21:18
→ s155013741: 進貨兩件 算式為(0.2+0.4+0.3+0.1)*2*2=4 10/06 21:19
→ s155013741: 進貨三件 0.2*(2*2-1*3)+(0.4+0.3+0.1)*3*2=5 10/06 21:20
→ s155013741: 進貨四件 0.2*(2*2-2*3)+0.4*(3*2-1*3)+(0.3+0.1)*4*2 10/06 21:21
→ s155013741: =4 10/06 21:21
→ s155013741: 進貨五件 0.2*(2*2-3*3)+0.4*(4*2-2*3)+0.3*(4*2-1*3) 10/06 21:22
→ s155013741: +0.1*(4*2)=1.3 10/06 21:22
→ s155013741: 以進貨三件來解釋 賣兩件的機率是0.2 10/06 21:23
→ s155013741: 所以賣了兩件 賠了一件 2*2(賣兩件)-1*3(賠一件) 10/06 21:23
→ s155013741: 而賣三件以上 都只能賣出三件(因為只有進貨三件) 10/06 21:23
→ s155013741: 所以式(0.4(賣三件)+0.2(賣四件)+0.1(賣五件))*3*2 10/06 21:24
→ s155013741: 其他同理 此題目還蠻多變化的 都是期望值的概念 10/06 21:26
→ ERT312: 用邊際效益的觀念算比較快,尤其是在考場的時候 10/06 22:10
→ ERT312: 進一件,賣出機率=1,賺2萬。再進第二件,賣出機率=1,多賺 10/06 22:11
→ ERT312: 2萬,共4萬。再進第三件,第三件賣出機率=0.4+0.3+0.1=0.8 10/06 22:12
→ ERT312: 多賺0.8*2-0.2*3=1,共賺5萬。再進第四件,第四件賣出機率 10/06 22:13
→ ERT312: =0.3+0.1=0.4,多賺0.4*2-0.6*3=-1,共5-1=4萬。 10/06 22:14
→ ERT312: 再進第五件,第五件賣出機率=0.1,多賺0.1*2-0.9*3=-2.5 10/06 22:15
→ ERT312: 共賺4-2.5=1.5。再進第六件,賣出機率=0,此後多進一件, 10/06 22:17
→ ERT312: 就多賠三萬。 10/06 22:17