推 chivvy: 磁通量變化率和磁通量不一樣,就算第一線圈有磁通量密度, 03/17 01:55
→ chivvy: 只要沒有變化,第二個線圈也不會有感應電流出現 03/17 01:56
可是第一線圈通電瞬間不是有磁通量變化嗎?連帶影響第2線圈。
而且如果第一線圈通電是那種發電機交流電的話,
電流和電動勢不是都一直處於變化狀態?
如果是變化狀態,可以表示磁通量變花率不會是零。
※ 編輯: BabyFeeling (123.240.154.26), 03/17/2015 02:13:57
推 chivvy: 哦 我懂你的意思了 03/17 02:48
→ chivvy: (n1)(i1)=(n2)(i2),假設能量100%傳遞,Pin=Pout=IV 03/17 02:49
→ chivvy: 圈數和電流反比、電流和電壓反比,故圈數和電壓正比 03/17 02:50
但是如果依據V=IR,V和I成正比,所以在這好像不適用?為什麼呢?
另一個難處:
n1、n2代表單位長度的線圈數。
和ε1/ε2=N1/N2中 N1、N2所表示單純代表線圈數,也不一樣。
※ 編輯: BabyFeeling (123.240.154.26), 03/17/2015 12:07:25
→ chivvy: 為什麼要用V=IR呢? P=IV 和 V=IR 使用時沒有衝突 03/17 14:43
因為假設線圈電阻固定,V=IR
=>
V1=(i1)(R1)
V2=(i2)(R2)
V1/V2=(n2)(R1)/(n1)(R2)
導不出V1/V2=N1/N2的結論
→ chivvy: 既然n1n2和N1N2沒有關聯,那這樣兩個結果要怎麼互推呢? 03/17 14:46
這就是我搞不懂的地方:如何把這兩個東西統整起來?
※ 編輯: BabyFeeling (123.240.154.26), 03/17/2015 15:03:21
→ chivvy: 在這裡我們都把線圈電阻視為0,他們不是靠阻值比例升壓的 03/17 15:20
→ chivvy: 運作時,第二個線圈像是一個AC電壓源,輸入阻抗是0 03/17 15:22
推 Philethan: 我的想法有點複雜,需要列式與畫圖,所以我打在網誌裡 03/17 16:55
→ BabyFeeling: 所以也就是結論:B=uni不適用,嗯嗯。 03/20 13:03