推 fireda:又出現了 雙胞胎DNA無解判例 06/27 16:02
噓 ianian45:幹還能這樣的喔＝ ＝ 06/27 16:02
推 murray5566:頂尖對決: 06/27 16:02
推 a1b2c3d4e5x:慘了，他們可以無限次數犯罪了 06/27 16:03
推 dWoWb:哦 ~~爪爪 06/27 16:03
→ williams7442:基因也有BUG 06/27 16:03
噓 ilove1530:兄弟就是垃圾 只會做壞事 06/27 16:03
→ bowei99:沒指紋只能QQ了 06/27 16:03
→ corlos:( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 06/27 16:04
推 wylscott:雙胞胎：感謝父母 06/27 16:04
推 belmontc:理科的人不是自認科學辦案最強? 怎這時候又GG? 06/27 16:04
推 potionx:又不能一人一半...怎辦？ 06/27 16:04
→ pierreqq:噓... 06/27 16:04
→ glacialfire:就兩個都起訴阿...沒做的那個一定會跳出來咬 06/27 16:04
推 gdsword:哇 這哪招 這跟出車禍 不是甲也不是乙開車 可是車上沒第三 06/27 16:04
推 fireda:在路上隨機中出女人 去報案 驗DNA也無法確定到底是誰中出的 06/27 16:04
→ gdsword:個人 難道車會自己跑嗎 06/27 16:05
→ wylscott:雙胞胎終究是罕見案例 連指紋都沒有確實無解啊 06/27 16:05
→ potionx:最多測謊吧 06/27 16:05
→ belmontc:兩個都起訴?結果會兩個都罪證不足 自白又不能當唯一證據 06/27 16:05
推 MacOSX10:他們都有小偷基因，一人判一半就好了 06/27 16:05
推 leecoco:也許是兩個一起犯案.....XDXD 06/27 16:06
→ pierreqq:為什麼不能是兩個人同時犯案?? 同時起訴? 有當法官的資格 06/27 16:06
推 ifthereis:以後他們就一起犯案再一起否認就都沒事了爽喔 06/27 16:06
→ belmontc:都有"小偷基因"喔? 從基因開始否定?這是納粹信徒說法吧? 06/27 16:07
→ a33071201:好爽 06/27 16:07
推 m21423:同時起訴還是沒有決定性的證據吧 06/27 16:07
推 owenkuo:讓他們玩囚徒困境有沒有搞頭? 06/27 16:08
推 belmontc:重點就是失竊時兩人都無法證明在該地 如何一起犯案? 06/27 16:09
→ funbook:生雙胞胎的好處?! 06/27 16:11
推 win4104:必定是兩人之一犯案 其中一人有不在場證明 這樣還不夠嗎? 06/27 16:41
推 echomica:不夠 你怎能確定檳榔渣和飲料罐不是別人嫁禍的? 06/27 16:47
→ mick99988:不是有抗體檢測這招嗎 06/27 16:56
推 Ommmmmm5566:以後雙胞胎可以專職竊賊 反正抓不到 06/27 17:05
推 mmzznnxxbbcc:超爽的 以後都否認就好 拍到也可以說是長太像 都否認 06/27 17:58
推 mmzznnxxbbcc:這對兄弟之一經過此例後 以後應該更加肆無忌憚了 06/27 18:02
→ baptism:因為無罪推定的原則 06/27 18:55
推 basta:就一人服一半的刑期好了 06/27 19:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LOVEppears (118.170.212.14), 時間: 06/27/2013 20:40:24
※ 編輯: LOVEppears 來自: 118.170.212.14 (06/27 20:40)