慈濟3月份公開的申請書
http://tinyurl.com/ud3dd
大家可以自行看「地質」那一塊，第八頁
然後再對照一下 廖先生所說的
當然我很同意「台灣民主體制之下」，如果這個案子過了「保護區可以申請變更使用」
台北市就出現了在保護區不可以隨便開發的規定之下的「巧門」
這個功能很像稅法中的「富人用捐地節稅」的「巧門」一樣
（富人買別人賣不出去的土地，依土地公告現值（政府公告地價）捐給政府節稅
利用捐贈的巧門利用了稅法上給的福利功能）
之後大家都用專案申請的就好了...然後名目用社會福利
（為什麼說不行，因為名目是可以創造的，當初圓山飯店歸屬於
財團法人台灣敦睦聯誼社，免稅團體之下，
竟然不用繳所得稅，明明就是飯店竟然還可以免稅！）
這種先例是否要開...值得三思，當然這是另外一個問題，是牽扯在這個問題之後的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.32
※ 編輯: paulhunter11 來自: 140.112.239.32 (11/17 21:16)