[討論] Go For Broke介紹

[mgdesigner (魔法設計師)]

我要分享的是島袋大神Go For Broke這個作品的原始來由：二戰一支美國日裔部隊與描
述這段歷史相關的電影，這部也是史上第一個出現烏克麗麗身影的電影（而且份量不少）
當時倍受歧視的日裔軍人就是帶著故鄉的烏克麗麗跟著軍隊跑，用烏克麗麗抒發自己的情
緒。

由於電影公司很好心，已經把電影完整放上youtube，我內嵌在網誌中，就直接進來看吧
:)

http://ukumancollege.blogspot.com/2011/08/go-for-broke.html

--
社長的惆悵-歹漫月刊藍調
http://tinyurl.com/3tb76d4
Linux雜誌作數位音樂專欄連載中 http://tinyurl.com/3srn4lk
我的網誌 http://magicdesign.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.70.82
推 xdxd520:推!用心!  但網誌洗人數會讓人感覺不太好!
附上電影連結，這樣就不用來逛我網誌了:)
http://www.youtube.com/watch?v=RcSAs6ms_N0
順便說，懶的話，14:29就可以看到他的身影:)
→ mgdesigner:樓上過慮了吧，這本來是分享給自家學生
→ mgdesigner:順便分享給板友。
→ PECVD:MGD 大 ... 你的資料... 為什麼跟別人有點不一樣 ?
→ mgdesigner:樓上，那裡不同?
→ PECVD:ukulele 流行的原因, 你是第一個我看到這樣寫的 ... @@
→ mgdesigner:以前我查過資料，烏克麗麗第一次的大眾流行在那時代
→ mgdesigner:這部電影的推波助瀾是有貢獻的
→ mgdesigner:但第一次流行延續不久..那是另外一個故事了orz
這邊補充，ukulele第一次的銷售高峰，發生在1940年代晚期到1960為止，光是Mario Macc
aferri塑膠公司就創造了9,000,000以上的銷售量，最高紀錄一天作2500把

第一次有音樂教室教學ukulele，也是在這年代。

大眾文化有"Go for Broke"(1951)這電影還有The Arthur Godfrey Show的電視節目或廣播
節目的影響..考慮黑白電視的普及程度，全美第一次都看得到烏克麗麗的身影，應該是從
Go For Broke開始
推 qqkaikai:推一個  厲害的烏克麗麗名人真的是一堆日裔  OTZ
然後1960年代以後褪流行，原因是大量粗製濫造的塑膠烏克麗麗..還有電系的器發展-電
吉他、電bass等發展成熟，插電、可擴音的音樂讓流行音樂大為改觀。（烏克麗麗太小，
裝不下早期的電子元件）

要直到後1990年代以後，ukulele才再度興起。

有興趣這段歷史，可以看英文版維基百科，還有
這個http://www.ianchadwick.com/ukuleles/history.htm 還有一些英文網站。
※ 編輯: mgdesigner      來自: 180.177.70.82        (08/11 01:13)
※ 編輯: mgdesigner      來自: 180.177.70.82        (08/11 01:42)
推 kinic:這幾支日裔美軍部隊為了顯示對國家(美國)的忠誠而從軍
→ kinic:背負的是歧視、民族、國家認同許多複雜的情緒，但卻是二戰
→ kinic:美軍部隊中戰功非常出色的部隊。成員也有後來成為國會議員的
→ kinic:就是夏威夷州選出來的...
網誌那邊我承認昨天描寫的不夠好，今天我把它大改過，其實就只是介紹古早一部有烏
克麗麗這袖珍小東西的電影。
※ 編輯: mgdesigner      來自: 180.177.70.82        (08/11 04:00)
→ PECVD:對不起, MGD 大, 我又來吐槽了 ...
→ PECVD:你給的網頁上似乎沒提到1960年代以後褪流行的原因是 ...
→ PECVD:大量粗製濫造的塑膠烏克麗麗 ?
如果塑膠是好的材質的話，為何大家那麼要追求各種木頭材質、單板合板等等？

為何吉他不用塑膠作身體？電吉他呢？bass呢？各種樂器為何不用塑膠來做？

可以買一隻塑膠的烏克麗麗來彈看看，看看聲音是玩具還是樂器？

例如說這個：
http://www.youtube.com/watch?v=ZjVvPWacd70
此外，可以看看別人的評價：
http://howtoukulelebuy.tk/Plastic-Ukulele-51.html
"a fun toy, but not a true instrument"（雖然不知道是不是那年代的）

上百萬的塑膠烏克麗麗銷量，很多是看那時流行啥歌星、樂團、卡通，就在烏克上印個
照片或圖案

有興趣的話，這時代的塑膠烏克麗麗可以在這裡看到收藏網站看到一大堆
http://www.chordmaster.org/plasticukuleles.html


如果塑膠是好的材質的話，為何大家那麼要追求各種木頭材質、單板合板等等？弦還要指
明優質品牌的？

為何吉他不用塑膠作身體？電吉他呢？bass呢？各種樂器為何不用塑膠來做？

那個時代這種塑膠烏克麗麗的消費族群是誰？

我找一個成長於當時的巨星..
http://www.youtube.com/watch?v=BqzGZ5AaeSs
Joan Baez（瓊拜亞）
出生於1941年1月9日，14歲時高中時用ukulele在學校表演"Honey Love"開始他的演藝生涯
長大以後她還有拿烏克麗麗作表演嗎？為何烏克麗麗名演奏者裡沒有瓊拜亞甚至很多這時
期成長的巨星？

http://www.npg.org/facts/us_historical_pops.htm
以1955年來說..
該年美國人口有165,931,202，一億六千多萬人。理論上每100人 裡就有5人有Mario Macc
-aferri的產品，「我想讓我的子女學音樂，生日送一把ukulele給他」，這樣對子女的投
資是很理所當然的..

瓊拜亞的烏克確實是小時候她爸爸的朋友送她的可參考這..
http://en.wikipedia.org/wiki/Joan_Baez
那怎麼長大不是用烏克麗麗表演？同一年齡層的歌星樂手應該有很大的比例「小時候」
有「玩」過烏克啟蒙了音樂生涯..

這一定有些問題..

我想原因就是....因為烏克麗麗是「玩具」，它只有玩具的水準、所以大家都認為它只是
玩具..所以長大以後，要玩音樂要改拿真正的樂器囉..

以玩具的觀點來看，我不會說大量的塑膠烏克麗麗是粗製濫造的..可以操作就是合格的玩
具吧？實際上，早在4年前，烏克麗麗開始悄悄的重新進入台灣的市場時，我確實在不是賣
樂器的地方就看到某個四弦小傢伙的產品。

但是把她當樂器來看時，我們會發現...很大比例琴衍也是塑膠做的（不耐磨損的）、琴橋
也是塑膠做的..簡單說除了弦，整隻都是塑膠，然後弦的旋鈕傳統式的，大家知道那會需
要有鎖定螺絲，但是有的連鎖定螺絲都沒有...光是那個網頁就可以看到有拍出琴頭後面的
照片的烏克，至少有四隻是這樣..這表示音準的穩定一定會有問題....

當塑膠烏克麗麗在全美大行其道時，在夏威夷一直堅持作高品質烏克麗麗的廠商會怎麼
想？

現代有所謂的「泡沫」，1960年代，以烏克來說，可謂烏克麗麗市場泡沫化了..有整整將
近十年，全世界幾乎只省下KAMAKA在死撐....這是我記得在英文維基看到的..
不過日本大牌kiwaya網頁也有提到這一段的歷史
http://www.kiwayaukuleles.com/kiwayajapan.html
看起來Kiwaya當時也有繼續堅持下去..

這個時代跟烏克麗麗有關的大眾文化經典，好像只有那兩個..也無夠有份量的代言樂手、
歌星，大眾音樂那時是貓王、Johnny Cash、Moody Walter、Chucky Berry等等拿著吉他在
舞台上作秀的時代，影響了一批年輕人，再過近十多年，1969出現胡士托音樂節

當然kiwaya的網頁的描述好像烏克麗麗是被搖滾樂打敗了..

"烏克麗麗是玩具"確實污名化很多年了..30多年了，有機會問問35歲以上的吉他樂師，還
是不少有這種偏見..甚至

要不是五年前網路上開始出現這個人的作品....是的，就是有了internet有了youtube
http://www.youtube.com/watch?v=puSkP3uym5k
不然今日你我誰會對烏克麗麗有興趣？走過玩具店，恐怕也不會對那塑膠烏克麗麗有任何
驚喜好奇..我們可能還是會認為：那個是「小吉他」，是模仿大支吉他給小孩玩的嘛

我承認這篇文我一開始沒有附上很多參考資料，我實在沒有太多時間作這件事情，那很累
，我想這樣好了，以後烏克麗麗的歷史研究還是交給別人好了。:)
※ 編輯: mgdesigner      來自: 180.177.70.82        (08/12 14:26)
→ kinic:其實 P大想要問的應該只是 1960年的衰弱是因為塑膠製這樣的
→ kinic:說法有沒有驗證而已吧？MGD說的那些例子還是無法驗證這說法
→ kinic:比較多的說法的確是因為新型態的搖滾音樂佔據市場主流造成
這裡有個重點，BASS與吉他因為電化，DOUBLE BASS電化以後使得縮小成吉他的模樣方便攜
帶、吉他電化可以製造大音量，有利在樂團裡面跟銅管、鋼琴等齊奏，使得節奏藍調變成
搖滾樂..但那時的電子技術還無法用在烏克麗麗上..

要到現在才可以
http://www.youtube.com/watch?v=fy7JJfvqDEs
→ kinic:UKULELE的衰退，而塑膠製或是剩下僅少的品牌廠商也只是市場
→ kinic:機制造成的，當然這會有惡性循環，沒有主流音樂市場>>
→ kinic:拓展到玩具市場>>被認為Uke只是玩具>>遠離主流市場>>
→ kinic:不要忽略不是只剩Kamaka一家工廠，Martin也一直有做Ukulele
是的所以我也提到kiwaya..
→ kinic:只是70'的確產量非常少，很多文章寫到只剩kamaka一家工廠
→ kinic:其實很多指的是...夏威夷本地而已。
→ PECVD:ㄟ ~ Gman 你真了解我 !
→ PECVD:我的確就是想知道這樣的說法有沒有驗證而已.
→ PECVD:因為實際上沒有資料顯示這段時間ukulele的衰退是因為這原因.
→ PECVD:當然也有可能我見識淺薄啦 ...
就那時期沒有ukulele hero....阿..唱片、電影、電視等大眾傳播不太容易見到其身影..
也還沒有開發出烏克麗麗演奏潛力

我想這樣好了，因為這篇文，把對這段歷史有興趣的兩位挖出來了:)

我想這個真的需要更多的時間去發現那段失落的歷史，我大概不行了..牙齒好痛XD
期待有人整理出更完整、真實的歷史
※ 編輯: mgdesigner      來自: 180.177.70.82        (08/12 15:42)
→ kinic:Ohta-san 在60～80年代就一直有出版 ukulele演奏專輯，但
→ kinic:這仍然屬於非主流音樂市場範圍，而且ohta-san就是主攻演奏
→ kinic:並非所謂還沒有開發出演奏潛力，而是存在於非主流市場上罷了
→ kinic:Roy 會開始辦 嘉年華，也是為了推廣Ukulele成為可獨當一面
→ kinic:的演奏樂器，所以才辦嘉年華會，已經辦了40年了啊...
→ kinic:我想很難找到所謂完整、真實的歷史，只是在驗證上是否有所
→ kinic:支撐而已，至於願意接受哪一種歷史的版本，就還是看個人了..
推 kenlee76720:好讚哦！看這篇長很多知識！原來UKU有這段歷史！推！