Re: [問題] 有人用過Lag 或Aria的琴嗎?

[inoxcat (壞貓)]

※ 引述《bundeswehr ()》之銘言：
: LAG U77C      全單/23吋
: 法國品牌
: 聲音及圖片
: http://www.youtube.com/watch?v=0I8nfxKzs84
: 另一把是
: Aria ACU-250    全單/ 23吋
: 日本的牌子
: 聲音及影像
: http://www.youtube.com/watch?v=NHW7kqiEBU4
: 有沒有使用過這兩把的版友能否給些建議，謝謝。

哈囉，來自法國，以桃花心木打造的LAG U77C是我第一把琴。
老實說我沒辦法對其他款做比較，因為我目前只認(擁有)U77C做我成長的伴侶。

好幾個月來，我在網路上都找不到跟我一樣擁有同款烏克麗麗的同好，
既然有板友詢問到U77C，暫且就跳出來分享心得。

關於U77C，很多商城型錄都說是全單，但我去年入手時有確認"面單"這部分是肯定的。
後期有用到夏威夷木打造的U77S、C版本，大都標示為全單，價格仍舊相同。

有人認為U77C聲量品質比起其他琴還低，就我的觀察來說，
其實U77C的共鳴箱空間比一般烏克麗麗較小，因為它是以薄型去做設計，
共鳴箱厚度比起傳統烏克麗麗，所以先天上"可能"低於一般烏克麗麗。

不過說音量大小可能不是很明確，應該是說，在音色渾厚度上的差異。

另外，它的音準相當明確，不知道是我的主觀觀感問題，還是怎樣，
在連續快速彈奏時，各階音色都很明顯，不至於模糊。
也許犧牲了渾厚度的飽滿，來提升高頻泛音時的清晰度。

另外旋鈕，主要是以塑料製成。

LAG在法國主推吉他產品，去年開始在烏克麗麗市場，以U77系列做為主打商品，
並以"土人臉"作為產品識別。購買的時候記得要求附加原廠提袋。


附上我的琴照
http://ppt.cc/C5FQ@.png

以上新手心得，供大家參考，先感謝各位先進前輩們的不吝指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.133.73
推 abc73021:請問你是如何確定面單的呢??
推 MarcLin:是法國品牌，但應該是來自中國大陸 XD
→ inoxcat:確定面單的方法可以從響孔觀察 響孔邊緣截面有無木紋線條
→ inoxcat:如果可以看出像地層那樣，那都是合板了
→ inoxcat:是的，MIC。大陸製造沒什麼不好。
→ inoxcat:http://ppt.cc/n1pd@.png  這是單板
→ inoxcat:http://ppt.cc/5jbd@.png  這是合板 很好分
推 aoineko:圖片是不是反了??
→ gazwa:看起來好像都是單板..單板不見得有木紋...
→ gazwa:不知道是不是吉他面板比較厚~我手邊單板的全部沒木紋..
→ gazwa:http://ukulele.idv.tw/uke1.jpg 桃花心木全單
→ gazwa:http://ukulele.idv.tw/uke2.jpg KOA全單
→ gazwa:http://ukulele.idv.tw/uke3.jpg 芒果木全單
→ alanppt:基本上除了芒果木外.其他兩把是看得出木紋的
→ gazwa:哈...我已經很近看了....可能烏克比較薄...木紋呈現不出來
→ alanppt:呵.看木紋連接的感覺.縱切面和面板的木紋看起來是不太一樣
→ gazwa:噗~不看了~眼睛會脫窗..話說烏克面單和全單..全單應該是比較
→ gazwa:好一點??好像跟吉他不太一樣..有的吉他因為用料關係~面單比
→ gazwa:比他牌全單貴...烏克好像沒看到這種現象....
→ alanppt:其實我覺得全單面單什麼的.算是其次
→ alanppt:主要是對聲音的喜好度.像我自已有三把.我竟然比較喜歡便宜
→ alanppt:的那把給我的聲音感覺.應該是說要會擇已所愛?
→ alanppt:而這個說法當然要鎖定好自已的預算範圍再來判斷
→ abc73021:這樣頂多區分出面單與否而以吧...無法判斷是否全單阿
→ alanppt:要看是否為全單.是從響孔往內看側背板.比較外面的側背板
→ alanppt:木紋看起來是不是同一塊的感覺.這個會比較難判斷
→ alanppt:正常很少樂器會故意把裡外做的一樣
→ alanppt:但是外面如果有上色漆或者有掩飾手法.就很難判斷了
→ medama:面單有可能比全單貴哦~  我記得kala有一萬出頭的面單