Re: [賣琴] 幫朋友賣琴 !

[PECVD (PECVD)]

: → kenlee76720:物品狀況「新」是哪招？多新叫新？                    03/04 17:53
: → kenlee76720:至少說一下購買日期，使用狀況...＝ ＝                03/04 17:53
: → PECVD:文字的描述無法呈現你我心中的差距,不如就相約看貨豈不快哉?  03/04 18:13
: → MarcLin:其實簡單貼幾張照片就好啦XD                              03/04 19:53

  感謝 MarcLin 的建議 !

: → magic999:二手賣5000還不附照片購買日期...                        03/06 13:45
: → magic999:以後大家都"文字的描述無法呈現你我心中的差距"=無敵      03/06 13:46
: → PECVD:..........................                                03/06 13:59

  我不知道什麼時候烏克板變得這麼 .... 肅殺 ?


  賣琴嘛, 本來就是你情我願,

  我講得再多也抵不過真正看到摸到琴的那一刻的感覺.

  就算我說它是全新的好了, 你就相信它是全新的了嗎 ?

  就算我說它是 50 年二手老貨好了, 它就不能連一點刮痕都沒有嗎 ?


  我的言語描述再豐富, 都沒辦法比得過你親身感受它 .

  更何況, 除非家財萬貫,

  我猜也不會有人只通過文字上的描述,

  就貿然買下一把不算便宜的琴.



  所以, 我寫個大概, 這把琴大致上是新的,

  加上一些雜七雜八的東西, 賣 5000 元,

  若你覺得這樣子還算划算, (畢竟 U900 一般店家本來要 6000 ...)

  那就相約看琴吧 !

  既能免除文字上的新舊形容的疑慮, 又能試試相性是否相合, 不是很好嗎 ?


  假設這樣的說明不夠,

  如果想要真正描述一把琴的狀況, 大概只有訂出 X, Y, Z 三軸,

  以及測量琴的表面摩擦係數有的沒的,

  我想才能夠真正表現出琴的狀況.



  另外, 我有點疑問,  magic999 兄您是 ... 見不得別人賣琴嗎 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.228.163
→ kenlee76720:不是要肅殺你～是參考點可以多一些～沒人要肅殺你啦～
→ kenlee76720:面交前大家若可以對東西的「樣子」可以多點參考～
→ kenlee76720:不是更能清楚嗎？　哪怕只是外觀上的也好
→ kenlee76720:有提供參考點，總比大概的說一個「新」來得具體多了！
→ PECVD:是啊 ! 但其實每個人都有自己的理由啊 !
→ PECVD:所以 ... 除非板規有強硬規定, 不然我覺得欄位怎麼寫
→ PECVD:應該沒那麼 ... 就那樣, 你知道的 ..
→ PECVD:倒是 magic999 的發言讓我有種除惡務盡的感覺 .... @@
→ qwtyorc:magic999大應該沒這個意思啦 只是網路買東西難免有誤差
→ qwtyorc:所以可以的話就盡量附個照片之類的 可以讓大家參考參考
推 lele1014:我覺得你這種態度人家會更懶的跟你買
  我想我沒有求什麼人買吧 ?
  你想買也好, 不想買也罷.
  但這畢竟是一條情報,

  有需要的人, 覺得划算的人,
  那自然會來接洽,

  沒需要的, 覺得不划算的, 那也沒關係,
  市面上還有很多選擇.


  本人並不是做服務業的, 難道 ... 算了.

→ lele1014:加上有簡單描述或照片都會列為第一考量
→ lele1014:你今天買車不也會看照片再看車嗎
→ lele1014:直接殺去面交浪費時間精力
→ lele1014:買車舉例不好 抱歉
→ lele1014:2手商品本來就該說明購買日期跟物品現況
→ lele1014:新 是指全新還是接近全新？有摸過就不叫全新了
  這位仁兄, 你自己已經證明了一個 "新" 字就有多少種解釋了.

  何不相約看琴 ?

→ lele1014:你好歹也說很少彈所以接近全新
→ lele1014:而不是一直說文字無法表達 然後態度超高
  我說了 "很少彈所以接近全新" 難道你我想像的 "接近全新" 就會一樣了嗎 ?

  為何不相約看琴呢 ?


  態度超高 ? 我猜你大概認為我缺錢急著賣琴吧 ?


※ 編輯: PECVD           來自: 1.34.228.163         (03/06 18:19)
→ kenlee76720:我就不多說了，祝你順利賣出。
 感謝 !

→ a900632000:態度...
 我只能說, 你我都是玩家身分, 沒有什麼態度問題.
※ 編輯: PECVD           來自: 1.34.228.163         (03/07 09:04)
推 xdxd520:我怎麼看都覺得 好好笑 哈哈哈
噓 dumboy:路過
→ magic999:你想太多...網路交易習慣本來就是這樣不是?
  個人覺得你似乎很想戰 ? 我都要興奮起來了 ....


  我想太多 ?

  閣下為何不思考一下何為 "網路習慣" ?

  自己還搞不清楚的東西, 不要拿來質疑別人.

  要不虛心求教似乎也是個不錯的選擇.

→ magic999:你說的新舊問題一點都沒錯，但依習慣大家還是會提新舊
→ magic999:你附上用過幾次或購買日期,絕對可以省掉你面交的時間次數
→ magic999:你說的那句話我同意,但是不代表附上購買日期一點都不重要
→ magic999:你/賣琴 找的到幾篇像你一樣連購買日期都沒附的?
  我只簡單問你一句, 板規規定賣琴要附購買日期嗎 ?

  板規沒規定的話, 我怎麼寫請問您有何置喙的餘地 ?


→ magic999:你不想依大家習慣來賣，也沒必要度君子之心
  想清楚你要寫什麼.

→ magic999:而且二手U900賣5000,大家應該都相信你"朋友"不缺錢&急賣
→ magic999:而且我只是站在買方的立場來看，我也不想浪費時間跑一趟
→ magic999:如果大家給你建議叫作肅殺的話，只能說你太嚴肅了
→ magic999:新舊標準不一不代表不重要，那賣東西的都不用賣了...
  請問我逼您買了嗎 ? 我逼您來看琴了嗎 ?

  你不想浪費時間看琴, 市面上還有很多選擇,

  請去您覺得服務態度好的店家購買,

  我只是個玩家跟大家交流情報, 不要搞錯了.


  給建議 ?

  以自己的理解指責他人這不對那不對, 這是建議 ?

  多點尊重好嗎 ?


  還有啊 ! 文章看不懂沒關係, 請也不要曲解他人的話.

  我何時說過 "新舊標準不一不重要" 的話 ?



→ kenlee76720:m大勤勞，小弟都直接祝福就好。

  雞湯兄, 我很不想講,

  不過如果你認為多寫一些字是必須的事情,

  請你在板規上寫清楚.

  而不是在未明顯違反板規的情況下介入他人的發文.

  尤其是你的帳號兼具版主職務身分的時候.


※ 編輯: PECVD           來自: 1.34.228.163         (03/08 10:17)
※ 編輯: PECVD           來自: 1.34.228.163         (03/08 10:18)
推 mgdesigner:烏克版的大家都很熱心、熱情，但是建議大家有些事維持
→ mgdesigner:在基本的禮節-版規，至於希望人家怎樣怎樣會更好，這樣
→ mgdesigner:這種恨鐵不成鋼的熱情，別人不一定要接受。我想就不用
→ mgdesigner:花太多心思在這小事上。
→ kenlee76720:這種莫管他人瓦上霜的心態讓人不寒而慄~當今之世?
→ kenlee76720:以上是回應M大。
→ kenlee76720:P大~在你沒違反板規的時候，我是回文不是介入發文。
→ kenlee76720:不管是不是板主，都可以對你的發文表示回應。
→ kenlee76720:買賣文的範例本身有格式內容上的「潛規則」存在。
→ kenlee76720:若大家都像您賣琴不附照片，不多說明清楚，那在未來
→ kenlee76720:板規加入更詳細的說明，也是可能且確實必要的。
→ kenlee76720:而這些都不是為了找你麻煩，只是就事論事，請你明白！
推 xdxd520:我還是偏向不要有買賣文 誰都不討好 還我清新烏克
→ ckcks06:買賣文挺不錯的阿 窮苦人家的好選擇 XD 有意見大家溝通好
→ ckcks06:就好啦 倒是不需要因噎廢食
→ s9207112:看來他對於自己的堅持遠大於賣琴的意願.....
→ kenlee76720:可倫老師，買賣文是為了有二手琴要脫手的板友方便而已
→ kenlee76720:板規已禁團購、合購、買賣新琴之類的文章。僅限二手琴
→ kenlee76720:雖然你我都知道有很多同業會鑽漏洞，但確實也有人是真
→ kenlee76720:的需要把二手琴脫手，增加一個管道曝光，與人方便...
→ kenlee76720:我現在比較頭痛的是怎麼樣去分辨這些問題的細節...
→ kenlee76720:全禁看似省事，卻不盡理想。
推 mgdesigner:k大，我覺得P他不領受好的建議，他自己能承擔責任就好
→ mgdesigner:沒必要，要他非得要聽別人的建議不可。
→ mgdesigner:他為他自己賣琴的方式負責就好，他人何必為他操心？
→ mgdesigner:就算要管他人瓦上霜，仍然還是要經過他人的同意才能管
→ mgdesigner:他人的東西啊。
→ kenlee76720:M大所言有一定道理，我接受。
→ magic999:反正問題出在哪、是誰有問題，旁觀者清，多說無益
→ magic999:我覺得版規沒規定只是給大家方便，不要方便當隨便了
→ magic999:買賣這件事講難聽點，不要為了一顆老鼠屎壞了一鍋粥
→ luthier:我比較同情原po
→ luthier:資訊要到多詳細才叫夠詳細,不是誰說了算的
→ luthier:而自以為正義的情緒性文字如"是哪招" "無敵" "老鼠屎"
→ luthier:被用來冠在原本沒態度問題的原po,似乎有那麼點矛盾.
→ luthier:況且尚無資格po賣琴文的magic999何來資格置喙他人賣琴
噓 World5566:就想噓
噓 garefowl:推s9207112大大 顆顆