看板 underwear 關於我們 聯絡資訊
試著回答與分享,這只是我的想法:) ※ 引述《moneyred (..)》之銘言: : 我胸部大約32D-E左右 因為有點雞胸 所以外觀上不太像有D罩杯 : 因為胸部不想讓她外擴+變形+覆乳跑出來 : 所以我很重視內衣的功能度 : 我想請問各位以下觀點是否正確的 : (假設內衣都是不錯質感的) : 1. 肩帶部分 : 如果肩帶越細 支撐度比肩帶粗的還來的差? : 因為我穿過日系內衣 或是華歌爾..感覺好像細肩帶讓我胸部有往下掉的感覺 : 不知道該怎麼形容 所以讓我對細肩帶內衣只敢觀望(細肩帶內衣幾乎都好美啊) 我似乎沒有買過很細肩帶的內衣,都是一般或略粗 是不是肩帶細支撐力就相對不好,好像也不是很絕對 個人以為是肩帶本身的彈性、調整的鬆緊較為有關 不過細肩帶比一般或略粗肩帶穿久容易鬆弛,這倒是有可能 : 2. 鬆緊度部份 : 肩帶如果鬆緊度低 支撐效果比較好 因為胸部比較不會移來移去?(我媽說的) 肩帶的鬆緊度宜適中,過鬆過緊都不太適合 過鬆便失了它的支撐度,也會常常脫落 過緊則會造成肩頸酸痛,甚至可能因為調太緊反而容易造成後背肩帶提高變拱橋 這樣也影響了內衣的穩定性跟功能 維持一根手指能滑動剛剛好其實就具有支撐力 內衣穩定性的問題不是單靠肩帶就能顧全,還有腋下斜邊跟罩杯的包覆力 : 3. 腋下肩帶部分 : 如果越寬 支撐還有包覆力越好? 基本上是的,不過同樣地,腋下斜邊也只是包覆力的其中一項要件 如果肩帶調不對,罩杯不合胸型還是有走山可能XD : 4. 如果肩帶是可換肩帶的那種 感覺支撐度比不可換肩帶的還差? 這個我就不確定了,手邊都沒有換肩帶式內衣 有待其他版友回應吧^_^ : 請各位告訴我到底哪些觀念是對的呢 : 謝謝! -- 這裡沒有別人,只有我自己。 生活。保養。美妝。美食。狗狗。學習 PIXNET:http://blog.pixnet.net/motionless 無 名:http://www.wretch.cc/blog/motionless -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.6.92
witylee:推推...4的話我遇過N個小姐都會說一體成形的內衣比起 10/01 04:18
witylee:可替換式的來的不容易壞&讓胸部走形~~僅作參考 10/01 04:19
witylee:我大學很迷可替換式, 要找到好肩帶很不容易, 尤其對C以上 10/01 04:20