Re: 文化真的很爛嗎??

[darrenwu (darrenwu)]

※ 引述《Jasy (你可以閃了)》之銘言：
: ※ 引述《Jasy (你可以閃了)》之銘言：
: : 我討厭"台灣第一"
: : 整天爭台灣第一有何意義??
: : 不過是"牛棚內.鬥牛母.鬥牛子"而已!!
: 大學生眼界要寬一點
: 若不認為台大比你讀的大學好
: 那就協助你們學校幹掉臺大吧
: (無意對台大不敬 XD)
: 甚至於躍身國際
: 不需要現在打嘴炮......
: 若只是靠一張嘴就會變第一
: 大家都去選立委好了 @@|||

我是局外人，我並非文化的學生，也非文化的校友，只是經過這裡看到一直有人在討論

其實這並沒什麼好比的，比出學校的高低好壞真能代表該學校與該校生的一切嗎？

如果硬要我說：台大和文化二所大學哪間比較好？答案不言而喻

可是這並不代表文化存在於台灣沒有它的價值，至少文化也渡過了十數年

如果在未來的台灣教育界上，文化的存在價值已不復在，那麼市場上的供需機制

就會自動將其淘汰，無須人們於此對它的評論


我覺得考試是一場蠻好的體制，雖然在教育升學下造成許多莘莘學子的壓力

此處的減緩當然重要，不過現在不是談論升學教育，故不多述

覺得考試好是因為每個人的「特質」皆不同－－有的人真的唸不來啊

「天生我材必有用，千金散盡還復來」是很寫實的詩句

有時我看著一些學弟妹唸書如此辛苦，只為擠那明星學校的窄門

如果說他們撐得過來，那麼不妨一試；如果撐不過來，不代表人生已經絕望走到盡頭

如果在考試上不給予分類，那麼也許不適合唸書的同學要去上台大那種艱深的課程

會不會扼殺了他更好的路途與未來？如果本身就是天資聰穎的人物

不唸台大這類的學校給予好好栽培會不會太浪費了上天所賦予的才能？

國內外成名的演藝明星就是最好的例子，他們坐擁各種藝術的獎項

不論是音樂、電影、戲劇等娛樂性質的獎項，絕大多數的明星學歷都不高吧？


我個人覺得，唸書唸哪不可恥，可恥的是輕視藐褻「聯招考試上分數較低的學校」

（姑且先不論分數偏低的學校其存在的意義）

心胸如此狹隘又如何能成為社會上的中堅份子？有容乃大才能成為社會上頂尖拔萃

什麼時候聽說過社會上財經界的大老闆是個氣度狹小、無法容人？


再來，選學校最重要的是「對自己的負責」

學校的設備要好自然是一個很重要的因素，因為設備不好猶如家境經濟情況不好

無法提供足夠的經費唸大學是一樣的道理，在跳脫出設備的考量後

就應該要知道自己在大學、在學校，「要的是什麼，要如何運用既有資源提升自己」

而不是在那種討論自己的學校好與不好－－當然偶爾還是會談起的

高清愿、王永慶學歷不高吧？但他們要自己的負責、自己知道要的是什麼

因此他們創造了多種產業的龍頭代表企業，不也是成功的例子嗎？

唸文化不可恥，可恥的倒是唸了之後自己不努力沒學到什麼東西還一昧批評自己的學校

可恥的也是有分數種族歧視的學生與人物

唸了文化大學，仍是可以好好努力，讓自己與眾不同、脫穎而出

唸什麼學校實在是不能佔人生的道路上太多的篇幅

唯有「正確的人生態度」才是伴隨一生的最主要因素！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.194.41
推 groupie:很棒的一篇作文
推 clearclear:推正確的人生態度~知道自己要什麼最重要:D
推 nocome:樓上上的那位語帶諷刺嘛
推 DekaRanger:推