推 jcboy:拿分數高低來說明好不好挺沒說服力的,如果沒有國立二字... 02/18 05:40
推 hanswife: 推中興電機 系館真的超大超豪華 近年來一直在進步 02/18 11:28
→ jsfoeny:吾人認為錄取分數並不代表一所大學的好壞。 02/18 12:43
→ jsfoeny:話說所謂「好」與「壞」的介定為何？ 02/18 12:51
→ jsfoeny:這需要定義，不過每個人的「定義」又不一定相同。 02/18 12:52
→ jsfoeny:本人不願以單方面的認知去評斷一所學校的價值， 02/18 13:16
→ jsfoeny:那樣是武斷、暴力，且沒有任何意義的。 02/18 13:24
推 khrisiverson:可是我覺得長庚電機比中興有前瞻性 02/18 13:25
推 Gibye:樓上來個理由吧 那一句話誰都會說 02/18 13:44
推 D92231249:大部分的人應該還是以中興電機為優先~~長庚再怎麼好還沒 02/18 17:10
→ D92231249:越級到中字輩吧~~在下小小看法.... 02/18 17:11
→ hergan:我自己就覺得中興比較好ㄟ 02/18 17:43
推 Mdimdimdi:中字的怎可能輸長庚?? 02/19 06:00
推 hitman120:中原輸長庚...(逃~) 02/19 14:08
推 hergan:別忘了中華(逃~) 02/19 14:32
推 jcboy:推2f,分數只是代表學生"剛入學素質",並不能代表學校的好壞 02/20 00:26
推 JustStanley:長庚電機.電子學教授很強..我記得班上同學去問問題時긠 02/21 20:18
→ JustStanley:教授只說了一句"同學抱歉,電子學不是我的專長" 02/21 20:20
推 lccf:等你有辦法讀到博士班畢業當教授再去嗆他電子學也不遲 02/21 20:22
推 hergan:對啊..對方畢竟是學歷高的教授@@ 02/21 23:16
噓 oldchang1205:什麼叫研究中興在做 卻給逢甲打廣告 逢甲都不做研究똠 02/26 21:07
→ oldchang1205:不是這樣吧 至少逢甲資電也是很強低 02/26 21:08
推 letts:噓我沒關係 好歹你也要講強在哪 02/27 02:08
→ letts:我也沒說逢甲沒做研究 只是逢甲老愛拿中科打廣告 02/27 02:09
→ letts:好像中科是逢甲開的一樣 02/27 02:10
→ letts:更何況 比研究 逢甲可能比元智長庚少很多 更別提中興了 02/27 02:12
推 D92231249:逢甲資工.電子所固態.通訊所無線組..都不錯啊~~~ 02/27 13:25
噓 pos1203:嘴砲無意義,成果才重要꘠218.162.242.218 07/26 20:53