看板 uni-talk 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] ※ 引述《feelnopain (jonathan)》之銘言: : 如題 : 先說這不是戰文 張爸文 : 我自己讀私立大學 : 台灣的優質國立學校 學費少 資源經費多 : 對花比較多錢的私立大學學生很不公平 : 美國相對名校都是私立 如哈佛和史丹佛 : 學費超高但學校也比較優 : 有造成這現象的原因的八卦嗎??? 美國私立大學為何能成為名校?台灣私立大學為何永遠不可能? 答案都在下面這篇文章中有詳細解答↓ 不多贅述 http://www.wretch.cc/blog/abcswatch&article_id=8409572 簡單來說,美國名校致力於錄取「天才」和「企業家後代」, 對天才提供優渥獎學金,對企業家第二代收取高學費或企業捐款。 美國名校收取到的高學費,都會直接回饋在教學與研究上, 不像台灣有被學店背後的財團賺走的可能...... 而上述這兩種學生未來在社會上,都有很高的比例會是成功者, 自然也就擦亮了母校的招牌。除此之外,名校也有來自世界各國的菁英。 天才也能透過在名校結識企業家後代的人脈機會,不會有求職問題! 畢業後直接到同學的家族企業就職,魚幫水水幫魚,企業也獲得名校天才加入。 簡單來說,美國私立名校之所以會是名校,除了它優質的教學品質和名校光環, 也在於它是提供與「天才」和「企業家後代」結識的場域,也提供很多就業機會。 這樣應該有八卦到...... 回頭看看台灣,國立大學中的「天才」和「企業家後代」顯然比私立大學多...... 至於教學品質、光環和學雜費也不用比了...... -- 有些時候,我只能說...... 這就是人生。 / \)     http://www.whitan.idv.tw/ √\..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.111.80 ※ 編輯: abcswatch 來自: 59.126.111.80 (09/21 10:39)