看板 watch 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《taiwonson (不到最後決不放棄)》之銘言: : 各位板上的錶友大家好,請問一下台北可以買GS的店家有哪家比較不錯的嗎? : 因為父親五月份生日時想送一支GS石英錶(家父不愛機械錶),所以四月開始 : 要去看看實錶了解一下價格,如果折扣不錯的話可能直接現金購買,在腕巴了解一下後 : 目前大概挑了幾個店家想去看看 : 1.八德路的敦文鐘錶 : 2.木柵的益莊鐘錶 : 3.信義區的SEIKO旗艦店(我想可能只去看而已,不可能在這家買) : 上面的店家有人去過嗎? 或是有更推薦的店家也歡迎介紹,謝謝~~ 就我多年玩錶的經驗來說 GS與現行新款ROLEX比較單以質感而言GS已不會優於新款ROLEX了 錶帶的部份更是明顯 面盤文字的印刷細膩度等細節 ROLEX是很優的 機芯就不用多說了 GS的9s機芯比2824還爛~ 這幾年玩錶一路從幾千塊的雜牌ETA錶玩到三四十萬的自製機芯品牌錶 一般大約二十萬以下的錶我幾乎都買過玩過 GS實在是很讓人失望 所以後來也都轉手出去了 失望的點是GS東西的品質實在對不起售價 光就面盤錶殼等東西的打磨 頂多賣五到八萬就很高了 對GS機械錶有興趣的可以參考這幾篇 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=43223 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=57274 http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=56795 另外SD機芯這種產物我覺得一點興趣都沒有 畢竟本質上還是石英錶 石英錶準是應該的~ 我用來對時的CASIO電波錶也是無敵準 但就是沒有工藝~ 且無論9s機芯或SD機芯 都做透背了 打磨還這麼差 很多細節都沒處理好 差不多價位OMEGA的8500機芯就很讓人讚賞了!! 最後回到本文的重點!! 若執意要買GS建議折扣多比較 一般拿超過六折就是很貴很貴了 這牌子不像ROLEX或歐折扣硬 GRAND SEIKO拿六折也還是很貴(CP值太低) 我知道腕巴有幾位前輩還可以拿更低 但我前陣子玩GS的時候我能拿到的差不多就是六到六五折了... 近全新品的錶況 脫手時我是大約快五折賣出~~ 還好有一堆GS死忠錶迷願意買單 不至於虧太多 但若是在店家傻傻的以八折九折購入~~ 要賣的時候就真的會虧死了~~ 所以多比較折扣吧!! 建議最好還是不要買GS 石英錶的話還不如買OMEGA的石英錶 講了一堆 其實不是真的討厭seiko 早期玩錶seiko我也玩的很瘋 只是GS與同價位的錶比起來真的太遜了 SEIKO最值得買的機械錶當屬BRIGHTZ 琺瑯系列那幾款 型號SAGN SAGL開頭那幾款 或是SARN003也不差~~ 這幾款就真的是CP值很高 大勝瑞士錶款~~ 早期也都擁有過~~ 真的不俗 可惜現在也都越來越難買了 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.94.167 ※ 編輯: FZ200 來自: 125.227.94.167 (03/31 10:55)
sleeeve:比2824爛~~ 這樣會不會太刺激GS迷 03/31 15:28
sleeeve:推SD就是石英錶 我看過兩次官網介紹SD 有點失望~~ 03/31 15:33
sleeeve:不過石英錶就是Seiko發明的 不買GS石英買其它的 就比較 03/31 15:37
sleeeve:難理解~~ 03/31 15:37
sleeeve:台灣好像不好買到4S機芯的機械錶 SAR4003 03/31 15:42
wzch:準度就見仁見智了,2824本來就蠻穩的只因為是通用機芯所以 03/31 18:00
wzch:價格便宜,不過GS 9S機芯在外觀處理上真的蠻醜的, 03/31 18:03
wzch:還是不要做透背比較好 03/31 18:03
wzch:但GS的錶殼,面盤,指針的設計和打磨個人認為水準相當高 03/31 18:17
sleeeve:我覺得單就指針 Seiko定價萬元以上的錶指針值感都有水準 03/31 19:50
sleeeve:定價萬元以下 尤其大賣場的Seiko 就不好看了 03/31 19:50
sleeeve:尤其是秒針 真的很棒(萬元以上) 連我這4r35的都很不錯看 03/31 19:51
FZ200:許多人講的一嘴好錶卻都沒有擁過~ 錶還是要買過玩過才知好壞 03/31 21:05
FZ200:看多玩多了再回頭看GS 我是真的挺失望的~ 03/31 21:06
FZ200:另石英錶方面很多瑞士大廠的石英機芯都不會比精工遜色~ 03/31 21:07
FZ200:只能說精工錶真是越做越爛 早期的產品還爭氣些~~ 03/31 21:09
Nokia3330:看完只覺得FZ200大大對GS是有什麼恨意嗎 03/31 22:31
Nokia3330:每次只要講到GS就要跳出來罵一下 那三篇腕巴的文章也是 03/31 22:32
sleeeve:精工很多作品都是錶界先驅 EX 石英錶 現在SD錶也是 03/31 22:42
sleeeve:精工發明的 不知道瑞士表廠會不會幾年過後也一堆SD 然後 03/31 22:43
sleeeve:超越精工 03/31 22:43
bambambam:樓上不是有寫過只想買 hi-beat 怎麼又寫不買石英難理解 04/01 09:14
bambambam:很同意沒玩過不用嘴嘴...不過FZ 應該就是說很難調準 04/01 09:15
bambambam:然後機芯打磨不怎麼樣是吧.不過GS跟Omega 比還是便宜 04/01 09:16
bambambam:照這篇寫 SBGA011 台灣12萬應該有. 我不覺得有哪隻更划 04/01 09:18
atropos:打磨的問題我先前就在想,Seiko是疏忽、偷懶還是想法不同 04/01 09:51
atropos:絕大多數市面上的錶都是CNC切削加機器打磨 04/01 09:52
atropos:視覺效果是不差,但真的要說還剩多少工藝價值... 04/01 09:53
atropos:如果說GS可以拿六折,其他品牌動不動都八折、九折 04/01 09:54
atropos:要算CP值? 04/01 09:54
atropos:樓主想買石英GS我個人覺得沒什麼問題 04/01 09:59
atropos:論石英錶,除了GS我好像也想不出還有什麼好選擇 04/01 10:01
scet:THE CITIZEN石英錶也不錯,號稱年差五秒。 04/01 12:01
atropos:The Citizen價位一點也不輸GS,不確定台灣有沒有人進 04/01 12:37
atropos:GS款式還是較多,比較有機會選到喜歡的 04/01 12:38
atropos:The Citizen的A660太神祕了,之前想入手的時候查不到資料 04/01 12:39
atropos:GS的9F素質沒話說,用過的一支年誤差沒三秒 04/01 12:39
FZ200:歐水貨我拿6.5折~勞水貨我拿6.8-9折(看款式)~ 04/01 12:59
FZ200:比起來GS單價沒比較便宜~品質確輸很多~二手價更糟~ 04/01 13:00
magicgreet:挖賽omega 65折..可以長期跟你定夠嗎 04/01 13:11
FZ200:喜歡GS的人加油啦! 至少不要傻傻的買貴~~ 呵呵 04/01 13:12
magicgreet:基本上 歐勞精 要比較我覺得 勞>精>歐 04/01 13:12
FZ200:都說了是水貨了!JACKROAD或龜吉你不會不知道吧?? 04/01 13:14
FZ200:現在買歐確實划算~我是常出拆所以可以帶!01也有專門代購的人 04/01 13:15
magicgreet:不是可以長期拿固定折扣喔..失望..不要拿國外來比較啊 04/01 13:15
FZ200:有興趣你可以找P老濕~ 只是要給人家賺代購費紅包~~ 04/01 13:15
magicgreet:跟他買,買到是不是雙機芯咧XD 04/01 13:16
FZ200:買錶來源有很多~台灣水貨也是國外帶回~保固一樣國際保固~ 04/01 13:16
FZ200:那邊買有差嗎?我也常幫朋友代買或請人代買!那邊便宜那邊買~~ 04/01 13:17
FZ200:呵呵~ 我是覺得他太驕傲了~所以不如自己去帶~~ 04/01 13:18
FZ200:玩錶久了就是這樣~一樣的新品~當然是找便宜的入手~~~ 04/01 13:19
FZ200:有也錶友歐的AD貨拿七折~但我關係沒那麼好~只能去買水貨玩 04/01 13:20
magicgreet:8500素面鐵帶那款還不錯看其他就有點貴了 04/01 13:20
magicgreet:3~5w的eta 海馬絕響了 04/01 13:20
FZ200:買8500六百米PO吧!46mm約12萬左右(日本水貨)~CP值真的很高~~ 04/01 13:22
FZ200:我玩過五隻8500勞超過二十隻以上~比較之下8500表現不輸3135 04/01 13:23
FZ200:比起來勞近年比較值得買的~大概就是DSSD了~ 04/01 13:28
FZ200:另外歐記除了8500基礎系列機芯外~剩的CP值都很低不值得買 04/01 13:37
rolexDD:其實我覺得除了rolex/seiko/eta以外的所有機心,後續維修都 04/01 23:06
rolexDD:很麻煩,對於只有一隻錶想帶很久的消費者來說保養費用都很 04/01 23:07
rolexDD:驚人.另外推本篇,對GS的印象改觀了 04/01 23:08
rolexDD:高階的2824是一顆很強的機心,9S輸它不意外 04/01 23:09
rolexDD:另外想請教原PO,我覺得PANERAI.tissot是很不值得買的錶,還 04/01 23:13
rolexDD:有星辰(非機械錶範圍)被casio海電,是不是只是我的偏見? 04/01 23:15
rolexDD:現實生活中沒有認識甚麼玩錶人可以討論 04/01 23:15
sleeeve:rolexDD之前很推GS 竟然改觀?? 難道也是苦主之一?? 04/01 23:24
sleeeve:是不是真的發現品質真的不值那個價錢? 04/01 23:25
sleeeve:其實GS也一直不斷的改進 今年巴賽爾鐘錶展他又進步了 04/01 23:59
sleeeve:不過一支錶要價真的非常高 04/01 23:59
pussycat2009:說好不打臉的 04/02 17:53
sleeeve:沒有要打臉的意思 只是rolex大大對錶的研究很深厚 他會這 04/02 18:45
sleeeve:樣說 表示他也發現了什麼 不過既然大家都這麼認為 那我接 04/02 18:46
sleeeve:下來不買seiko的了 目前預算也夠買Mido了 只是我想買高 04/02 18:47
sleeeve:階一點的Mido(機芯) 然後大三針基本款這樣 04/02 18:47
sleeeve:之前再錶巴有看過友人說 Seiko現在的錶沒以前好 04/02 18:49
pussycat2009:Seiko我覺得CP值最高的是6R15系...水鬼那隻很不錯 04/02 21:18
TripleKim:同意除了勞/SEIKO/ETA外 維修麻煩 GS的SD我也是前陣子才 04/02 22:02
TripleKim:注意到 沒有看過實品 單純覺得這想法不錯 畢竟只要不醜 04/02 22:04
TripleKim:石英又如何? 不過SEIKO的機械表機心確實不好看這我知 04/02 22:05
TripleKim:如果高階的GS機心打磨依舊不行 那我想我也不會考慮了 04/02 22:06