Re: 侵權的部份

[Archi821 (Archi)]

※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
:   目前維基館有許多的資料都是直接複製貼上網路上的資料，有侵權的嫌疑，而且過
:   去維基館對此或許因為人力，或許因為政策，是極為寬鬆的。
    我是覺得有些資料既然公開來，就表示他要分享了
    要不然公開幹什麼？而且也不是整篇文章照抄，照政策走就好了啊
    老實講，如果要嚴格定義，我看那到大概會相互侵權
    比方說我從年鑑抄了紀錄下來，公布在網路算不算侵權？
    還有TVBS抄了台灣棒球維基那件事
    我覺得還不如討論如何交換資訊，要不然像阿成講的大家互告好了
    不過老實講互告的話實在沒有比較好
:   不知道能否討論這些疑似侵權文字的存留？當然我也建議在能力許可的範圍大幅修
:   改這些條目就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.156.225
推 FRKL:Zenup指的或許是整篇文章的無斷轉載？
推 Archi821:參見吳祥木
推 FRKL:如果是資料的話 那也一樣要看原作是否樂意 畢竟有些資料的
→ FRKL:的搜集整理是很費時費力的 被人無斷引用引起不快的話也是正常
推 Archi821:話是沒錯 不過如果是網路資料幾乎等於是公開的
推 ZenUp:公開的資料不代表沒有著作權