推 ZenUp:我想我們兩個都陳述的差不多了，不知道其他編輯者的意見為何 03/03 02:27
※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
: 可以參考中文維基百科的首頁：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5
: 我認為只要跟棒球有相關的關鍵詞都應該加上內部連結，因為不是所有的關鍵辭都是
: 寫下的編輯者有足夠能力編輯的，但是不代表別的編輯者沒有。
沒能力就別做超越自己能力的事
我說過若是真的出現原本不能編輯但突然發現有資料要編輯自然可以
新創業面不困難，要把它做連結事實也不困難
: Archi對資料的收集能力是有目共賭的，也許你認為沒有編輯的部份未來能夠有人有能
: 力編輯擴充到一定程度，但是WIKI本來就是協作計畫，先把可以做內部連結的部份先
: 做好應該是編輯者的責任。
不認為，做內部連結我認為還是要先評估再做
還有若是與棒球相關都要做連大學學測都會算相關辭了
做這種東西又不是"數大"便是美
: : 至於台灣野球網.. 沒錯，那算是大網站
: : 不過台灣棒球維基的棒球網站都是使用外部連結
: : 而且我認為這樣很夠了，畢竟網站的自我介紹
: : 比別人替他介紹真實多了
: 我認為這裡你忽略了一個情況，並非所有的網站都有有系統的歷史，也並非所有目前
: 重要的網站都會永續存在，如網虎棒壘聯盟http://tigers.idv.tw/前一陣子就是因為
: 經費問題暫時收掉的，動動網目前更是已經不存在了，維基館沒有在現在留下這些有
: 一定影響力的網站的介紹，未來如果該網站有其他規劃，只會更難去蒐集這些資料而
: 已。
沒忽略，只是考慮的完全相反。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.142.159