[轉錄]Re: [新手] 想要用不在共享資源的圖片 ???

[ZenUp (紫色流浪貓)]

※ [本文轉錄自 Wikipedia 看板]

作者: vegafish (拒看臺灣新聞) 看板: Wikipedia
標題: Re: [新手] 想要用不在共享資源的圖片 ???
時間: Sun Jun 24 22:58:02 2007

所謂fair use 翻譯成"合理使用"
意思就是 "在以不傷害到原版權者利益的情況下 合理使用部分的版權物"
如果沒有宣傳 根本沒有人想來欣賞或了解該版權物 更沒人想侵權了

以下是合理使用的範例:
線上試聽音樂15秒
電影宣傳畫面
CD/DVD低解析度的封面
螢幕抓圖
商標

以上各個範例 均必須用來介紹或描述該版權物 否則就是侵權
這是什麼意思呢? 以下簡單的舉幾個例子

1.食神的截圖 必須用來介紹食神這部電影
  若用來介紹周星馳 就是侵權

2.微軟的Internet Explorer的商標藍色e字
  必須用來介紹這個軟體(瀏覽器)
  若用在介紹微軟 就是侵權
  若用在一般使用者的用戶框 就是侵權

希望這兩個簡單例子 可以幫助你了解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.32.250
推 crystalmissy:謝
推 vegafish:另外合理使用還有"儘可能少量" "低品質"的要求
→ vegafish:能用一張圖就不要用兩張 能用低解析度的就不要用高解析度
推 Transfinite:解析度該多低？拿1x1的絕對不行吧XD
推 vegafish:1x1是合法...但是也許看不清楚會被提刪吧...
推 Transfinite:那總要給個適當的大小啊XD
推 FlyinDeath:其實著作權法裡面完全沒有任何明文規定  這部分是法官
→ FlyinDeath:自由心證  爭議非常大  所以才要盡量避免「合理使用」
→ FlyinDeath:只要法官見解不同  就有可能從不違法變成違法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.43.14
→ ZenUp:經原作同意轉錄
推 lionjin:那自行去球場拍的球員照片,會有肖像權問題嗎
推 peter1:樓上 不會有著作權問題 但會有肖像權問題
→ peter1:看球員要不要告你...而定
推 jeff4356:那我要小心點...連拍照也有有危險...><
推 Archi821:那是要在有侵害產生才有危險，還有球場比賽是公開的活動