作者micheallin (阿哲)
看板wikibaseball
標題Re: 飄忽球?
時間Tue Feb 5 22:42:43 2008
※ 引述《Archi821 (Archi)》之銘言:
: micheallin 在嗎?
: 能不能把飄忽球頁面弄一下?現在的頁面被匿名用戶亂搞
: 簡直是搞笑的情況。
我先把頁面內的內容用空白取代,其實在我一開始花些時間寫並參考引用一些國內外的
資料時,我都沒有去寫飄忽球系列(其實在一開始快速球 變化球 變速球三大系列的介紹
我都有簡略介紹,但飄忽球我唯獨沒去動),原因在於
1.這個我只在之前有一本雜誌做一系列的介紹時看過這說法,而雜誌其實也沒有針對
為何將飄忽球系列細分出彈指球及彈指曲球做任何說明.(其實我原本有請雜誌作者看能否
幫忙把這系列做更精闢說明,他看完也有打算做修正(但會在他再次於報章雜誌發表
相關介紹之後再來幫台灣棒球維基館的內容做修正),可是之後就一直沒下文,之前我也
有請阿成老師與雜誌作者聯絡,後來詳情如何我就不知了.
2.其他球路的一些細節問題,我用破英文去某國外教練的論壇問過,引用一些國外資料
,但我不知道飄忽球的英文是怎麼稱呼,也不知道該怎麼問所以就如前面所述的做法空白
下來
球種介紹系列我現在都會不定期加入一位對棒球有不錯研究的網友andrenomo的
相關文章網址(有經過作者的同意),其實andrenomo的介紹更為詳盡,而且更為精闢,
相信有利用維基館看球種介紹的朋友(其實我寫的只算是粗淺的,如果有繼續閱讀
andrenomo的文章應該會對更了解球路,甚至是了解投手的投球策略以及其他相關國內有
些誤解的議題,至於未來有時間我還是會繼續找一些不錯的資料補充,但目前應該比較沒
時間繼續深入鑽研.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.182.118
※ 編輯: micheallin 來自: 220.129.182.118 (02/05 22:53)
推 ZenUp:我不建議設定這個飄忽球系列 02/06 01:27
→ ZenUp:應該可以列入變速球系統吧? 02/06 01:28
→ micheallin:變速球系列跟彈指球與彈指曲球差異很大 原理也差異很大 02/06 11:12
→ micheallin:不建議列在一起 彈指球的變化幅度是彈指球一個很重要 02/06 11:16
→ micheallin:的重點 但變速球的變化幅度並不是非得有 02/06 11:18
→ micheallin:如果飄忽球稱呼不妥 就乾脆將兩者列為彈指球系列即可 02/06 11:22