Re: [人生] 為什麼法律只保護懂法律的人

[thewildcat (多多綠)]

※ 引述《skypiper (  天空笛)》之銘言：
: 因為無知就是一種罪

抱歉  不太同意呢  我說說我的看法好了


我是覺得可以改成：無知就是一種錯誤  但這句話也有問題...



先說好「無知」是不是罪好了  那就得先定義什麼是「罪」

試想上古時期  每個人都自由自在的過活

並沒有什麼罪與罰之類的條例規則


而是後來有人因為做出可能侵害團體利益

或是造成別人財務或生命損傷  才因此訂出法律

而最有名的就是漢摩拉比法典  以眼還眼

法律上所規定的事項  違反了  就稱之為犯罪~

如果法律上沒有規定的  你違反了  在「狹義」上是沒有罪的~

(但是  我們都知道  這樣子做不好  有錯！)


事實上  只要是「人」訂出來的規則  就一定有漏洞

所以法律也是一樣的  錯和罪  得先分開來~

罪  本身就是一種「政治名詞」


錯  指的是我們人在乎的「人性道德」  而道德是「長久流傳下來的習俗」

也算是「在特定區域生存的人所擁有的價值觀」

當然  廣義上也算是政治名詞  但和「罪」畢竟不同  因為「罪」是明文規定的




而法律只保護懂法律的人  這就是一種不公平

政府必需要有義務  去保護不懂法律的人  並主動提出這項服務

但這是不可能的  因為法律訂定的人  通常都是：因此得利  或是掌權者

而「政府」也是既得利益者！


事實上  政府現在只是變成「極少部份的人」左右國家走向

已經和真正的「政府」有了偏差~



所以回過頭來說  為什麼有些小百姓很可憐

永遠都是被壓榨的一群  你說他們有罪嗎？....

這太奇怪了~他們不懂這個社會的生存遊戲  怎麼會有罪呢？


甚至說 我第一句打的：他們的無知是一種錯  這句話本身也有疑問..

因為他們沒有受到良好的教育  是政府的責任

政府本身  就必需去教育  每一個國民去認識法律


但是  這是不可能的

因為「當政府由極少部份人控制  它就會用各種方式去操控人民

這時候  人民最好是無知  才比較好做事」

不然大家每天都國賠  和政府打官司  政府就不用做黑的了~




所以  法律只保護懂法律的人  我們要去思考為什麼

當法律只保護法律的人  然後去包庇特定的人  這就是一種「政治正確」

它是「眾人認可的正確」  但是並非正確  因為它「犧牲少部份人的權益」



我們不該只歸究於  法律在那裡  你去不看是你的錯...

很多東西  可能不是想的那麼簡單

而且法律不只是文章而已  它有很多層次的東西  不然也不需要律師了



這是我的看法



--


紙上塵埃，入侵著過去..
        才發覺一顆顆地，全是文字...

              Photo: http://www.wretch.cc/blog/wild074796

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.243.34.253
推 KZHenry:支持，但是別忘了，這裡已經變成個人感想板而非智慧言論板
推 ShinJi:推!其實本版有很多文章也都是感想,但只要有內容我覺得都還
→ ShinJi:蠻支持的
推 fishbliss:推，認真文
推 lykosluna:推!
推 A6:至少言之有物 還不錯
推 foodchain:認同
推 annitinar:偶而有一些討論格言的文章還不錯
→ minbyminby:推!! 如果改成悲哀呢!?
推 themost:就變成為什麼法律只保護悲哀的人
→ skypiper:無知是一種原罪  是希臘諺語喔  不是我說的:p
→ hank11235813:沒什麼意義的文章