Re: [人生] 為什麼法律只保護懂法律的人

[skypiper ( 天空笛)]

首先  這不是我的個人感想


無知是一種原罪  是出自希臘諺語



價值觀本來沒有一定的標準  有人不同意是很正常的


所謂的智慧格言  都是來自於各方的價值觀
不一樣的人可能就不接受


不過請注意  這不完全是我的個人感想


※ 引述《thewildcat (多多綠)》之銘言：
: ※ 引述《skypiper (  天空笛)》之銘言：
: : 因為無知就是一種罪
: 抱歉  不太同意呢  我說說我的看法好了
: 我是覺得可以改成：無知就是一種錯誤  但這句話也有問題...
: 先說好「無知」是不是罪好了  那就得先定義什麼是「罪」

是的


那麼我們仔細來想  在這樣的價值觀中

1.什麼是無知的"罪"??
2.無知代表什麼??
3.為什麼無知是罪??



"罪"是什麼??  我想中文太過含糊  字義太多元
我想用英文字彙來討論它


無知的原罪在英文裡用的是sin  而不用guilt


可以說Ignorance is a Sin

不能說Ignorance is guilty


可惜的是中文無法區分出來



這個罪不能改成錯誤

因為 sin是一種本來就存在的東西  就算他什麼都不做  依然存在

而 guilt是這個人去犯下的  必須要有行為、行動  才會有

錯誤比較是屬於guilt類型的

沒去做一件對的事情  =/=   做了一件錯的事情





而無知  是你沒有去獲取足夠的知識  是你本來就存在的sin

是你沒去做一件對的事情

當你獲取足夠的知識  做了這件對的事情  那麼本來存在的 sin就消失了



原罪 和 法律上的罪 是不一樣的
sin =/= guilt



有沒有去做好一件事情  個人不覺得可以用對錯來討論它
我會比較想用"責任"來討論

懂得法律  是一個對自己負責的表現


那麼撇開法律來討論一下
無知是一種原罪(ignorance is a sin)這個想法



 sin在英文中  是屬於比較道德和宗教範疇的'罪'
那麼為什麼有些西方人會說ignorance is a sin??


ignorance 雖然在中文是無知
可是他的動辭是ignore  中文是"忽視"

由此看來  他們認為無知是出自於你對知識的不重視

知識  包括法律、學術、任何與你生活相關的方法、資訊等等等
你必須有責任要去了解它


與你有關的人事物  你卻沒有對它有足夠的了解
那麼當它發生問題的時候...

你也必須為你自己負責任!!
而非利用你沒做好事情(ignore the knowledge)  來撇清責任  全都怪罪於他人

太多人利用自己沒做好的事情  來求取同情和原諒
 (我不知道  不要怪我啊!!)



我很同意這種思想


我甚至覺得  你可以說哪個法律的規定不好
但你絕對不可以說  我不知道這個法律  所以我沒有責任


當這個法律跟你有關時  你就已經有責任要了解它

That's why it's a sin!





不相信  你可以去google打  "ignorance is"

底下跳出來的選項  第二高的就是ignorance is a sin
 (多出ignorance is bliss三倍之多)

接著多點一些網頁  或許可以藉此多了解一些想法




比方  就有英國詩人這樣說
Ignorance is not innocence but sin.


                                    --Robert Browning
                                      English poet (1812 - 1889)








名言格句板  本來就是打簡單的幾句話  懂的人就懂
所以我才只簡單講這麼一句


我沒有說這個思想是一定對的
但是如果你想更進一步爭論這個思想  也許可以去哲學板




而關於法律的問題


我原文那句話想表達的只不過是  人必須要懂得保護自己
只不過是採取了我比較強烈個人風格的表達方式


與一個法律好不好無關  那不是我要表達的重點

法律有可能很好也有可能不好

但再好的法律  要是你不懂它  還是會誤觸規範

就如你所說  法律是很多層次的問題

我並不是要討論這些問題

而是要表達  人必須要懂得保護自己






請對自己負責去懂得保護自己



為什麼法律會保護懂得法律的人??

因為那些人有為自己負責去了解法律  來保護自己

換句中文格言  天助自助者

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.138.242
推 mirror121:推
※ 編輯: skypiper        來自: 220.129.136.231      (12/16 05:57)
※ 編輯: skypiper        來自: 220.129.136.231      (12/16 06:11)
推 KZHenry:其實你可以先搞清楚什麼是原罪在上來po文
原罪很多意義的



推 KZHenry:在我看來你是出於無知而發文，不是因為想法不一樣
推 KZHenry:還有不是翻成中文就叫中文格言好嗎
那麼你可以找google  無知 原罪

那也不是我翻的

如果我是出於無知而發文  請問你有何好見解



推 sisiqo:老實說解釋的不是很好。
請問什麼是好的翻譯呢


推 A6:差強人意 不過這篇告訴我們找原文的重要性
→ A6:另外 我覺得他原罪拋開宗教意義是可以這樣理解的 更接近定數或
→ A6:活該
是的  我認為不對自己負責任就是活該


文章裡我說了   sin不是我拿來用  翻譯也不是我拿來翻
我只是拿原本就有的東西  變化一下組合成自己想要表達的環節


會這樣用  是因為那個"罪"是雙關


※ 編輯: skypiper        來自: 220.129.136.231      (12/16 12:53)
推 wmlne:推 解釋地很好耶！
推 valepiy:推
推 KZHenry:天助自助者不是中文格言，你說呢？
推 KZHenry:老實說，承認自己無知也是一種智慧的表現
推 A6:樓上如果因為犯一點小錯誤就要叫無知的話 這世界大概只剩白痴了
→ A6:三隻小豬都可以當成語的年代 我實在覺得沒必要拿天助自助是不是
→ A6:格言來奪奪逼人.
→ skypiper:喔  抱歉  那是英文  之前沒注意
→ skypiper:但不管是英文還是中文  都不是重點  不需要模糊焦點
→ skypiper:在這裡將最後一句更正
→ skypiper:"換句英文諺語  God helps those who help themselves"
→ skypiper:"換個常聽到的一句話  天助自助者"
推 KZHenry:照這說法那世上就沒有強辯了，我只是不想說太多而已
→ KZHenry:不代表其他的內容都是對的
→ skypiper:喔  你覺得你是對的就好啦^^
推 KZHenry:恩，只是我也想提醒其它容易被影響的板友。不是想辯論
推 jimmy00080:推
→ skypiper:既然想提醒  就要拿出有說服力的東西來
→ skypiper:不然只是空口白話( ′-`)y-～
推 l037985589:這篇沒錯
→ greenhorn721:不太懂kz的重點...
推 greenhorn721:不過這篇給我的感覺是...你不懂你活該...
推 clyde001:這篇寫得很認真，不過別忘了，不是所有人都有能力去理解
→ clyde001:任何和自己生活息息相關的知識，這當中當然包括了法律。
→ clyde001:在探討人負不負責去自己搞懂法律之前，你如何知道他沒有
→ clyde001:很負責的去學，但卻怎麼學也學不通呢？
→ clyde001:政府、社會、人民，有能力的人，難道沒有義務去幫助這些
→ clyde001:人嗎？不然為何現在會有一堆免費的法律諮詢服務？
→ clyde001:你把這句諺語看簡單了，何況諺語歸諺語，不是諺語就是
→ clyde001:能符合每個時、地、人、民情、體制的..
→ clyde001:與此相較，我更同意樓上thewildcat的回文。
→ clyde001:他分析的面向更多元，而不向您的文章如此偏頗而單面。
→ skypiper:顯然樓上沒有理解我要表達的意思
→ skypiper:是否無知 與 能力好壞 是兩回事
→ skypiper:我沒有說能力差的人不值得被幫助
→ skypiper:我只是說  無知是一個很大的原因  所以要想辦法有知
→ skypiper:Ignorance is not innocence  是說不能拿無知來當藉口
→ skypiper:當有了這樣的認知  就會讓自己更積極進取的去過日子
→ skypiper:當我們專心一意  積極進取地去過日子
→ skypiper:就有可能忘卻大半的苦痛  就有可能不只是埋怨
→ skypiper:"法律只保護懂法律的人"  帶著強烈的不滿
→ skypiper:說出"Ignorance is a sin"  是覺得應該訴諸於己
→ skypiper:不要光靠埋怨來尋求安慰  而放棄去解決去進步自己的問題
→ skypiper:現實中的面向很多元  但我們真正能掌握的只有自己
→ skypiper:連自己都掌握不好  還想要如何??
→ skypiper:那麼我們就好好積極進取地努力囉
→ skypiper:如何讓少數人不玩弄法律  讓這世界更趨於公平...etc
→ skypiper:都是該努力的目標  要做好大目標之前  必須要先做好自己
→ skypiper:從自己出發  走向世界
→ skypiper:正如你所說 有法律諮詢服務  那正是提供他"有知"的機會
→ skypiper:有能力的人被認為應該幫助能力不足的人
→ skypiper:而能力不足的人  不能因此總是要求有能力的人幫助
→ skypiper:更應該要努力讓自己成為一個有能力的人!
→ rita4647:無知只是一種衰 不是罪
→ hpychang:用字遣詞少了真誠
推 evewto:推
推 hank11235813:我認為的也是這樣 天助自助者