推 crazy8324683:推! 04/26 21:35
推 lightkeeper:推~很清楚的邏輯，卻又不失浪漫 04/26 22:45
推 Ylance:可是如果真的這樣回答 對方可能覺得你很無聊.. 04/27 06:43
我還蠻喜歡這篇文章的 很有意思
不過因為我是數學系的
所以如果按照數學邏輯來說
我想我必需說一件事
數學第三次危機 就發生在集合論
羅素提出來的許多悖論 說明集合論本身有很多問題~
像是
一個村子有一個理髮師說：我不替自己理髮的人理髮
或者像是
我不嫁給結過婚的男人(在娶的當下 就違背了這句話)
當然也有類似的許多話
有興趣的讀者可以自己去找
後來 數學家解決了這個問題
並以下了這個前提 這個前提必需滿足才有辦法討論下去
這個前提就是
「提出這個命題所產生的集合，命題本身不能包含於該集合之中」
也因此解決了數學史上第三次的大危機
(因為我打這篇文章沒有找任何資料 可能我說的比較不嚴謹...
不然事實上 我應該說的更嚴謹些 但說太專業我想就會變得很無聊了...)
所以 如果真的照原文所說
我們覺得不能心想事成 其實 就已經心想事成了！
這句話 在邏輯上 是有問題的
不過 許多格言 似乎就是用這種矛盾
而人們 就是從這些矛盾中 尋找自己所看見的價值~
我本身是很喜歡這種矛盾
不過喜歡歸喜歡啦...文學和數學本來就不太一樣...^^||
所以
如果那一天 你對愛人說 我只最愛你一個
結果你的愛人回問你：那你自己呢？
你可以回答：當我說這句話時，本質上就已經先將自己排除在外
所以沒有辦法再去做討論...
(擅用這個技巧 可以閃過很多敏感問題....)
※ 引述《shiannzoa (我中了綺貞的毒)》之銘言：
: 在航海王第３２集封面的扉頁
: 「這個世界
: 心想事成是可能的。
: 心想事成是不可能的——
: 這麼想的人，當...
: 心想的事真的不能實現時，何嘗不正是
: 心想事成呢？
: 可見
: 心想事成似乎是可能的。」
: 漫畫家尾田栄一郎這麼說。
: 看完這段話，總是讓我回味再三。
: 本版首ＰＯ，請大家多多指教。
--
紙上塵埃，入侵著過去..
才發覺一顆顆地，全是文字...
Photo: http://www.wretch.cc/blog/wild074796
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.115.159