Re: [人生] 拾金不昧

[xulu0 (miss)]

※ 引述《cash16n (十六)》之銘言：
: 又出現有人撿到東西要求回禮的新聞了
: 自我反省之後我發現
: 如果我會拿去歸還的話只有一種原因
: 不是我好心,是我不夠貪心


法律會規定撿到錢之後可以抽三成
是因為這個社會已經失去了拾金不昧的善良風俗

人們不再認為拾金不昧是一件值得人們去做的善行
被利益的貪念沖昏頭後，已經忘了去同理他人的心
用對方遺失錢包也該為自己的失誤付責任的說法
來掩飾自己真正想要得到不義之財的心態

人都會犯錯，人都有不小心的時候
沒有人能保證自己一輩子都不會遺失錢財
但每個遺失錢財的人都希望錢可以找回來

將遺失的物品完好的歸還給主人
是一種美德，也是一種道德文化的素養
如果每個人都可以理所當然的做到拾金不昧
那每個遺失錢財的人都可以找回自己的錢
當他或她周圍的人知道有人拾金不昧時
下次他自己撿到別人的失物時也會一樣不求回報的還給主人
這樣的善意會在人與人之間一直傳承
人與人之間也會建立互相幫助的善良風俗
一旦這樣的風俗建立起來，大家就會都跟著做了

一開始一定是有某些人被貪念沖昏了頭
把撿來的錢佔為己有，這樣的行為出現後影響了其他的人
負面的做法被傳承出去，導致拾金不昧的美德成了一件怪事
愈來愈多的人撿到錢的那一刻都只想到賺到
愈來愈多的人不在去思考錢包的主人在遺失錢包之後可能會陷入如何的困境
他們在心中定義，反正那是他們自己沒管理好錢，他們有錯在先
所以把錢收起來挪為己用，之後小心奕奕不讓自己的財物遺失
因為心裡很清楚自己的財物一旦遺失後一定也拿不回來
「才沒那麼好心呢！」
用這句畫否定這個社會其他的善良人士
認為每個人都跟自己一樣不會歸還撿到的錢財
對社會的不信任感因為自己的行為而加深
漸漸的發現這個社會的每個人真的都是如自己所想的自私
於是防心愈來愈重，人與人之間也愈來愈疏離
更別說互相幫助的社會關係了，別互相陷害就該偷笑了

當大家不再拾金不昧，或者用法律去得到三成的金錢
或者這意外之財真的對自己有幫助
但這樣的行為真正造成的損失不是那些錢
真正造成的最大的損失是這個社會愈來愈濃厚的不信任
人與人之間愈來愈大的疏離
還有國人自己否定自己這個社會的價值觀




總之，這是格言佳句板，不是文章板，所以最後獻上佳句一句

對的事情值得我們一做再做

註釋
對的事情：指一件事做了之後會產生正面的效果

--
我賴床  不是因為我還想睡

只是因為躺著的時候   肚子比較平

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.144.74
推 yoyoup:變色失敗
※ 編輯: xulu0           來自: 59.126.144.74        (12/15 18:21)
推 redblue9999:正因為我相信人性  所以我不相信人性
推 inebriety:          瞭解  比較好
→ inebriety:一個硬不給，一個硬要拿…其實兩邊都有問題吧，科科！
→ themost:那在這個已經失去善良風俗的社會裡還肯只拿三成，而不是全
→ themost:部拿走，也比太多人還要更善良了。
→ dnsb:不「再」拾金不昧
噓 u9555kimo:抱歉..我想噓第二段三四句..
→ u9555kimo:我不知道你是從哪些行為斷定出
→ u9555kimo:別人說該名婦人疏忽遺失錢包自己也該負責
→ u9555kimo:是為了掩飾自己想得到不義之財= =?
→ u9555kimo:難道自己的疏忽遺失了東西自己不該負責嗎?然後又怪別人?
→ u9555kimo:這心態更不可取吧...
→ u9555kimo:就像我之前撿到手機..好心打給對方好友...
→ u9555kimo:殊不知對方不來拿還叫我送過去= =...
→ u9555kimo:就像第三段說得...人都會犯錯...人都有遺失的時候...
→ u9555kimo:但是就此篇文章與該名婦人還有手機失主來看...
→ u9555kimo:的確人都會犯錯...但不是人都會認錯(攤手)



從撿到遺失的財物之後就想要抽三成可以斷定出
我先坦承我不了解這個新聞的細節
但我也必須承認我不會去了解新聞的細節
因為一切的細節只有當事人最清楚

無論法律如何規定，無論遺失錢財的婦人有沒有為自己的過失負責
撿到錢的人都不應該去佔有這些錢，因為這本來就是不應該的
而撿到錢之後又要堅持擁有這些錢，無論堅持的理由為何
法律也好，婦人的過失也好，或者是婦人的態度不好，
理由可以有一百種，但結果只有一個，那就是要錢

今天撿到錢，把錢交給警局就好了，盡到了該盡的善良的責任即可
剩下的對方的態度之類的，又跟自己何關?

如果因為對方態度或想法不對，自己也要跟著做不對的行為
那就像看到別人亂丟垃圾一樣，自己也跟著亂丟垃圾
原本正直善良的自己，因為別人的行為，讓自己變得不正直善良
損失的不是這些錢財，損失的是好的性格，好的聲譽
以新聞中的女生，她原本不用受到這些撻伐的
因為這個新聞事件對他往後人生造成的負面評價之大
可能是她要花很多時間才能彌補的
一輩子的名譽就因為這些錢而毀了，值得嗎?

以你善意撿到手機的例子，你原本是好意幫忙
對方卻惡意對待，但錯的是對方，與你何干?
他的心態如何不重要，重要的是你做了一件對的事
別讓對方低劣的行為影響了你原本樂於助人的心
去在乎對方不成熟的行為只會讓你不快樂
但重視自己做對的事情會讓你更快樂

站在旁觀者的立場，我如果是你朋友，會認為你正直值得信任
但如果你因為手機的主人態度惡劣而做出其他不好的行為
我可能就會害怕自己哪天不小心得罪你而遭到報復而遠離你
至於手機的主人，不重要，重要的是藉由這個事件
你獲得怎麼樣的評價

我先承認我看事情的角度跟大家不太一樣，大家看看就好
同一個事件本來就會有很多不一樣的想法與見解
如果在我的論述的過程中無意間傷到某人
那或許是我思考得不夠周到或表達的能力不夠
希望鄉民原諒 也歡迎提出更多更不一樣的見解
※ 編輯: xulu0           來自: 59.126.144.74        (12/16 01:16)
噓 u9555kimo:很抱歉...認為失主自己也該負責...這個說法的人是我
→ u9555kimo:並非當事人...所以更不可能有任何利益= =
→ u9555kimo:而你原文是說...用這說法來掩飾想得到不義之財的心態
→ u9555kimo:況且文內也並無贊同撿到錢該討三成
→ u9555kimo:也無贊同撿到錢就該全數歸還
→ u9555kimo:只是說大家都忽略了失主自己的疏忽反而一昧的撻伐女學生
→ u9555kimo:更沒有提到態度怎樣吧...只是說失主也該負責阿= =
推 b8951007:我想強調一點,這件事情有人支持女學生有人支持女婦人
→ b8951007:並非你所說一昧撻伐女學生...
→ b8951007:抱歉...是一"味"
→ u9555kimo:的確是各有支持的論點..只是覺得女學生被攻擊的莫名其妙
→ u9555kimo:不過我並不覺得討三成不應該...只是說
→ u9555kimo:如果"堅持"要三成不然就不歸還...這樣的確不太人性...
推 b8951007:其實可以回到你自己當初發生的事情去想
→ b8951007:把手機歸還給失主是正確的事情,倘若今天失主不是這麼沒
→ b8951007:有禮貌讓你對歸還原物產生負面的想法
→ b8951007:或許更能看清樓主真正想表達的意思
→ u9555kimo:我只是質疑他第二段三四行...失主就沒責任?
→ u9555kimo:而認為失主也有責任的人就是為了掩飾自己想得不義之財?

我第二段三四行想表達的意思不是失主有沒有責任
而是想要擁有不義之財的人可以假借失主也有責任來擁有這比錢財

不是只要認為失主有責任的人都想要擁有不義之財
而事先想要擁有不義之財後再找藉口
藉口就是失主也有責任或者是法律規定....等

而失主有沒有責任並非我討論的內容
人都會犯錯，且都要承擔起這項錯誤
而這又是另外一個可以討論的話題
※ 編輯: xulu0           來自: 59.126.144.74        (12/16 02:33)
→ themost:不義之財??實賤善良風俗的獎勵為何是不義之財?
→ themost:            踐
→ dnsb:那三成規定就是推動實踐善良風俗的動力
→ dnsb:當真以為人性本善啊？
→ dnsb:我只覺得你的想法很主流，像媒體想吵新聞的主流觀點一樣