→ lighthearted:濫好人使人為惡 算不算是好呢 11/27 12:26
→ lighthearted:且 神的愛是大愛 無不同之處 也許原po有不好的經驗？ 11/27 12:28
→ lighthearted:被指著說要信神 不愛人就會怎樣怎樣 但原文沒這意思 11/27 12:29
推 Haingolay:推老子清靜無為。 比起某些心胸狹窄的宗教偉大多了。 11/27 16:04
→ Haingolay:當被某些宗教排擠在外之後，那個感覺真的很糟，也很難忘 11/27 16:05
推 tecreo:還真的有像到xd 11/27 17:10
推 hirabbitt:你爸怎麼不去請陌生人住你家 心胸狹窄咧 11/27 21:06
→ hirabbitt:另外 你不認你爸 我想他也不會繼續留你住家裡 11/27 21:08
→ hirabbitt:這道理很難懂嗎? 11/27 21:09
推 leisureman:也許他父親願意讓樓上您母親去住呀 不要太早下定論嘛! 11/27 21:11
→ mr81lakers:= =a 怎麼偏題了 我的原意不是這樣哩... 11/27 22:40
推 leisureman:如果不妨礙到西方宗教的話 他們就會視你為潛在的信徒 11/27 22:44
→ leisureman:當你使他們有受到威脅的感受時 你就是他們的對手 11/27 22:44
推 hirabbitt:對手? 樓上不相信有個真理存在嗎? 真理不是拚出來的 11/29 17:50
推 leisureman:小弟相信有真理，而且不會對西方宗教有威脅性唷^_<~* 11/29 17:55
推 hirabbitt:不錯 相信有真理就對一半了 再來就是 怎樣的東西是真理 11/29 20:03
→ hirabbitt:真理與非真理互相威脅 是非常合理的 但並非帶表兩方都 11/29 20:04
→ hirabbitt:不是真理 或許你應該先把威脅放一邊 去看看其中內容 11/29 20:05
→ hirabbitt:我不認為一個為迎合"人"而產生的東西是真理 11/29 20:06
→ hirabbitt:反對西方宗教是可以的 但因為被威脅就討厭它 是不明智的 11/29 20:07
→ hirabbitt:壞人不也討厭警察 認為警察威脅到自己的生存嗎 11/29 20:08
→ skypiper:當我們無法證明的時候 就只能選擇相信或不相信 11/29 20:08
→ hirabbitt:所以從邏輯上找到盲點去反對一個宗教 才是正確的做法 11/29 20:08
→ skypiper:而諷刺的是 心裡上相信不相信 也不完全是自己能掌控的 11/29 20:09
推 hirabbitt:的確 所以在感性與理性上 都無法幫助我們認識真理 11/29 20:11
→ ksn:誰該說服誰? 誰該尊重誰?怎麼叫說服? 如何算尊重? 11/29 22:06
推 hirabbitt:真理並非是被說服的 祂也不一定會被尊重 12/01 01:36
推 leisureman:其實小弟不相信真理 說相信真理是不想再聽到長篇大論 12/01 19:05
→ leisureman:沒想到說相信真理還是長篇大論 我看還是與教徒保持距離 12/01 19:06
→ leisureman:比較好 12/01 19:08
→ hirabbitt:不相信真理又來和別人辯真理 吃飽太閒嗎? 12/01 23:52
→ hirabbitt:宗教只是自慰用的 大多不是真理 12/01 23:52
→ hirabbitt:所以吵宗教無意義 12/01 23:53