※ 引述《zenosin (Fizban)》之銘言：
: (續集)
: 民主的缺點
: 民主的政府是個牆頭草，民意向哪裡就倒向哪裡
: 像李家同和駱明慶這樣有遠見的人，點出了未來可能出現的嚴重問題
: 但是教育部有任何動作嗎？
: 可能原因是
: 教育部長昏庸無能……或
: 教育部長深表認同但也無能為力
: 因為上面不讓他做
: 上面不讓他做的原因是為了選票
: 窮人沒有上街頭，因為他們無所謂？
: 他們根本就不懂！
: 所以需要有人鼓動(這做法很像共產黨：) -- > 何謂善何謂惡？)
: 選舉需要錢
: 所以有錢人的民意就是民意，雖然他們不一定很多
: 回想當初小蔣(我的偶像)蓋中山高速公路時，窮人都在抱怨，
: 說這是幫有錢人蓋的
: 結果蓋完後，當時的窮人都買的起車子了
: 極權一點比較好？
學長
其實你說的沒錯
好的政策若要推行的有效率
太民主反而成為一種絆腳石
有時候"集權"反而會比較好辦事
就像中國大陸建造高速公路或任何工程
快又整齊
達到都市規劃的目的
但前提是這個政策是好的
是有利於每個人民的才有意義
否則還是會淪為獨裁專政,只圖利少數人的窠臼中
其實國父當年之所以要推翻滿清
建立亞洲第一個民主共和的國家
是有更深遠的意義
有時候我也會像學長一樣
當看到政府無能,推行施政無力時
想回到戒嚴時代有多好
治安有多好
政治似乎有多清明
但其實我們不知道是因為媒體沒報導
很少真正知道真相的人願意站出來說明政府真正的作為為何
是真為老百姓還是只為自己的權力慾望....
所以看似一切太平
殊不知透露真相的下一秒可能就會喪命
民主固然是最沒效率的一個方式
但它卻是最符合大多數人的利益
怎麼說呢？
因為民主
你可以毫無任何理由的謾罵政府作為（當然有民主素養的人不會如此）
因為民主
你幾乎可以隨心所欲做你想做的事情（但以不妨礙別人自由為基準）
因為民主
你可以更貼近一個人的心（傾聽真心話語,他也比較敢表達）
尊重每個人發言的權利（即使你不贊同他每一句話）
但任何一個制度都有其一體兩面的優缺點
"端看每個人如何去想吧"
這也是民主最可貴的地方
這是我的淺見
也是一些感悟
還請學長,大家多多包涵喔^^
嘉妤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.18.129