推 lynechrista:好見解推 03/28 19:14
推 tobomouse:太棒啦~!再推一發!! 03/28 22:28
※ 引述《laputian (紅之豚)》之銘言：
: 世界領袖教育基金會於二月底、三月初進行「大學生國際化指數問卷調查」，採非隨機
: 、自願性填答方式，調查全國二十多所大學校院的大學生，共取得四千九百九十四份有
: 效問卷，其中包含四百餘位碩士(新聞、網站)生、博士生。該份問卷以國際接觸、國際
: 智識、文化包容、全球關懷等四項指數，作為整體評估大學生國際化指數的依據。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不太懂領袖會的國際接觸(international contact)的定義耶!
是指說與外國籍的人士的實質接觸?
還是只要接觸到來自國外文化的就算?
(比如收看NBA MLB;吃麥當勞 肯德基;開雙B轎車......)
另外,個人很好奇文化包容(cultural compatibility)所包含的範圍
我大四的時候,有一次也是校方的活動,邀請馬英九來演講;
他有提到台灣面對'外籍勞工'跟'外籍主管'以及'外籍語言教師'的態度
台灣人是很莫名其妙的大小眼,
面對一些工業強國,特別是白人族群,不少人表現得非常媚外,
面對這些比台灣弱小的國家,或者應該說平均收入不如台灣的國家,就非常自大 傲慢
舉最近的例子,日本夫婦中村來到埔里,覺得住得不適應,就破口大罵,
而Hate版上面則是爆發一連串爭執,但大多數是斥責埔里,而且一面倒的狂幹,
最後甚至衍生成為'台北人優越感歧視中南部'的狀況
(我個人的看法是,埔里鎮公所跟台灣觀光局要負最大責任,埔里也確實要檢討,
但是中村夫婦講的話也很沒水準,用'不適合人居住',實在非常不合理)
再看另一則,泰勞事件
媒體普遍以'暴動'來看待,只有少數人以'抗暴'來形容;
當然最後因為一些政治利益衝突,泛藍陣營完全站在泰勞這一邊,砲轟勞委會跟華磐
所以輿論也稍受影響,偏向對泰勞有利
但是在PTT上,不盡然
比如恨版很多來自中大 中原 元智這三所學校的台北同學,
常常會抱怨中壢市的一些環境(剛好我住中壢,所以比較注意這方面的訊息)
在抱怨到中壢市的交通較為混亂,停車位不足,物價相對偏高,都沒有問題
但是常常會有人抱怨'泰勞太多' '泰勞很吵'
這一點我就不得不說,實在是很嚴重的種族歧視了
特別是不少台北優越感情節嚴重的人,
經常以會貶低桃園 中壢一帶的外籍勞工
基本上這個問題如果不消除,台灣的國際觀會越來越狹隘
當台灣當局只把焦點鎖定在幾個歐洲國家 美 日 澳等國,宣稱'台灣人對外國人很友善'
的時候,是否想過台灣在中東 東南亞 印度 墨西哥.....這些國家眼中的形象?
(至少就現況來看,我不認為東南亞國家會把台灣當成一個友善的地區,
但是當台灣的經濟持續衰退,東南亞國協組織ASAEN越開放,與大陸聯手,
把台灣屏除在外的同時,台灣的傲慢態度還能持續多久?)
: 在國際接觸指數部分，英語對談程度僅約百分之七的大學生自認流利或非常流利，三成
: 二認為一般，近五成二認為不流利，另有百分之八點七坦承無法溝通。尋找外籍生管道
: 以學校單位佔最多，約近二成八，其次有二成七的學生認為沒有管道，另有二成三以上
: 網為管道。平日接收外國資訊來源，則以網路為主要來源，約近五成，其次為電視佔二
: 成五，其次為師長同學親友，學校則居第四，僅百分之七點七一。
其實國際接觸是否成功,個人認為關鍵點在於能否秉持理性態度,
現在台灣人普遍的prejudice(先入為主成見)太嚴重
例如剛結束的WBC經典賽,很多台灣球迷一開始就認定韓國不會有好成績
所以當韓國兩度擊敗日本的時候,PTT棒球版 恨版普遍的看法是'韓國賽到的'
四年前的世足賽,也很多人認為韓國'作弊',
而忽略掉對方很強的事實
(客觀的講,有沒有誤判,應該要由國際足總或裁判組織宣判.
即便誤判,也沒有理由證明是韓國作弊,有可能如果每個人都憑自己的好惡去判定,
那麼比賽就不用比了)
換言之,我覺得台灣太過先入為主,而不肯承認對方逐步超越我們的事實
(特別是面對中國 韓國的時候,死鴨子嘴硬的人很多,
當然還是有不少理性的台灣人啦!)
當韓國一步一步佔上世界舞台,
當三星 LG 現代 雙龍 KIA開始大舉進入歐美市場;
當韓國總理只是因為陪客戶打高爾夫球,就被迫下臺;
當韓國監察單位有膽識,敢對盧武炫總統提出彈劾案的時候
台灣呢?
陳哲男? ETC? 政黨惡鬥?
: 進行此項調查統計的政治大學選舉研究中心研究員游清鑫表示，語文能力是國際化的門
: 檻，此次調查多數學生自認英文溝通能力一般或不流利，有可能是學生謙虛或保守；網
: 路成為學生獲取外國資訊的主要來源，顯示學校、媒體與政府單位有待加強。整體而言
: 受訪學生國際智識介於中上與上之間，文化包容度、國際關懷度也高，但有不少學生對
: 國內發起的國際賑災態度保留，顯示政府單位應再努力，至少需清楚交代捐款、物資的
: 流向。
英語能力部分,我覺得可以改用比較量化的方式,
例如能否聽懂英語新聞 能否作簡單的日常溝通,還是只能say Hello
或者已經近接到可以上台做presentation?
這樣會比較客觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.72.166