看板 wonderland 關於我們 聯絡資訊
以下是4/3(四)的社課內容筆記 PO上來和大家分享! XD ------------------------------正文開始------------------------------------ 一、典型的選前電話民調  1.台灣的媒體統計數據加起來常不到100%,這是錯誤的計算方式  2.國內真正有在做”選情預測”的是《遠見雜誌》,   其他的媒體不是不專業就是沒膽!  3.台灣共有1370萬選民,所以1%大約就是13-14萬  4.台灣媒體一定會誇大事件的影響力,因為這樣才會有人買報紙。   (1)事件的影響力其實是很小的      藍委踢館/莊國榮粗口事件其實只影響3%   (2)真的要看新聞,看中央社的摘要就好。 二、抽樣  1.非機率抽樣------媒體常用手法   (1)便利抽樣:抓到誰就問誰   (2)立意抽樣:自己主觀的選擇訪問對象/場所   (3)自願抽樣:網友自願填答的網路問卷/Call in 即屬之   (4)配額抽樣:把人口採樣(年齡、男女......)都先算好 再去找符合條件的對象,           此法對抽樣統計的公信力殺傷力最大!    2.機率抽樣------科學作法   (1)母體定義、抽樣清冊、涵蓋率   (2)每個人中選的機率相等嗎?   (3)有沒有”戶中選樣”?     (電訪時如果一家有好幾個人,背後的權數就會不同)   (4)樣本代表性      ex.TVBS 的樣本多為白領、中年、高知識份子,所以代表性上有bias  3.電話抽樣   (1)有嚴重的不等機率抽樣/涵蓋率缺失   (2)容易訪問失敗(掛電話/某些項目不回答)   (3)影響涵蓋率的因素     a.電訪不到的人很多:      住在國外、住院者及家屬、軍警、監獄犯、加班者、住宿者,      約400萬人,佔全台25%     b.抽樣底冊與抽樣方法:      電話來源:電話簿、電話後2碼隨機、電話後4碼隨機           RDD(全台4000個區域碼+局碼隨機,配上後4碼隨機)          c.戶中選樣     d.訪問日期&時段:周日晚上最易成功,但最好是跨周日&連續三天     e.電話線的分布   三、台灣媒體的原罪------急就章  1.媒體常在事件發生的當晚就做完一個電訪的case,   這樣很容易受到星期幾&時段的干擾,而且可能很多民眾根本還搞不清楚事情真相   所以常出現民調”大起大落”的狀況。  2.媒體在民調上的投資太少,又要很快出報告,所以品質自然糟糕。 四、台灣政治版圖分析  1.民進黨立委選舉得票率歷年都維持在 31%+-2%      行政首長得票率都在41%+-3%   台聯由藍轉綠後,帶走了5%(80萬選票)     2.所以只要泛藍團結,沒人脫黨參選、親民黨不攪局,就一定會贏!  3.這次立委選舉泛藍大勝,就是因為馬英九之前不斷在搓湯圓,   地方派系認為馬會當選總統,所以賣他面子,   於是泛藍便在沒內亂的狀態下贏了。    4.台灣的藍綠比約6:4   台聯出走後轉為55:45   最近的台聯回流潮則會形成57:43的局面    5.台灣的選票結構非常穩定,50年不變,這是非常罕見的狀態。  6.馬英九掌權後,泛藍分裂的危機暫時消失,所以短期內沒什麼分裂的可能。    7.台灣選舉結果的典型鄉鎮   (1)全國性典型鄉鎮------台北縣鶯歌鎮      歷年選舉結果與全國大選誤差僅1%,      不過其人口結構與全國其實差很多.........非常神奇!   (2)台北市選舉的典型-------士林區天玉里      和鶯歌有異曲同工之妙!   五、台灣政治版圖極為穩定的可能因素  1.目前較有證據的穩定因素:   (1)空中因素(意識形態)     a.文宣戰、廣告     b.和居民特性有關,非常不易改變     c.台獨基本教義派約佔22%~25%,多年不變,應與家庭教育有關。        (2)地面因素(人脈、樁腳)     a.農會、漁會等草根性的力量(肉搏戰)     b.李登輝知道這無法根除,所以乾脆把手伸進去     c.台中地方勢力都”向錢看”,      彰雲除了”義氣”之外還有”子彈”      2.目前較無證據的因素:中共戰爭說   ----------怕打仗的人會能可投給泛藍,維持兩岸關係。    3.其實選舉時只要看雙邊候選人會不會破壞這些”穩定因素”,   就可以抓到大概的盤數。     以2004和2008總統大選來看,   馬>連--------就”候選人”的quality來說   謝<扁--------扁勤跑基層,擅長”肉搏戰”          謝太相信文宣的力量,所以只留在中央(這是不行的!)   六、美國就很重視”政治傳播”,且是典型的”算帳型”選舉。   所有的政治傳播都在比 政績、戰爭、經濟.........項目。   這是台灣與歐美一個很大的不同點。   (聽說台灣現在跟巴西比較像..........orz)   七、選舉的不穩定因素-------施政不滿意度    1.不滿意度<10% 要連任就很順     10%~25% 有危險       >25% 要連任很難  2.不穩定因素會破壞前述的穩定因素。  3.臺灣人太厚道了,只要是”不貪污”的地方首長就幾乎都會連任。 -- 計利應計天下利 求名當求萬世名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.152
tobomouse:洪永泰教授真是太可愛啦~~!! XD 04/05 12:17
k2a9t3e6:話說這次的社課紀錄是我...這樣我還要打嗎??XDDDD 04/05 14:53