[情報] 整理國民大會討論結果

[smile36 (佐月)]

這是一邊看一邊記錄的成果ＸＤ，
我只有大概分成正反方。
風水那段我真的跳過了（噗），
大概就是這樣吧，希望有幫大家省到（想到影片裡于美人的點）時間囉～～






國民大會

正方：
返鄉（有方便）＆觀光（有方便）
南澳到和平段，過去幾年來最高紀錄平均有兩個月是交通中斷或單線通車，他們應該會想
要一條安全的回家路。
蘇澳到花蓮此段車禍及死亡率很高，８６～９７五月間１０４６死亡＆１３４８８人受傷
（崩塌＆砂石車閃躲種種因素）
和雪隧不同：雪隧是上游，水流失到下游。然而蘇花高本身就是在下游。

反方：
蘇花高通，從花蓮到台北須九十分鐘，單程不塞車－＞回家（不實際）
蘇花高不能走貨運。
蘇花公路的砂石車並不能透過蘇花高解決。
給花蓮人多點選擇：五百億ＦＯＲ許多方案，改善花蓮人的生活。（觀光投資才會人口增
加）
民宿垮掉（行程縮短），人才外流。
建造方式：鑿山搭橋（地質脆弱、十一個斷層帶經過、十七個敏感──野生動物棲息地區
、含觀音自然保護區）
雪山隧道對於水脈的破壞至今難以衡量，相同地，沒有專家能精確衡量破壞。
建北迴鐵路無法取代公路角色ＶＳ二十公里中有９０％是長隧道，安全性備受質疑。（便
利性ＶＳ環保）
環評不過，除了蓋與不蓋沒有第三個選擇嗎？
蘇花高－＞蘇花「替」＝南澳到和平（遇谷搭橋遇山穿隧），最陡的部份。只是名詞遊戲
，其實也是蘇花高的一部分
環評未過：上位計畫不明，花蓮如何發展？不只因為建設過程引起的環境衝擊，最大問題
是小汽車進入花蓮會造成過度開發。且政府永續發展是以鐵路聯外為主，這和那個不符。
花蓮人也有兩派：花蓮的問題難道只有蘇花高嗎？沒蘇花高就沒錢－＞建。沒蘇花高仍有
錢－＞有各式選擇
興建蘇花高變成政治上的角力鬥爭，連名稱都說不清（＂高＂ＯＲ＂替＂）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.237.159
→ smile36:反方第八條的歸類有點問題,請大家小心~
推 ga014528:好專業喔!!!
→ xunxiaoxuan:天啊~~馨慧這是"不辯則已一辯驚人嗎"? XD 加油^^
推 Lancy7631:哇哇 水母辯士是也!
推 ktaiwan6411:強耶~
推 klose11111:大推水母~我的恩人XDDD
推 reimei2007:推~強大又認真的水母XD  原來國民大會是認真的節目
→ Lancy7631:樓上言重了~小心嘴砲成分~XD
→ smile36:XD嘴砲GJ
→ smile36:師佳耶~~(偷抱)
推 tobomouse:喔喔喔~~大家好認真啊!!
推 tobomouse:台大領九辯士加油，我們等著你們把獎盃留下來!!
推 Lancy7631:留下來～
→ kieq:話說雅傑放消息出去囉~所以...
→ kieq:說不定會有友校的夥伴們來看我們的版捏~~  ^ ^
→ kieq:師佳...這次沒能參加真是太可惜了... /  \
→ kieq:不過馨慧能夢想成真~真的太好囉~~
推 reimei2007:友校夥伴來看我們的板 不知是喜還是憂
→ smile36:囧,貼了來不及了...XD
推 ga014528:來一場公平的決鬥(?)吧!
推 Lancy7631:有能力幫助別人或跟別人分享是一件值得高興的事^^
→ smile36:反正都是友社也沒關係啦XD"
→ smile36:http://blog.chinatimes.com/sow/ 推薦BLOG