作者wayle (維靈)
看板wordtell
標題Re: [建議] 無論那種"測字",重點在於準不準..
時間Fri Aug 22 02:08:39 2008
※ 引述《a2235tpe (a2235)》之銘言:
: 測字與心理測驗型的測字
: 無論那種「測字」,重點在於準不準
筆者並不認同此話。「準不準」其實與「觀點角度」類同,都是屬於個人立場定位。
: 日前轉載幾篇測字題目,供大家參考
: 本想提供給有需要的人一個選擇
: 不料版主對此舉卻有疑慮,覺得不符版旨
閣下轉載的文章,以「心理測驗型測字」來定義很牽強,它只是以「字」作為答案
的選擇題型心理測驗,並不屬於測字,所以,筆者也認為不符測字板宗旨。
: 我覺得有必要表達個人一點看法
: 我想傳統所謂測字是指必需由當事人自由寫下一個字
: 由老師從他寫的字上去拆文解義
: 來做為預測結果的根據
: 認為這樣才叫測字
字,不一定需要寫出來才能測。口說的字,以象擬字,以音擬字...等也能解囉。
難道閣下沒有看過或聽過較為人所知曉的測字故事或例子嗎?
: 而由老師出題目,由當事人選擇一個最接近的答案來分析者
: 則不算測字
筆者認同,因為這個屬於心態分析。
: 其實,我認為這是似是而非的見解
: 看似由當事人天馬行空,所以沒有限制,
: 其實只是另一種"心理測驗"
: 不但是寫字的人的心理,也是解題人的心理
「心理測驗」是分析統計,並沒設有建議一項的。
「測字」也算是分析統計,但它是設有建議一項的囉。
: 當事人仍是依據他個人所見、所學、所聞,即所遇生活週遭環境對照內心的一種反射行為
當事人所出的字,是內心的一種反映,不是反射行為,
不一定涉及環境因素,多與心理因素有關。
: 例如感情不順,那麼較樂觀的人寫的字較正向,較悲觀的人寫出來的字自然較為負面;工
: 程師與醫師心中的字庫必不相同;小學生與大學生,我想後者要測字時在心中的字庫要比
: 前者要多的多了,同樣的,解題老師也一樣,同樣的字不同人有不同的見解,全賴老師的
: 「功力」
你爬文(有關測字的文章)可能太少,事實正是你說的相反囉。
字庫是「不一定」相同,並非「必不」相同,難道工程師不能獲得醫學知識嗎?
此言差矣,難道小學生不能學習艱深的字嗎?
由於解字者的取材工具各異,所以是會有不同的見解,這個與功力扯不上多大的關係囉。
: 這種測字,重點在寫題目的人,由他根據各種可能結果,寫下題目,供人選擇,當事人都
^^^^^^^^
應是指你說的心理測驗型測字吧?!
: 想要好的結果,自然會想閃掉自認為不好的字,而選想要的字,究竟能不能真實反應預測
: 結果,仍要看出題、解題的人的功力。
這個並不涉及「功力」或「解題的人」的事,這個純是出題人的個別心理遊戲或心理分析
的事囉。
: 我想,不必拘限於某種形式或學派,(現今所學,不也由多年演化而來?)準不準,才是重
: 點!
筆者贊同不必拘限形式或學派。但這個「準不準」,是說哪方面呢?是解字者提供的答案
準不準?還是解字者從字裡所補獲的訊息準不準呢?
筆者認為,重點在於後者的準不準。因為你補獲的正確訊息越多,便越能反映到當事人提
問時的狀況,亦可提供更多選擇性建議給當事人決定囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.152.246.152
推 a2235tpe:所謂"心理型測字"是回應版主的用語,不是我認為它是這樣, 08/22 11:22
→ a2235tpe:特此聲明.. 08/22 11:22