推 Erance:感謝R大體諒,也祝福R大學術日進、步步高昇,謝謝R大. 11/29 01:00
→ raio:感謝版大的好言，在下會盡力精進自己 11/29 01:28
※ 引述《Erance (小氣貪財死胖子)》之銘言：
: ※ 引述《raio (默而成之，不言而信)》之銘言：
: : 這是一個小小的建議，請板主參考看看
: : 因為其他命理版幾乎都有這條規定
: : 「作為學術研究，發問者不應問完問題得到解答就刪除文章」
: : 畢竟你的問題就是一個資料
: : 問完就刪的行為如同過河拆橋，把我們這些義務幫忙的人用完就丟
: : 若怕被別人看到，就不要問，或是換個ID問，都是可以解決的
: : 建議板主多增列這條規定
: : 有鑑於版上刪文風氣日增， 敝人則把這些人暫時列為拒絕戶
: : 或許會被版友認為「態度太自以為是」
: : 或許也會被板友認為「又不一定要你解」
: : 但「閃退文」真的很令人看不慣阿，希望大家海涵了
: : 不過這也只是敝人意見跟作法罷了，其他大大們當有自己的處理方式
: : 若你想要閃退，可以在文中說明，或許還是有大大願意解的
: R大您好:
: 說起來,
: 我在這個方面其實和R大及P大有不太一樣的看法.
: 其實,
: 在開始上來幫版友解測時,
: 就常遇到"一事多問"、"沒有禮貌"、"不給回應"、"自刪問文"、"鬼打牆"、"惱羞成怒"
: 等等的問題,
: 在您的反應自刪當中,
: 這也只是眾多問題之一而已.
: 而您在來信中所建議的部份,
: 經過仔細考慮後,
: 最後就以我自己對於這件事的態度上,
: 我的採取方式仍會是"請您自行判斷"為主.
: 我想,
: 雖然說解測者沒有義務要回答出測者,
: 但是,
: 在這個算是[義務回答、你情我願]的前提下,
: 當出測者刪文時,
: 其實並不能那麼地武斷表示為[出測者不尊重]所致,
: 其原因可能有出測者自身考量,
: 或者是認為解測者所答並非自己所喜,
: 因此,
: 既然是在一種相互都以[求助]及[幫助]的情況下,
: 最後我的處置會是"出測自刪者需自負解測者的反應",
: 但也不會將自刪者的ID消除以示負責,
: 請R大及P大諒解在此處的無償求助及幫助特質,
: 也請自刪者要為自刪的後果承擔了,
: 謝謝.
: Erance
感謝版主給予自行判斷的權限
的確，有些人是因為特殊原因不得不刪文
這些我其實非常支持
不過近來的刪文事件
已經隱隱約約讓我覺得有「跟風」的商討餘地了
而非單純認為自己真的有迫不得已，必須刪文的原因了
不過版主跟P大都是寬宏之人
原不會計較這些
在還沒想出更好的方法規範之前
就讓敝人在自行判斷的空間內，小小的當個壞人了嚕
真心感謝版主與P大
希望測字版，長長久久，版風日昌
--
「天尊地卑，乾坤定矣」，願能一起探討生命中的意義
MSN：computercosumer@hotmail.com
E-mail: yingjuho@gmail.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.83.207