Fw: [問卦] 基督教對生命的看法與佛教輪迴觀點有何

[peace74228 (芳真)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LZr6x9V ]

作者: peace74228 (芳真) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 基督教對生命的看法與佛教輪迴觀點有何
時間: Sun Jun 28 09:45:29 2015




聖嚴法師--

所謂的「我」，其實就是由五蘊的身心現象結合而成的，這是一種因緣的和合，其中並沒
有一個永恆不變的靈魂。所以，昨天的你和十年前的你是不一樣的，甚至一小時前的你和
現在的你也不太一樣，不僅身體不一樣，我們的心理狀態、行為模式和意識的內容也隨時
在改變。因此，由五蘊所構成的我，是經常不斷變化的，根本不是真正的我，也沒有一個
不變的我。

「五蘊熾盛苦」的起因，就在於不明白我們生命的主體—識，是變動不拘的。《心經》中
說，觀世音菩薩「照見五蘊皆空」，所以能「度一切苦厄」，而凡夫就是因為不知道「五
蘊皆空」，所以苦不堪言。

 如果我們不知道「五蘊皆空」，五蘊就會變成製造煩惱的工具，不斷地產生煩惱，就像
烈火燎原一般，為我們帶來很多痛苦。能夠明白「五蘊皆空」，五蘊就不再製造煩惱，而
轉變成修福、修慧的工具，幫助我們得到徹底的解脫。



在我的認知當中

其實基督教(或天主教等) 與 佛教 對人的功用是相同的

聖經與佛經的功用也大同小異,

就好像語言一樣,

解釋的是同一件事物,

只不過因為背景 時空 文化不同  所以用不同的方式(或語言)來解釋一樣


其實 耶穌 與 釋迦摩尼 悟道得是同一件事

他們都稱做覺悟者

只不過因為文化的不同

所以用不同的文化 觀念 來解釋人生的問題而已

佛教與基督教(各宗教)在方法上不同

但是功用是一樣的

一樣都是能轉化 "人的業力(或罪)"

例如 佛教的法會 與 天主教彌撒 就有點類似的功能

以上說的對嗎?


對於輪迴觀點

基督教的看法與佛教的看法就很不一樣

佛教主張有輪迴(我也相信有)

現實也有很多輪迴後記得前世是誰 的例子可證實

輪迴觀點 對於 因果定律 也比較解釋的通


而基督教的觀點就比較適用於解決人現況的問題

他們強調 人 一生只有目前這個生命 不會輪迴

這觀點好處是使人思想能夠看見目前的自己

對於目前處境能夠以積極的想法面對

但對於 世界的因果定律 就有些東西無法解釋了!


其實佛教的輪迴說 也是 正向積極的

真的了解因果的人

就知道如何以正向積極的想法來面對事情


以聖嚴解釋的話

我們是有輪迴的(因為受到因果與業力)

但是 目前的我(的靈魂與意識) 與 下一世的我(的靈魂與意識)

不是完全一樣的


有可能 A的生命結束後

A的意識 輪迴 為B

而B是10000隻螞蟻

這樣的道理吧?


那基督教的意思是不是 因為A=\=B

所以稱 沒有輪迴


哪一種解釋是正確的呢??




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.80.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435455931.A.25F.html
→ oldbear: 基督教觀點當然還是有這些勸人為善的部份，但是你都做了
→ oldbear: 不代表你可以上天堂
→ oldbear: 因為決定誰可以上天堂的是神
→ ZunYin: 主張自性跟否定自性這點就不一樣ㄌ好ㄇ
→ peace74228: 這只是說法不同而已 一體兩面 有不一樣嗎?
→ oldbear: 基督徒肯定追求上天堂，佛教徒則絕不會上天堂，也不追求
→ oldbear: 他們本身就認為這是不同的東西(即使你認為這是一樣的)
噓 Yanpos: 信了基督教朋友現在很擔心我不信上帝以後會下地獄，所以一
→ Yanpos: 直要說服我信教，還真是感謝他啊。但是媽的我就是想去地獄
→ Yanpos: 啊幹
→ Jeby171: 放心啦 基督徒的天堂若存在 裏面包含希特勒
→ Jeby171: 基督徒的地獄若存在 裏面卻包含被希特勒屠殺的猶太人
→ Jeby171: 如果你相信這種基督徒的公義 就去信
→ m3365789: 基督不信有輪迴，有輪迴的話，拜祖先是拜爽的喔（這是他
→ m3365789: 們的質疑）
→ Jeby171: 聖經才並不是解決現況的東西 而是想解決千年前的生活
→ Jeby171: 聖經中的許多規定如今看來不但不合宜 甚至對千年前也不宜
→ Jeby171: 聖經申命22:28規定強姦犯娶被強奸者 只要花點錢給她爸
推 Starstarboy: 你想太多了 宗教殊塗同歸理論上根本就不可能
→ Starstarboy: 教義就是會衝突。三教合一什麼的都是鬼話
→ Jeby171: 也可從這1條 以及許多聖經章節可看出 聖經視許多人如女性
→ Jeby171: 視女性、奴隸如草介 不是這些人的錯卻要這些人來償
→ Jeby171: 一神教的本質 並不是"善" 而是"信"
→ Jeby171: 不論十誡或所有聖經篇章 最重要的絕非"善" 而是"信"
→ Jeby171: 耶魔在聖經之中就屠殺了2千5百萬人 包含牠最津津樂道的
→ oldbear: 但是一神教的信徒人數屌打佛教等比較合乎邏輯的其他宗教
→ Jeby171: 到處都有"摔死嬰兒在石頭上 剖開孕婦肚子"的文句
→ oldbear: 所以一神教的確是有他"強大"的地方
→ Jeby171: 網路普及之後 已開發國家各國的教徒人數都在下降
→ Jeby171: 真正強大的是真像 而不是用人數來講
→ Jeby171: 如果有人想信基督教 他什麼壞事都可以做 只要有"信"耶魔
→ oldbear: 真相隨人而變，而且不一定重要XD
→ Jeby171: 就可以了
→ Jeby171: 如果要論人數 今後最強大的一定是質疑神論者或無神論者
→ Jeby171: 或者是像某X所說的 敬鬼神而遠之 的這種人 才會是最多的
→ Jeby171: 還有 不光耶魔不善 也不要以為信教的人就是善的 大錯特錯
→ Jeby171: 歷史上阻擋他人爭取權力的 都可以看到教徒扮重要角色
→ Jeby171: 如果你想向善 任何事情問問自己就行了 你的道德良知絕對
→ Jeby171: 比自豪屠殺了2千5百萬的那個人渣耶魔好幾千幾萬倍
→ oldbear: 如果真如你說的強大的是真相，那你說多說少又有什麼差別
→ Jeby171: 聖經在科學上站不住腳 聖經在道德上更站不住腳 請記住
→ Jeby171: 如果真如你說的強大的是假相 那你就不要怕我說
→ Jeby171: 而且你也承認某些事就是假相了
→ oldbear: 嘿！我沒說過那句話吧？
→ Jeby171: 你意思不就那樣？那真相不強 假相不強 那你等於沒說
→ Jeby171: 還是你想說人數最多最強？不論信的是真是假？
→ Jeby171: 那也可以呀 以後排名 中國印度人數多的 就算假你也要說強
→ oldbear: 強大有很多種，我只說出一種而已啊，有必要這麼激動？
→ Jeby171: 也值得信囉？只要人數多 討論到其他本質就敢快跳針人數
→ Jeby171: 我打字快 但我可不激動 回的都很平常 是你答不出來
→ oldbear: 你認你贏就贏了吧，反正我本就不是要爭個輸贏
→ Jeby171: "真相隨人而變" 光這句話就太好笑了
→ Jeby171: "來教堂的人一直在下降" 看到神職的抱怨就是爽 活該
→ Jeby171: 聖經在科學上站不住腳 在道德上更是站不住腳 千萬別信
推 Yanpos: 一神教的信徒人數多是結果，由於本身的信仰特質和隨著殖民
→ Yanpos: 風潮風行世界。別倒果為因。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peace74228 (219.69.80.253), 08/24/2015 21:06:13