精華區beta 8words 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《arugogo (Karen)》之銘言: : 截一小段淵海子平評註 : 沈孝瞻原著 : 徐樂吾評註 : (僅供參考) : 三合以及六沖關係極重 : 八字變化 胥出於此 茲更詳之 三何以三支全為成局 : 倘僅寅午或午戌 為半火局 申子或子辰 為半水局 : 若單是寅午或申辰 則不成局 蓋三和以四正為主也 : 若支寅戌而干丙丁 支申辰而干壬癸 則仍可成局 : 丙丁即午 壬癸即子也 又寅戌會無午而有巳 申辰會無子而有亥 : 亦有會合之意 蓋巳為火之祿 亥為水之祿 與午子相去一間耳 : 金木可以類推 此為會局之變 啥 一直想要不要回 好像跟我沒什麼關係 徐註所說跟許所說不同 徐所說要明現 而 必須貼近較好 比如壬申辰 申壬辰 或 乙亥未 亥乙未之類 會局之變不可取是不 明生旺墓同步的道理 且子平真詮的原文並 沒有這個意思 (比較深的說法 看得懂得自己收著 申亥辰 跟變局一點關係都沒有 申是氣 子是質 辰是餘氣 亥只是氣 它不起水之盛衰收藏 的過程 亥子丑 亥是氣 子是質 丑是質之 餘 氣為陽 質為陰 "餘"為陰陽合和轉化之 地 因此三合與三會是陰陽合和的兩種作用 其餘恕不贅) 許所說倒過來 申辰邀壬 這是虛神的觀念 虛神與實神是兩碼子事 徐本身是記者出身 其立論有問題的多 是 現代觀念 其派別不明確 體用精神的整理 不如明清兩代 只是整理前人所論罷了 另 沈孝瞻寫的是子平真詮 你引的卻是淵 海子平 這兩本書天差地別ㄟ Gnuj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.149.99
leonardoyeh:推一發先.... 05/03 06:53
meghost: 推二發先.... 05/03 09:32
farro: 推三發先.... 05/03 10:01
arugogo:那就請Gnuj大將子平真詮所寫的這部分列出來給大家參考吧 05/03 10:31
arugogo:因為天差地別...阿... 05/03 10:32
gnuj:= =請到古狗上打"子平真詮" 就有全文可供參考 還有徐的註 05/03 10:34
farro:可以到奇摩的嗎XD 05/03 10:36
gnuj:樓上的 你書引錯了ㄟ 請自行查閱 不要鬧了 05/03 10:36
farro:我可以說~丁丁是個人才嗎 =口= 05/03 10:37
arugogo:那就是我目前手上翻的書有錯摟? 05/03 10:37
farro:樓上的.是根本就不同本OK? 05/03 10:38
gnuj:淵海子平 成書於宋代徐子升,源於五代宋初徐子平的“四柱”法 05/03 10:38
gnuj:子平真詮 清·沈孝瞻原著 兩本書一個一宋 一個清 嗯差蠻遠的 05/03 10:40
meghost:去買一本比較快~又不貴~可以走到哪翻到哪~ 05/03 10:52
arugogo:就是買低...吼... 05/03 10:58
arugogo:攭テ膝t外一本是一模一樣 05/03 10:59
arugogo:難怪翻另外一本是一模一樣 05/03 10:59
meghost:兩本都有了唷!!!我只有一本XD而且人家還不准我看!!!XD 05/03 10:59
farro:XD 05/03 10:59
arugogo:숮..我是..書蟲 05/03 11:00
meghost:書蟲你好!!! 05/03 11:02
arugogo:有書就看...沒差吧 05/03 11:05
arugogo:這種東西..誰曉得誰是一百分? 05/03 11:06
meghost:那也要有空才行!!!想要有閒真的有難度~~~T.T~~~ 05/03 11:08
farro:誰不準你看來著= =+ 05/03 11:22
meghost:沒經過師父的師父允許不准看~~~怕我被帶壞了!!!XD 05/03 11:27
farro:是這樣說的喔! 05/03 11:36
farro:不是本來就壞掉的嘛= =? 05/03 11:44
meghost:嘿阿!!!XD~~~ 05/03 11:45