作者leonardoyeh (最是那低頭的溫柔)
看板8words
標題Re: [請益] 八字斗數是絕對的嗎
時間Wed Feb 28 15:32:10 2007
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言:
: ※ 引述《gnuj (星斗情)》之銘言:
: : 斗平合參或是星平合參 並不能帶來更多的準度 精細度可能會
: : 增加 但是共盤問題仍然是一樣的 星平有經緯度的參數 稍好
: : 因此要嬤就是專精一術 不然就是兩術都有專精 可是要把精準
: : 度加強就要走不一樣的路 不然搞半天又是浪費時間 我與朋友
: : 多年討論下來 各自以不同命術看同一人結論是一致的 但看很
: : 多人卻繞在斗數準 還是八字準 還是占星準的問題上 這很可
: : 笑 只要學術數的方法正確 應該殊途同歸 因為論的是同一人
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 又不是不同人 這是很簡單的邏輯 這裡很多都是大學以上學歷
: : 很多尚未進入社會 職能尚未變壞 腦袋應該比入社會的要清楚
: : 才對
: : Gnuj
: 我想很多人都卡在這點(至少我是如此啦^^")
: 不少前輩常說,基本功很重要,但「基本觀念、規則」好像都沒有人講很清楚。
: 像為何「偏印」叫「梟」,為何偏印不好呢?
: 我是直到最近幾天翻到「星命抉古錄」才有明確說出來。
: ===
: 古法重化氣。
: 偏印
: 偏印為梟,五行家所不取。
: 如甲之梟為壬,以化氣證之,丁壬木克甲己土也。
: 乙之梟為癸,戊癸火克乙庚金也。
: 年月見之,祖業必凋零。
: 日上見之,夫妻難免反目。
: 時上見之,子息必不得力,甚則刑克矣。
: 惟財多足以解之。
: 若梟多財少,仍屬無濟。
: 不明化氣,不知梟之為害也。
: 子平家知其害,不知其所以害。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話怎麼看怎麼礙眼,偏印為倒食,三命通會裡有詳細描述,
怎麼會不知道其所以為害?
三命通會 論倒食(偏印)
倒食即偏印之謂,一名吞啖煞,食神最忌見之。
如甲生丙火為食,火能生土,為甲之財,財旺生金,為甲之官,食神生旺,
財官備矣。今甲見壬為倒食者,壬旺則剋了丙火,丙被剋去,不能生土,
甲無財矣;壬合起丁,傷甲之辛,甲無官矣;壬剋去丙,庚煞得安,來傷
甲木,甲生災矣。所謂用食忌見者,此也。
柱中身旺,財官俱生,可取為福助身,陽日逢之能暗合傷官生財,陰日逢
之能暗合財星,柱中無食,只以偏印論。
從這段很明顯可以看出,梟是針對食神而言。反倒是用化氣,怎麼解釋梟?
要說古法論命,要多古咧,宋代或之前好了,偏印也跟現在講的偏印不同。
古法五行正印如壬辰水印、甲戌火印、乙丑金印、丙辰土印、癸未木印,
此類正印,以本家印最佳,如水命人(納音),得壬辰為日時者。
若水命人得他類之印,如甲戌、丙辰之屬,此為偏正印,就是偏印啦!
古法有許多不同論命系統,但這些論命系統都是使用同一套干支來呈現,
所以我們這些後人唸起書來就格外吃力,也常不明所以的混用,那當然
會出現奇奇怪怪的推論。明代前星學是主流,化氣也是星學的一部份,
不懂納音、不懂星學,就很難跟過去的古人對談,搞不好還誤判了別人
的看法。
一點牢騷~~
: 無他,不明化氣也。
: ===
: 看以上相生相克論述就講得很清楚。
: 有太多「基本觀念、規則」,
: 在現今的書籍上都不大容易見到說。
: 可能現今的作者大都認為「天下沒有白吃的午餐」,請拜師吧^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.184.123
推 zuya:比較好奇哪本書的納音五行說明較為詳盡... 02/28 15:48
推 yjjia:聽君一席話,勝讀十年書阿XD 02/28 16:10
推 farro:推 還不出來當版主在幹嘛 02/28 19:00