※ 引述《mvc (pp)》之銘言：
: ※ 引述《gnuj (星斗情)》之銘言：
: : 這種定盤方式 是脫不出共盤質問的 只是讓命師變得更主觀而已
: : 也找不到統計上的顯著差異 這是斗數某派的盲思
: : 要先將八字特定化 才能開始做定盤
: 如果連共盤都論不準，更不要說論其他的東西了，
: 又如果要對方詳細說明事情發生經過才來做論斷，與套命又有什麼不同呢?
: 論未來又如何能信任?
嗯，似乎沒有人提到要事前詳細說明事情發生經過，
問問題是有必要的，但這些問題是為了能往下推衍，也就是將八字特定，
而這些問題不見得是命主發生什麼事。
命主事後的反餽若願意詳細說明，則論命者對其八字當然就能更加掌握。
: 講太多的理論，或者講一大堆術語，對問命者的幫助又在哪裡呢?
: 準或不準，兄或許可以參考一下我在其他版發過的文章~
: 又或者兄可以聊聊板上八字，不講術語，論論該張八字發生什麼事，
: 又或者去年前年發生什麼事又或者本命有何特點?
在這個版，講術語是一些版友要與人分享看法共同討論用，
命主通常只需看斷語部分，不講術語或論斷過程，那這版就少了許多學術交流。
面論時若問命者不懂，當然是沒必要和他們講這些他們不懂的東西。:)
: 看看所謂的八字特定化的準確度能夠到哪裡?
: ^^"~
您所問的問題不是不行，但共盤當中並非人人如此，所以如同G大說的，
仍舊跳脫不出共盤的限制，若要以此為據而更改八字，反而會造成問命者困擾。
一個八字問好了，其他同八字的又怎樣區別，沒提出解決方法。
舉一個簡單例子，八字日月相沖時，此對應是父母、兄弟、感情、個性，
只憑八字要推斷則每項都有可能，那怎麼將八字特定，下面這篇文章我想您可以參考。
==================================================================
發表於: 星期二 八月 09, 2005 1:22 pm 文章主題: 八字的共盤
共盤問題要解決 除了 多收集共盤命例 仔細觀查同中異 異中之同外
事實上光這樣是找不出結論的
因此我們後來多半 都有合參的方法 合參考慮天人地三者 都可以用
許多開館人都有用 所以才會有那種神準例子來出書 不是單憑八個字就想要怎
樣 除非你有神通 反過來看八字問命者要提事實以供後續研究 但是如果這些事實
當中沒有固定的部份 那也沒有辦法發展出一統的解共盤法 比如斗數入卦法
有紫雲在發展 那至少就要有父母生年 但是八字目前檯面上沒有人說共盤怎樣解
都是那種抱著: 共盤中有事的那個來問我 其他人又沒來問 所以可以論準的這種程度
對於這樣所發展出來的命理技巧 就無法有周延性 都是在假設性的範疇下而已
也就是 若發生那些事 則此八字應是如何這樣的命題架構 那麼就
無法產生在此命題以外的同八字的問題解法 然後又回頭仰賴師父 書籍 再開始猜
由於每個命師解共盤的方法 概念不同 那對於所謂事實的要求 就會不同
這在面論時 不會有此問題 但在問命者資料中 若無相關資訊 那對於不慣用這些命理
事實的命師而言 此資料就沒有用了 頂多是出書用
當然若是有人認為 不需要 拿到八字就可斷 那我沒意見 但不會認同
所謂的事實 是要能夠以將此八字特定化為目標 而盡量套出其它命理事實必需
是能夠將來用 這已經可以特定化的八字 去理解這些後來套出來的人生變化 這
樣的資料庫就可以用 所以所謂特定化 比如出生地 父母生肖 甚至姓名 宅向
妻之生肖 這些較不可改變的部份 而不是你兄弟數 學歷 職位 財富 等
後者是要以前者所發展出來的命理技巧去推論的 不是拿來定盤的 這句話我憋
很久 一般人都搞錯方向 命理是要以一個不可變的起點來論後面可變的軌跡啊
這是"天"當中的一部份 之後還有"人"與"地"的部份 所以才會說 面論才會提
升功力 因為面論 天人地已自動具全 就看命師懂不懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.1.175.25