→ dgc:噗！你還停留在共盤的困擾啊？ 03/01 16:59
推 aki0530:請輸入"各別差異"才能打破共盤的迷思,好嗎? 03/01 17:02
推 aki0530:這點無論是在八字或紫微都是一樣的 03/01 17:07
推 shiaobau:唉 看完這篇 再看看回應 覺得末學那篇是多PO的...... 03/01 17:37
推 lienlienhot:小寶不會啦~你解釋得很清楚，只是有人不認同而已 03/01 18:45
→ lienlienhot:我覺得要看自己論命的初衷是什麼吧~像我覺得只要對命 03/01 18:47
→ lienlienhot:主有心靈上的幫助便足,但有人就是覺得要論得準才行 03/01 18:49
→ dgc:論命不要求準，麻煩去當「社工、精神科醫師」啊，科科。 03/01 19:02
→ dgc:不少民眾對算命很反感，就是有不少人用命理當做幌子，唉唉！ 03/01 19:04
→ dgc:此篇最後一段有盲點。試問如果論過去不準，論未來有什麼意義？ 03/01 19:16
推 farro:推 八字不是要學來讓自己走入死胡同的 03/02 08:23
→ farro:沒良好的八字觀就真的不要學人生還會更開闊點 03/02 08:24
→ dgc:科科，我認為經不起驗證的人太多了，自然走到「天馬行空」。 03/02 08:28
→ dgc:看來「八字版」要變成「志工、義工、社工」版了，科科。 03/02 08:31
推 farro:那最少對別人的人生還有貢獻 被講幾口志工義工又何妨 03/02 08:35
推 farro:不像一些命理師真該下19層 科科 (不要搬椅子坐呀) 03/02 08:36
→ dgc:是啊，有些命理師違背良心，自欺欺人，不得好死啊！ 03/02 08:42
→ dgc:同樣的，不要對號入座喔，啾咪^_< 03/02 08:42
→ dgc:我有這類故事喔，裝門騙人的命理師，死得好慘啊！哈口合口合！ 03/02 08:43
推 cpz:因為D大惹到他們心中的神啦 八字版我只覺得justthis和sam1431 03/02 08:50
→ cpz:是高手 03/02 08:51
→ dgc:待會我貼命理師自欺欺人的報應故事，讓大家瞧一瞧。 03/02 08:54
→ shiaobau:唉 李大未必就很神 dgc大也不是沒發表過值得推崇的高論 03/02 10:08
→ shiaobau:只是部份論點 跟一些人相左而已 因人舉言 以人廢言 似乎 03/02 10:09
→ shiaobau:不是為學的態度 另 如dgc大能稍改口氣 討論起來會更愉快 03/02 10:09
→ dgc:怪了，要發表「高論」才能「評論」喔？樓上想搞「一言堂」嗎？ 03/02 10:18
→ dgc:很抱歉，我對各網友批八字的論法，沒意見。 03/02 10:19
→ dgc:但只要「牽扯到基本觀念」，我就要跳出來，免得有人誤人誤己！ 03/02 10:19
→ shiaobau:這句話 您理解成這樣...唉 那是我的錯 不再多言 03/02 10:48
→ shiaobau:是誰誤誰 仍可再討論 唉 總之是我多言了 也不再浪費大家 03/02 10:49
→ shiaobau:的時間以及佔據版面.... 03/02 10:49
推 dsaiop:dgc就算說一堆名言理論，證明1+1=2，都讓人反感..是命嗎 03/02 18:10
→ dsaiop:不用看它命盤，罩門弱點顯而易見，是命嗎 03/02 18:12
→ dgc:來命理版不談「依據」，若只是空談，我勸你到宗教版討論^_^ 03/02 18:21
→ dgc:那裡你要談前世今生未來世，都沒人會阻止你，反正無法查證XD 03/02 18:22
推 dsaiop:雖然不知道dgc上面兩句是回誰的，不過空談兩句對他自己很貼 03/03 18:01
→ dsaiop:切，本人卻不自知= =...理論說N遍，比你好好看清楚人家在討 03/03 18:02
→ dsaiop:論什麼來的好吧("不比"才對，漏打) dgc東貼西剪，內容空洞 03/03 18:07
→ dgc:喔？樓上你有本事就貼出有料的文章啊，科科。 03/03 18:11
→ dgc:看到樓上這種人愈來愈多，我還是取消命理網路公開化的看法。 03/03 18:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gohayato (隼人) 看板: 8words
標題: Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間: Mon Mar 1 19:44:34 2010
先說我是路過
說說我對兩位的看法
其實呀
首先
就我看 L沒有否定宿命論
他的訴求在於八字的功能
八字是否真的可以精準命中D兄對一個合格命理師的四項基本要求?
我個人認為 這不是命師功力的問題 這是工具本身的問題
你要用坦克車去把衛星打下 只能說坦克的功能本來就不是設計來打衛星 當然不可能做到
正如D哥哥最喜歡提的倪匡
還記的嗎 倪匡提到他認為過去的事被論的神準是因為對方可能"養小鬼"
未來的是講的模糊不清是因為命理功力不足
其實他只對了一半 過去的事講的準是因為養小鬼沒錯
但未來算不準是因為"八字"本來就不具備那樣的功能
所以D哥哥你要求命師先算準那四項過去已經發生的事
說真的 也許上面的論述多少可以強化你的宿命論
但不代表八字本身有精確掌握那些事情的功能
而且 也不代表或推論L或者我跟其他版友是反宿命論的
事實上 我是支持宿命論的 但於此同時 我也認為八字不是設計來算你說的那些東西
過去講的神準 包括幾個小孩 幾歲長痔瘡之類的
多半都是有養小鬼 這跟八字一點關係也沒有
再者
如果八字不是用來算這些東西 那我們八字學他幹嘛?
到頭來不就是為了騙人 騙人 自high 騙錢?
我個人倒覺得啦
這就是個人造化了
如果一開始就對八字功能有誤解 自然會有上述那些推論
但是呢 如果對八字功能極限有認識
針對命主回饋即將碰到難題 根據八字可提供資訊如行為模式給予建議
我以為啦 "這並不違背宿命論"
因為命師不是要試圖改你的命運 他也沒跟你說一定會發生什麼結果
因為光靠八字他就是無法精確預測所有事 他學八字也不是為了那個
這樣應該不算裝神弄鬼 騙人改運吧 而且跟宿命論一點也不違背
至於你說這算不算是另類諮商師 根本不能稱做命理師
我只能說 名稱要怎麼叫其實都無妨
要說這是騙錢 因為無法給個明確答案 我也沒什麼想辯駁的
畢竟消費者如果主觀上沒得到想要的效果 他要稱是騙錢也無妨
小結 再一次各說各話的戰爭
※ 引述《leonardoyeh (花與人間事一同)》之銘言：
: 我沒興趣筆戰，那浪費我的時間，我接著會陸續發出一些文章，
: 有興趣的，看了自然可以比較，自行判斷。
: 這篇是在D網一位版友提出來的問題：
: =================================================
: 夠把下列幾個問題主動說出來的就算準!
: (不要用套的,不要用雙關語,不要用心理分解術)
: 一.出生在怎麼樣的家世?(是富是貴?)
: 二.祖上的條件如何? (是否有被抱養或過繼的條件)
: 三.要能夠細述被算者父母的條件!
: (是父母雙全還是單親扶養?父母的能力如何?)
: 四.生出後身體有沒有特徵或異樣?
: 五.兄弟姊妹的結構如何? 排行第幾?
: 六.個性分析是否清楚準確?
: 七.隨機應變的能力如何?
: 八.有那些思想或行為模式?
: 九.被算者過去所發生的重大事故有沒有一語道破?
: 十.被算者潛能開發的空間有多大?
: 至於那一種算命比較準,目前除了〔紫微斗數〕和〔四柱論命〕被歸類在正統算命
: 論述的範圍以外,姓名學也有約30%的準確性.紫微斗數和四柱論命的準確性,基本上
: 大同小異,要看主算者研究的功力決定,功力深者一試便知,無須多說,其他爻卦.占卜.
: 摸骨.通靈.為教外別傳,無法了解他的準確性。算命的訴求並不完全在[知],除了上述
: 準確性的基本要求外,主要在主算者,是否能夠給您最為完備的人生規劃。
: =======================================================================
: 這是之後其他版友的回應：
: 不認同.
: 請教以下
: 生於:
: 1) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: 2) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: 3) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: 4) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: 上述四人 不知手足結構如何? 排行都是第幾?
: 家世是富是貧是小康?
: 哪位臉上有痣 哪位有胎記?
: 哪位有過繼 哪位連叔伯都沒有?
: 這四位都是真實案例，還有人就住在隔壁巷子，是web還不發達時代，
: 在bbs比較盛行時，約來討論區討論所留存的案例。
: =======================================================================
: 看到各位熱烈回應此帖，我的回帖，是認為所列的那些算命項目，
: 不是論命過程中必需要論準的項目。非常明顯的，兄弟姐妹數，共盤八字根本
: 就不可能一樣，父母生肖也想用本命八字推，就算是鐵板也是一樣，若無其它手續，
: 哪有可能在完全沒有訊的情況下去算，算了半天已知項目，說不定一個明天會發生
: 的重要問題卻算不準，那定盤半天意義又何在？
: 驗過去準，不代表驗未來會準。我想此語一出，大概又要被批了，且論未來可以論
: 很近的未來，未必論未來就是打高空。論不準，隔沒幾天人家一樣可以來拆招牌，
: 單憑一個八字我不認為可以論什麼東西。
: 且我們批命也不是這樣，本網很少討論到一個論命的必備條件，我們走過來的人
: 都發展出許多方法解決此類問題，或是分析為何面論時，一樣僅八字亦可論準等等。
: 從那些環境分析得到的結論，網路論命所得是非常有限的，因此本人甚少在這種環境
: 論命，在這種環境論一百個命，也抵不過面論十個，免費面論十個，抵不過收費論一個，
: 因為責任不同，心態不同。
: 為何論過去準，論未來未必會準？因我見此網大多以過去事件來驗格局或是喜用神，
: 但卻沒注意到，過往的人生階段與未來的人生階段，在用事神、宮位重點，事實上是
: 很不同的。功課好壞與未來事業好壞、交女友好壞與未來財運好壞，並未有完全緊密
: 的關係；驗過去的功課來定未來事業的喜忌，在許多八字是風牛馬不相及的，那也代表
: 取喜用時不是很細膩，對格局的生死歷程不是很瞭解，多格局的起伏交疊沒有經驗。
: 對於如何將八字特定化沒有手法，本來應該是要去推論的事項，卻反過來變成驗盤的
: 事項，本末倒置，這是我上網以來，在各網看到的普遍現象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.2.115
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.2.115 (03/01 19:48)
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.2.115 (03/01 20:03)
→ dgc:論命，首先建立在「準確」，如果論不準，請不要談其他用途。 03/01 19:55
→ dgc:就像要考試的學生，儘管他再怎麼說自己很聰明、考試好簡單。 03/01 19:56
→ dgc:但考出來的成績，卻是全班「倒數第一名」，你會相信他嗎？ 03/01 19:56
→ gohayato:恩 那可以考慮學別的呀 比方你說的鐵板神數 03/01 20:04
→ gohayato:可以跳過八字 因為八字不是用來做你說的那些預測 03/01 20:04
→ dgc:連八字都學不好，鐵板神數學的成？噗！我會勸這人去當社工啦！ 03/01 20:05
→ dgc:八字預測那些，只是檢驗命理師的功力。 03/01 20:06
→ dgc:難道你有錢去餐廳，你會選擇環境髒亂的？還是高品質服務的？ 03/01 20:06
→ gohayato:科科 你可以區分出養小鬼跟真功力嗎? 03/01 20:07
→ gohayato:很多通靈的也是過去講很準喔 她們可沒學什麼八字 03/01 20:08
→ dgc:你如果要扯到養小鬼，我勸你去marvel版，這不是本板討論範圍。 03/01 20:08
這樣呀
那我提供我的八字 你要父母生肖都行
請幫我用八字算算有幾個兄弟姊妹之類的過去事件
如果你認為自己功力不足
那也可找你認為功力高深的學八字朋友來算
請記住 只用八字來算 別搞什麼合參 通靈
這樣可以嗎?我的朋友
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.2.115 (03/01 20:11)
→ dgc:我是看心情爽才論命的，而我最討厭有人要求我論命，科科。 03/01 20:19
推 leonardoyeh:gohayato看得蠻清楚的，不過我可沒要戰得意思 03/02 00:20
→ leonardoyeh:沒交集的討論只是浪費時間，所以我才另闢主題。 03/02 00:21
→ dgc:講過了：如果用八字論過去不準，憑什麼論未來？ 03/02 05:23
→ dgc:我真笨，是有啦，憑「一張嘴」啦，哈口合口合！ 03/02 05:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dlodlo (命理老人) 看板: 8words
標題: Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間: Tue Mar 2 14:31:28 2010
: 這是之後其他版友的回應：
: 不認同.
: 請教以下
: 生於:
: 1) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: 2) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: 3) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: 4) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: 上述四人 不知手足結構如何? 排行都是第幾?
: 家世是富是貧是小康?
: 哪位臉上有痣 哪位有胎記?
: 哪位有過繼 哪位連叔伯都沒有?
: 這四位都是真實案例，還有人就住在隔壁巷子，是web還不發達時代，
: 在bbs比較盛行時，約來討論區討論所留存的案例。
: =======================================================================
: 看到各位熱烈回應此帖，我的回帖，是認為所列的那些算命項目，
: 不是論命過程中必需要論準的項目。非常明顯的，兄弟姐妹數，共盤八字根本
: 就不可能一樣，父母生肖也想用本命八字推，就算是鐵板也是一樣，若無其它手續，
: 哪有可能在完全沒有訊的情況下去算，算了半天已知項目，說不定一個明天會發生
: 的重要問題卻算不準，那定盤半天意義又何在？
確實在鐵板是需要用不同的方法來輔助才能看出父母的生肖
就我的認知 在網路上好像沒有辦法算正確的鐵板
因為鐵板神數需要配合算命時的時間和空間建構"三要玄機卦"
所以感覺起來在網路上似乎是沒有辦法使用完整版的鐵板神數
因為我沒有辦法觀察到來算命的人的狀態
話說回來知道這些現象也只是為了確定"三要玄機卦"是否取得正確
如果配合出來的生肖不符合命主的親人 這表示卦取錯了
要再重取(就書上的說法 練熟的大師不會取錯 所以可以推出對方親人生肖)
以前我試過好像還滿準的 可是這兩天刻意要算 好像都差一年 ... (殘念)
大概鐵板和卜卦一樣不能刻意 不然就不叫玄機卦了
但我是真的建議不要把心力放在這些地方 多花一點時間欣賞八字中五行能量均衡的美
可能會比較有意義一點
命理老人
--
購屋陽宅論壇
http://groups.google.com.tw/group/housebuy?hl=zh-TW
本區討論購屋和居家布置時的陽宅問題
歡迎有陽宅規劃問題網友留言討論 我們將盡快為您回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.47.84
推 dgc:我認為鐵板並非不能算網路，而是「容易洩底」，不需冒此風險。 03/02 14:45
→ dgc:在網路上溝通，很容易被測錄、文字記下來，容易被有心人破解。 03/02 14:46
→ dgc:現場論命可以掌握資訊多，諸如：命主的表情及觸機、靈感。 03/02 14:48
→ dlodlo:可是網路要如何克服"三要玄機卦"的問題 ?? 03/02 16:24
→ dgc:紫微楊說過：鐵板神數是「術」與「數」結合。 03/02 16:26
→ dgc:問對問題，可以省下一堆功夫。 03/02 16:26
→ dgc:故紫微楊說：考刻之中有推理，推理之中有考刻。非常重要！ 03/02 16:27
→ dlodlo:對不起 我可以先確定您學過鐵板嗎? (沒別的意思) 03/02 16:30
→ dlodlo:我是認真的想知道如何用網路求 "三要玄機卦" ?? 03/02 16:31
→ dlodlo:求卦必須掌握當時的時間空間和狀態 能克服可推鐵板到網路 03/02 16:35
→ dgc:我是沒去學鐵板，畢竟破解這迷團，全天下也沒幾人，浪費時間。 03/02 16:40
→ dgc:但紫微楊把鐵板神數相關看法，講了已經很多了。 03/02 16:40
→ dgc:紫說過了：鐵板神數的真真假假，比任何一門術數都更為混雜。 03/02 16:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gohayato (隼人) 看板: 8words
標題: Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間: Tue Mar 2 18:37:34 2010
命理老人其實也不太需要認真問D哥哥問題
因為他的命理功力似乎沒有 有的只是看了一堆書 就只是這樣
他的特徵就是拿別人的話來當佐證
科科 這樣還跟我們大家談邏輯 談證據 有點笑掉人家大牙
我就這麼請問D哥哥好了
你提到紫說"鐵板神數真偽難辨" 既然你敢提出來 代表至少你多少相信這句話
那請問八字呢? 你的八字功力似乎沒有 如何辨別真偽 如何辨別有多少你認為
的合格命師是真的用八字算出你所謂的四樣過去事?
他會跟你講學理嗎 你能判斷他有無胡鄒嗎?
書上的命例 理論就更不用談了 你有驗證過嗎? 有百分百命中嗎?
他說你就信 何來獨立思考能力
不說別的 就拿子女數
你就用"純八字理論"來驗證
既然你說八字做得到
那就用行動證明呀
光說不練
你只有這種程度嗎?
更進一步問你
如果你認為光靠八字就能算出你提的四大事件
ok fine 請你證明給我看 我們大家可以提供20-30個命例給你算
如果八字真能這麼神奇
ok 這20個命例錯一個就代表你的論述大有問題
當然 考量到你的八字功力可能不足
沒關係 你大可窮盡一生去鑽研 去拜師 等到你可以百分之百命中時 我們再來開開眼界
反正人生還長的很
如果你自忖自己資質有限 找你認可的八字高人來表演也無妨
但絕對要附上八字的理論 且百分之百命中
(包含子女數喔 別扯什麼節育 時代已經不一樣之話術)
如果可以做到 我隨時都可以磕頭道歉 原來光是八字真的好神
不過我想你一定會牽托一堆 然後說誰鳥你 沒空之類的
拜託 別讓我失望好嗎
※ 引述《dlodlo (命理老人)》之銘言：
: : 這是之後其他版友的回應：
: : 不認同.
: : 請教以下
: : 生於:
: : 1) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: : 2) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: : 3) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: : 4) 1964 11.1, 辰時 台北 男
: : 上述四人 不知手足結構如何? 排行都是第幾?
: : 家世是富是貧是小康?
: : 哪位臉上有痣 哪位有胎記?
: : 哪位有過繼 哪位連叔伯都沒有?
: : 這四位都是真實案例，還有人就住在隔壁巷子，是web還不發達時代，
: : 在bbs比較盛行時，約來討論區討論所留存的案例。
: : =======================================================================
: : 看到各位熱烈回應此帖，我的回帖，是認為所列的那些算命項目，
: : 不是論命過程中必需要論準的項目。非常明顯的，兄弟姐妹數，共盤八字根本
: : 就不可能一樣，父母生肖也想用本命八字推，就算是鐵板也是一樣，若無其它手續，
: : 哪有可能在完全沒有訊的情況下去算，算了半天已知項目，說不定一個明天會發生
: : 的重要問題卻算不準，那定盤半天意義又何在？
: 確實在鐵板是需要用不同的方法來輔助才能看出父母的生肖
: 就我的認知 在網路上好像沒有辦法算正確的鐵板
: 因為鐵板神數需要配合算命時的時間和空間建構"三要玄機卦"
: 所以感覺起來在網路上似乎是沒有辦法使用完整版的鐵板神數
: 因為我沒有辦法觀察到來算命的人的狀態
: 話說回來知道這些現象也只是為了確定"三要玄機卦"是否取得正確
: 如果配合出來的生肖不符合命主的親人 這表示卦取錯了
: 要再重取(就書上的說法 練熟的大師不會取錯 所以可以推出對方親人生肖)
: 以前我試過好像還滿準的 可是這兩天刻意要算 好像都差一年 ... (殘念)
: 大概鐵板和卜卦一樣不能刻意 不然就不叫玄機卦了
: 但我是真的建議不要把心力放在這些地方 多花一點時間欣賞八字中五行能量均衡的美
: 可能會比較有意義一點
: 命理老人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.1.245
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 18:43)
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 18:49)
→ dgc:嘿嘿，紫說的有理，又有推論，我就會參考。 03/02 18:49
→ dgc:但有些人，反而是沒有理，又沒依據，倒是深信不疑，真奇怪！ 03/02 18:50
→ dgc:我勸你去到外面付費踢館啦，天下沒有白吃午餐啦，哈口合口合！ 03/02 18:52
→ gohayato:哈 就這樣呀 好啦 不鬧你了 運動去 03/02 18:56
→ dgc:你有錢就去算啊，董慕節算一人，一萬美金。加油喔^_< 03/02 18:59
→ gohayato:呵呵 他有跟說他只用八字嗎? 03/02 19:02
→ dgc:你有本事就去算嘛！不過，你有這本事嗎？我很懷疑，科科。 03/02 19:02
所以結論是
你的程度就只到耍耍嘴皮的lv
不期不待 是我d哥
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:04)
→ dgc:哈哈，我早就講過了：算那四項，要「術、數」結合。 03/02 19:04
恩恩
D哥哥是何許人也 在八字版有誰不認識D哥
你的表現如何 大家自有公評囉^_<
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:07)
→ dgc:沒法度，你一點命理底子都沒有，前面文章看不懂，講也是白講。 03/02 19:05
推 dewbj:插個話 可以不要叫D哥哥嗎 我會以為在叫我 03/02 19:05
是呀是呀 我還等著要向你磕頭認錯呢
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:09)
→ dgc:是啊，大家都知道我功力如何，你的功力呢？嗯...完全看不到XD 03/02 19:08
這邊就弱掉囉
我的功力跟你要證明你的論述有關嗎
你就證明給我們看呀
邏輯 邏輯
等你修過邏輯學我們再來談邏輯好嗎
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:12)
→ dgc:噗！磕頭認錯，你在說你自己吧XDDDDDDDDD 03/02 19:10
是呀 就等你用八字百分百命中那四大事件呀
我一定馬上磕頭認錯囉
請證明自己呀
但是
好可惜
你根本做不到
這輩子都做不到
真的好可惜 有點同情你
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:13)
→ dgc:哈哈！說過了：天下沒有白吃的午餐。 03/02 19:13
→ dgc:你用「毛筆」把「淵海子平這本書全部內容」寫十遍，我就算！ 03/02 19:14
→ dgc:是書本內容，含註解喔，不是那幾個字喔，科科。 03/02 19:15
連槍手都找不到
so sad
哭哭
※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.1.245 (03/02 19:16)
→ dgc:我看你真可憐，我看你這輩子都沒辦法寫一遍，科科。 03/02 19:17
→ dgc:記得要錄影存證，要不然你找代寫，那可不算喔，科科。 03/02 19:23
推 solarjeff:其實我不太清楚 dgc大功力如何?很想看看 :) 03/02 21:28
→ gohayato:不期不待囉 如果我是他 有高深功力 馬上就算給大家看 03/02 21:32
→ dgc:想看的人可以啊，同上寫出十遍，加錄影存證，算給你看！科科。 03/02 21:34
→ gohayato:讓大家惦惦 何必托詞啥使用者付費 條件達成才來算之類的 03/02 21:34
→ dgc:哈哈！天下沒有白吃的午餐啦！你有本事叫董慕華表演啊！ 03/02 21:35
→ gohayato:所以S可以死心囉 什麼叫虛張聲勢 轉移焦點 恩恩 就是這吧 03/02 21:36
→ dgc:董慕華願意表演給你看，我馬上就算給大家看。科科 03/02 21:36
→ solarjeff:如果你的論命功力有你文字一般猖狂,我肯定你早就發了 03/02 21:36
→ dgc:先看你有沒有本事啦，沒本事就沒資格啦，懂嗎？科科 03/02 21:36
→ solarjeff:特別是在台灣命理"唬死人不償命"的環境中... 03/02 21:37
→ dgc:哈哈，s網友，我看你的論命功力跟你文字功力...沒什麼差別，噗 03/02 21:37
→ solarjeff:至少有個先來後到,至少你這麼猖狂,總得要讓大家開開眼界 03/02 21:38
→ solarjeff:哈哈,你的辯論方法有點厚黑喔,段數不太夠呢 03/02 21:38
→ dgc:先來後到，你慢慢扯吧，想要算，就要付出代價。先寫十遍再說啦 03/02 21:38
推 solarjeff:題外話"呵呵,你的文字表情很豐富,童心未泯,很有意思 :) 03/02 21:42
→ dgc:你在說你自己吧，不要把你的問題丟到我身上，謝謝。 03/02 21:50
推 Gallium:但是d大在6981那篇命理師兩大悲哀中就已經說他也算不準啦 03/03 00:21
→ Gallium:我在想d大應該是認為命理若沒有準確的前提怎能稱為命理 03/03 00:40
→ Gallium:而把他當成所有命理鑽研的人應該要精進的方向吧 03/03 00:41
→ dgc:樓上難能可貴^^ 03/03 06:55
推 cpz:實不想破某版主的梗 之前2版辦論命 某版主結果出來還凹自己怎 03/03 08:38
→ cpz:樣漏看一堆的 我覺得還是去找人學 外面的書自學會走火入魔 03/03 08:39
→ shiaobau:唔 樓上c大..這句您可以跟樓樓上dgc大再說一次 請他去外 03/03 08:41
→ shiaobau:面找個人學 不要再亂看書了....... 03/03 08:41
推 cpz:結婚還理由一堆 說自己原本要單身一輩子 本來不想說 看你嗆 03/03 08:42
→ cpz:人嗆很爽 本來都不想提的 還有你爭議也很大還說別人 03/03 08:43
→ shiaobau:再說 某人有爭議 不代表他的論述全不可信 不因人舉言 03/03 08:46
→ shiaobau:不以人廢言...如果不是有人開始嗆 有些人口氣也不會變差 03/03 08:47
→ shiaobau:單純覺得 回歸討論 可以不要這樣酸言酸語嗎? 03/03 08:48
推 cpz:你可以問yjjia 他在該版被水桶過 他把該版當作個版用 03/03 08:49
→ shiaobau:這跟那有什麼關係..^^"..八字版討論到發言者身上了?? 03/03 08:49
→ cpz:沒啊 只是覺得有爭議的人 跑出來嗆人 看不下去而已 哈 03/03 08:50
→ cpz:雖然我也覺得D大的爭議在他口氣 口氣好點 可能是非少點 03/03 08:51
→ dgc:謝謝cpz網友提供情報，科科。 03/03 08:52
→ dgc:謝謝cpz網友，我想這就是我的個性啦，不好改的啦。 03/03 08:53
→ dgc:我認為當討論「禁忌」時，被人批評是很正常的事，科科。 03/03 08:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leonardoyeh (花與人間事一同) 看板: 8words
標題: Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間: Wed Mar 3 02:26:15 2010
看到dgc的推文，我真的有種啼笑皆非的感覺，標準的以人廢言，
對文章理解一樣還是有問題。
一開始我便說了這是在D網討論的文章，回應也是版友回應。
為什麼會有種想笑的感覺，因為回應這篇文章的人，可是dgc你大大推崇的前輩，
本版的gnuj大。
你那麼推崇他在八字上的成就，但現在卻在吐他的論點，
就因為我們觀念相近，你以為這是我寫得所以狂批，這不是以人廢言是啥。
我記得之前G大提過八字只傳徒弟與有緣，我想你肯定與他無緣。
G大在八字上推崇他的人甚多，就算立場不同，對於他在命理研究上也都持肯定態度，
就我所知puka、J5、radiumtw(八字從頭學作者)、王中和（他以前也上bbs討論）、
癸海等等，都有在網上公開表達過對他的肯定。這些id常在逛命理網的應該都頗熟悉。
這麼多人背書的情況下，我想不至於又被你給歸類為不懂命理了吧。
喔，如果想查詢的，民國83年到民國91年間比較大的bbs命理討論區應該都還有
一些殘跡，也可以順便看看那時的討論有何不同。
=> Gnuj = yihhiy
話說回來，論命瑣記作者蔣文正本身也幫人改運，
怎麼就沒見到被批判而且文章還被引用。
關於紫微楊 D網的valley大有關於鐵板的論述有提到，有興趣可自行觀看：
http://0rz.tw/mogW8
我節錄其中一段：
===============================================================
談到鐵板神數 讓我想起了算命準不準 收不收費的問題
我常常覺得一些命理師 喜歡號稱不準不收費 其實是自掘墳墓
你如果去台大榮總給名醫看病 你有沒有看到他放個招牌說 治不好不收費
反而是一些江湖郎中 一些無牌密醫 卻特別愛強調包治 包治
結果這種包治 往往治出人命來
命理亦然
那些喜歡講自己包準的 大家千萬別去找他 白花錢還會讓自己受害
因為講包準 基本上就是對命理的認識才一知半解而已 這種人往往害人害己 還沾沾自喜
為何我會講這個呢 呵呵 試問請問 還有哪一種命理數術能夠比鐵板神數還準呢
鐵板神數斷分有前母 生我後母 兄弟同父不同母 數有三妻 二子送終 六旬加五是歸期
請問 八字斗數等等命理 哪一個能夠這樣清清楚楚 明明白白的算出來呢
很多人會說 這是用套出來的
其實像這種後母所生 剋過兩個妻子的人 不會在算命時把自己的秘密透露出來的
但是鐵板神數卻能夠算出來
請問那些號稱自己算命就是準的人 能嗎 能嗎 能嗎 呵呵 我想是不能的
既然不能 又何必在那自掘墳墓呢 整天說自己多準 讓人笑話而已
現代知識發達 教育普及 硬要把命理講的準
別人只要同時拿三張相同的命例讓你當場推算
只會讓你自取其辱而已 更別說同時拿一百張相同的命例讓你推算了
給你一百萬美金 你都沒法把這一百個相同命例算準
何必為了幾千元的潤金 自取其辱呢
=========================================================================
顯然大家都想法都是相似的，
咦，該不會valley也會被質疑不懂命理了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.179.6
→ shiaobau:本來看到李大PO這篇 還以為娘家終於要演完了 結果編劇心 03/03 08:20
→ shiaobau:血來潮 繼續加映 唉 已經開始有點不想看這一台了.... 03/03 08:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words
標題: Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間: Wed Mar 3 08:11:19 2010
※ 引述《leonardoyeh (花與人間事一同)》之銘言：
: 看到dgc的推文，我真的有種啼笑皆非的感覺，標準的以人廢言，
: 對文章理解一樣還是有問題。
: 一開始我便說了這是在D網討論的文章，回應也是版友回應。
: 為什麼會有種想笑的感覺，因為回應這篇文章的人，可是dgc你大大推崇的前輩，
: 本版的gnuj大。
: 你那麼推崇他在八字上的成就，但現在卻在吐他的論點，
: 就因為我們觀念相近，你以為這是我寫得所以狂批，這不是以人廢言是啥。
: 我記得之前G大提過八字只傳徒弟與有緣，我想你肯定與他無緣。
: G大在八字上推崇他的人甚多，就算立場不同，對於他在命理研究上也都持肯定態度，
: 就我所知puka、J5、radiumtw(八字從頭學作者)、王中和（他以前也上bbs討論）、
: 癸海等等，都有在網上公開表達過對他的肯定。這些id常在逛命理網的應該都頗熟悉。
: 這麼多人背書的情況下，我想不至於又被你給歸類為不懂命理了吧。
: 喔，如果想查詢的，民國83年到民國91年間比較大的bbs命理討論區應該都還有
: 一些殘跡，也可以順便看看那時的討論有何不同。
: => Gnuj = yihhiy
: 話說回來，論命瑣記作者蔣文正本身也幫人改運，
: 怎麼就沒見到被批判而且文章還被引用。
你知不知道古時有所謂的「地球中心說」？
後來出來「太陽中心說」推翻掉「地心說」。
難道之前信奉「地心說」的人是可笑的嗎？
是啊！
沒錯，非常可笑！
因為「資訊不對稱，只好認人宰割」！
我以前是認同g前輩，
但這並「不代表」隨著我在不斷學習下，我「事後」就不能質疑他，懂嗎？
難道他講的話，「全部都是對」的嗎？
你說有那些人背書，那又如何！
這並不代表「全部的人」都相信他！
你想用那些人的名號來壓我？
你可以省省力氣啦！
噗！就算那些人全部上網路來辯我，我也照樣辯回去啦！
你一直不肯面對「論命要準」！那我問你學八字幹嘛？
喔！我差點忘了。
噗！你說「你是玩八字」的，真歡樂 XD
說真的，
看到他有你這麼一位好徒弟，
我還真不想跟他有師徒之緣哩，噗！
蔣文正是有做風水啊，而紫微楊也有做風水啊，但這就是改運嗎？
我看你「基本觀念」不通，
就會有這種「似是而非」的論點！
如果命主「本身運途不好」，就算是「諸葛孔明再世」也「無法」逆轉乾坤啦！
這就是「宿命論」啦！
那為什麼蔣文正、紫微楊之類做風水，使命主變好？
那是「命主運途已經轉好」啦！
風水師只是「錦上添花」！
如果這些風水師，真能改運，
那他們怎麼不改自己的運，讓自己大富大貴呢？
他們沒辦法大富大貴嘛，因為無法改運嘛！
所以只好看有錢人臉色，到處奔波勞碌為財也！
如果蔣前輩有說做風水就能改運，我照樣批他！
: 關於紫微楊 D網的valley大有關於鐵板的論述有提到，有興趣可自行觀看：
: http://0rz.tw/mogW8
: 我節錄其中一段：
: ===============================================================
: 談到鐵板神數 讓我想起了算命準不準 收不收費的問題
: 我常常覺得一些命理師 喜歡號稱不準不收費 其實是自掘墳墓
: 你如果去台大榮總給名醫看病 你有沒有看到他放個招牌說 治不好不收費
: 反而是一些江湖郎中 一些無牌密醫 卻特別愛強調包治 包治
: 結果這種包治 往往治出人命來
: 命理亦然
: 那些喜歡講自己包準的 大家千萬別去找他 白花錢還會讓自己受害
: 因為講包準 基本上就是對命理的認識才一知半解而已 這種人往往害人害己 還沾沾自喜
: 為何我會講這個呢 呵呵 試問請問 還有哪一種命理數術能夠比鐵板神數還準呢
: 鐵板神數斷分有前母 生我後母 兄弟同父不同母 數有三妻 二子送終 六旬加五是歸期
: 請問 八字斗數等等命理 哪一個能夠這樣清清楚楚 明明白白的算出來呢
: 很多人會說 這是用套出來的
: 其實像這種後母所生 剋過兩個妻子的人 不會在算命時把自己的秘密透露出來的
: 但是鐵板神數卻能夠算出來
: 請問那些號稱自己算命就是準的人 能嗎 能嗎 能嗎 呵呵 我想是不能的
: 既然不能 又何必在那自掘墳墓呢 整天說自己多準 讓人笑話而已
: 現代知識發達 教育普及 硬要把命理講的準
: 別人只要同時拿三張相同的命例讓你當場推算
: 只會讓你自取其辱而已 更別說同時拿一百張相同的命例讓你推算了
: 給你一百萬美金 你都沒法把這一百個相同命例算準
: 何必為了幾千元的潤金 自取其辱呢
: =========================================================================
: 顯然大家都想法都是相似的，
: 咦，該不會valley也會被質疑不懂命理了....
他確實是「一知半解」啊，呵呵。
紫微楊曾講過：鐵板神數是「術」與「數」結合得很緊密的一門術數。
在Gossiping版，精華區=>15=>14=>3=>4=>4
曾收錄我在2008年發表的一篇文章，我當時就有寫到：
=
Ps.曾有位前輩講過：
我有一同事, 他說算過鐵板, 但時辰是隨便說一個的. 前事都全中. 服未?!
這証明了神數是假的多於真的. 什麼考時辰刻分,
根本是騙術. 只是用作客人下次來時作為記錄一些六親資料而已.
=
你懂不懂什麼是「術」啊？
乖！
叫你師父教你吧，噗！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.130.48
→ shiaobau:當一個人說你邏輯有問題 可能是他的問題 當兩個人說你邏 03/03 08:18
→ shiaobau:輯有問題 可能要想想 是不是真有問題 當三個以上的人說你 03/03 08:18
→ shiaobau:邏輯有問題 你贏了 是別人沒辦法理解你的邏輯 03/03 08:19
→ dgc:喔，不曉得樓上有沒有聽過成語「指鹿為馬」啊？科科 03/03 08:22
→ shiaobau:唉 要也是要用三人成虎 用指鹿為馬?版主可還沒水桶任何人 03/03 08:25
→ dgc:我是看不慣，論命不想算準，就找那麼多藉口，真好笑！ 03/03 08:25
→ shiaobau:如果多數人真「指鹿為馬」那別懷疑 牠就叫馬. 03/03 08:26
→ dgc:我問你啊！論命不準，你學這有何用處？ 03/03 08:26
→ shiaobau:唉 人家說的準 跟您說的準 是不一樣的準 不過這邏輯就您 03/03 08:28
→ shiaobau:來說 大概又是講不通 前面大家一直想講的 來去也就那幾點 03/03 08:28
→ dgc:噗！準不準，一拍兩瞪眼，你還真會找藉口 XD 03/03 08:29
→ shiaobau:要不是怕後學的人誤解太多 也沒多少人想陪您講下去..... 03/03 08:29
→ shiaobau:依末學現在的看法 如果後來的人被影響 那也是他自己判斷 03/03 08:30
→ shiaobau:力不足....末學不再參與這混戰...毫無意義.... 03/03 08:30
→ dgc:那你說說看「人家說的準」是什麼啊？ 03/03 08:30
→ dgc:講不出道理來，我勸你就別出來啦，科科。 03/03 08:31
→ shiaobau:唉 請再回去看看前面那幾篇 放下對立的心 再看個一兩次吧 03/03 08:31
→ shiaobau:用反面再辨證一次..為啥大家都這樣說 為啥跟自己想的不一 03/03 08:32
→ shiaobau:如果您還是只會酸言酸語 科科 哈哈之類的 真是毫無可論了 03/03 08:32
→ dgc:哈！講不出來！開始來這一套，顧左右而言他！ 03/03 08:33
→ shiaobau:唉 前面講一大堆 那麼多人說了 現在又要再講一次... 03/03 08:33
→ dgc:拍謝啊，「大家」並非「全部的人」，請不要誤導他人，謝謝。 03/03 08:34
→ shiaobau:唔 抱歉 修正一下詞語 "有發文發言的人".有幾人是講不下 03/03 08:35
→ shiaobau:去的...如果人家不想講 大概有兩種可能 一是認同您的看法 03/03 08:36
→ shiaobau:二就是覺得 再講也沒意義 何苦對牛彈琴呢?? 03/03 08:36
→ dgc:快回答，「人家說的準」是什麼啊？ 03/03 08:38
→ dgc:我看你碰到「關鍵問題」，不想回答，就開始扯鈴，你的功夫不錯 03/03 08:38
→ shiaobau:唉 李大那幾篇不是講得很清楚了 哪些能準 哪些是術力有不 03/03 08:39
→ shiaobau:逮之處....再說 您原本的 宿命論 三個字定義上 就與一般 03/03 08:39
→ shiaobau:常用之專有名詞有點差異... 03/03 08:40
→ dgc:我發現你扯鈴愈來愈厲害了，你可以出國比賽了哩，真棒XD 03/03 08:41
→ dgc:快回答，「人家說的準」是什麼啊？請舉例喔，謝謝。 03/03 08:41
→ shiaobau:唉 您說我扯 就我在扯吧 實在說不下去 又在做無意義的事 03/03 08:42
→ dgc:不要走啊，我真的好喜歡看你扯鈴說，啾咪^_< 03/03 08:43
→ shiaobau:感謝您的論點....還是忙自己的事比較要緊..... 03/03 08:43
→ dgc:歡迎你常來扯鈴喔，功夫真的很不錯，加油！^_^ 03/03 08:44
推 lienlienhot:"人家說的準"應該是指在某些事情上達到六七成的準度 03/03 18:25
→ lienlienhot:不是所有大小事都百分百準 03/03 18:25
→ dgc:那要看是那些事喔，要不然說六七成準，太籠統了。 03/03 18:25
→ dgc:我認為要求100%準是太苛求啦，也沒人做得到啦。 03/03 18:26
→ dgc:但是，對於那些事能否預測，必須很清楚說出來。 03/03 18:27
推 lienlienhot:其實我比較好奇d先生覺得哪些事是八字應該要準的？ 03/03 18:32
→ lienlienhot:除了紫微楊提的那四件事以外，還有要準到哪種程度？ 03/03 18:33
→ dgc:首先，算財是要準的，何年得財、破財，這是基本的。 03/03 18:37
→ dgc:至於準到什麼程度，看個人對自己有多少期許啦。 03/03 18:38
推 size:你連喜忌神都不以字為單位 只會喜金水喜木火 還談什麼準 =.= 03/03 22:52
→ size:基本功先練好再來扯那些虛無飄渺的逆推 神準 不然只會被噓爆 03/03 22:53
→ dgc:科科，懶得理你，反正你又看不懂古書。 03/04 06:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JamesJoyce (猶賴丹青無處畫) 看板: 8words
標題: Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間: Wed Mar 3 11:05:20 2010
※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言：
: 你知不知道古時有所謂的「地球中心說」？
: 後來出來「太陽中心說」推翻掉「地心說」。
: 難道之前信奉「地心說」的人是可笑的嗎？
: 是啊！
: 沒錯，非常可笑！
: 因為「資訊不對稱，只好認人宰割」！
地心說有其產生的時代背景
和所謂的科學不昌盛 資訊閉塞倒是沒有太大的關係
而是有其宗教背景上的淵源
當時的宗教思維下是以地球為中心
簡單來說就是以「我們人類的生活世界」為中心
有非常強烈的自我中心主義
而地心說 的確是可笑的
因為地心說沒有任何的科學根據
重點是，當時的教會甚至不允許提出和地心說相悖的學說
也就是所謂的宗教上的權威不容質疑
因此人們信得並非地心說，只是純粹信宗教
甚至宗教對於當初進行這類實驗企圖質疑地心說的相關人等加以迫害
但是地心說的可笑 就可笑在一言堂
不容其他聲音的出現
這也是為什麼我們現在會有所謂的保障學術自由
就是避免學術的研究受到其他外力介入受到迫害
影響真理的研究
因此
地心說 其實在當時的時代已經多多少少被證明
我沒記錯的話伽利略就已經有提出了
但卻到了哥白尼才被承認
這是為什麼
並非資訊閉塞 正是宗教一言堂的結果
真正的真理、學理是經得起質疑 證明的
但是，真理就是真理，地心說提出之後，亦沒有其他的質疑了
: 我以前是認同g前輩，
: 但這並「不代表」隨著我在不斷學習下，我「事後」就不能質疑他，懂嗎？
: 難道他講的話，「全部都是對」的嗎？
: 你說有那些人背書，那又如何！
: 這並不代表「全部的人」都相信他！
: 你想用那些人的名號來壓我？
: 你可以省省力氣啦！
:
閣下不也認定你所引用的資料都是對的，而不容其他人質疑嗎？
難道那些資料經過您的背書就代表其他人都要相信嗎？
難道閣下不也是扛著那些作者名號的大旗來壓別人嗎？
只有閣下可以引用、引註資料，別人都不可以引用嗎？
噗！就算那些人全部上網路來辯我，我也照樣辯回去啦！
: 你一直不肯面對「論命要準」！那我問你學八字幹嘛？
: 喔！我差點忘了。
: 噗！你說「你是玩八字」的，真歡樂 XD
: 說真的，
: 看到他有你這麼一位好徒弟，
: 我還真不想跟他有師徒之緣哩，噗！
: 蔣文正是有做風水啊，而紫微楊也有做風水啊，但這就是改運嗎？
: 我看你「基本觀念」不通，
: 就會有這種「似是而非」的論點！
: 如果命主「本身運途不好」，就算是「諸葛孔明再世」也「無法」逆轉乾坤啦！
: 這就是「宿命論」啦！
: 那為什麼蔣文正、紫微楊之類做風水，使命主變好？
: 那是「命主運途已經轉好」啦！
: 風水師只是「錦上添花」！
以上這些話有斷章取義的問題
既然閣下引用資料的能力很強
請拿出相關的案例來證明上述您說得：命主運途轉好，因此那些風水師只是錦上添花
: 如果這些風水師，真能改運，
: 那他們怎麼不改自己的運，讓自己大富大貴呢？
: 他們沒辦法大富大貴嘛，因為無法改運嘛！
: 所以只好看有錢人臉色，到處奔波勞碌為財也！
: 如果蔣前輩有說做風水就能改運，我照樣批他！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.135.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: solarjeff (吉祥如意) 看板: 8words
標題: Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間: Wed Mar 3 11:07:01 2010
: 推 cpz:實不想破某版主的梗 之前2版辦論命 某版主結果出來還凹自己怎 03/03 08:38
: → cpz:樣漏看一堆的 我覺得還是去找人學 外面的書自學會走火入魔 03/03 08:39
哇，好久以前的事情了，
至少有五六年以上了吧?
除了2004年以前認識的板友，
我已經六年沒見2004年後面在PTT上認識的板友了。
CPZ可能誤以為我的程度跟六七年前一樣吧，
這也可能因為我在2005年以後淡出論盤的原因吧。
: 推 cpz:結婚還理由一堆 說自己原本要單身一輩子 本來不想說 看你嗆 03/03 08:42
: → cpz:人嗆很爽 本來都不想提的 還有你爭議也很大還說別人 03/03 08:43
其實我會跟人爭論也是要看對象的，
基本上看不到真實性或是有邏輯錯誤的言論，就會想要釐清其真實性啊。
至於我的爭議，歡迎公評，
我希望 CPZ 能說看看我的爭議在哪啊?
: 推 cpz:你可以問yjjia 他在該版被水桶過 他把該版當作個版用 03/03 08:49
yjjia被禁水桶是他個人的事，
至於該板是否為個人所用，你可以在polestar板上問看看，別在這亂扯。
倒是很久沒見frela出現了...
: → cpz:沒啊 只是覺得有爭議的人 跑出來嗆人 看不下去而已 哈 03/03 08:50
: → cpz:雖然我也覺得D大的爭議在他口氣 口氣好點 可能是非少點 03/03 08:51
口氣嗎
1. 文字邏輯分析能力，
2. 表達能力，
3. 甚至於論命能力
都是我想質疑的地方。
只不過第一點和第二點更要自己學，不是看書就學得到的啊。
"書上能找的到的的知識，都只是基礎的知識"
在直接應用在現實生活的東西，在書本上，至少在命理這一塊，還沒看到 :)
--
◤◣◣◢◤◣ ▍ ▂ ▍ ▍ ▍ ▂ ▍ ▂ 星曜為主菜│
◣ ◤▂ ▍ ▎ ▍ ▍ ▍ 吉煞成調味│
◤ ◤◤◣◣◣ ◣▍ ◤ ▍ ▍ ▍ ▂ ▍ ◣◣─────╯
＼ ／ ╭────────▍ ▍ ▂ ▍ ▂ ▍ ▂
． │ 四化變火候 ▍ ▂ ▍ ▍
◣ ▼ ◤ │ 大啖人生樂 ▍ ▍ ▍ ▍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.181.90
※ 編輯: solarjeff 來自: 219.87.181.90 (03/03 11:07)
→ cpz:對啊 當時一堆版友反彈喔 包括夜男大喔 隨口聊聊 03/03 11:15
→ cpz:我不想無生事端 希望就此打住 因為這非紫斗版 03/03 11:17
→ solarjeff:快說爭議，快說啊，我等著呢 :) 03/03 11:24
→ solarjeff:你可以貼到POLESTAR板 03/03 11:24
→ solarjeff:這跟紫微斗數有關，要老菜熱炒了嗎? 03/03 11:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dgc (逍遙遊) 看板: 8words
標題: Re: [閒聊] 世上有哪些大師，不論用那種術數算出下 …
時間: Wed Mar 3 11:39:28 2010
※ 引述《JamesJoyce (猶賴丹青無處畫)》之銘言：
恕略...
: 閣下不也認定你所引用的資料都是對的，而不容其他人質疑嗎？
: 難道那些資料經過您的背書就代表其他人都要相信嗎？
: 難道閣下不也是扛著那些作者名號的大旗來壓別人嗎？
: 只有閣下可以引用、引註資料，別人都不可以引用嗎？
我有說不能懷疑嗎？
我非常認同人懷疑。
在我自己寫的投資心得裡，我就常說：
永遠都要持懷疑的態度，就連我說的話也不例外^_^
: 以上這些話有斷章取義的問題
: 既然閣下引用資料的能力很強
: 請拿出相關的案例來證明上述您說得：命主運途轉好，因此那些風水師只是錦上添花
嘿嘿！你才斷章取義哩！
你要我拿出來資料可以啊！
麻煩你「先拿出」相關的案例來證明：
命主運途轉好，是因為風水師的功勞啊！
還有，如果你有能力的話，
麻煩你解釋一下，為什麼風水師不先把自己的運改好？
請問有多少風水師大富大貴？噗！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.130.48
→ JamesJoyce:閣下提出的觀點，卻要質疑的人負舉證責任，哪的道理？ 03/03 11:46
→ dgc:怪了，你既然能提出質疑我，我當然也可以質疑你啊！ 03/03 11:52
→ dgc:我說過了：你先拿出來，我就會拿出來。 03/03 11:52
→ dgc:有沒有聽過：天下沒有白吃的午餐啊？科科 03/03 11:53
推 solarjeff:J大，我已經證明他不懂邏輯辯論，就別為難他了 :) 03/03 12:05
→ dgc:噗！樓上你自己拿不出資料來就開始說人邏輯有問題，真好笑。 03/03 13:18
→ dgc:s網友你又來說笑話啦，今天的笑話還蠻好笑的，哈口合口合！ 03/03 13:18
推 cpz:說句實在的 以前熱烈的討論串 有深度有內容多了 感覺最近的文 03/03 13:22
→ cpz:多了很多負面的情緒 而且無價值的文 看的很累 03/03 13:22
→ dgc:同意樓上，我是不介意辯論，但總不能要我一直拿資料出來吧。 03/03 13:23
→ dgc:我先說好啊：要跟我辯的，發文也要有資料佐證，要不然我懶得回 03/03 13:25
噓 dsaiop:其實也不是要跟你辯內容對錯。..道理都各說各的，互相交流 03/03 18:15
→ dsaiop:純粹只是你表達方式 還有容易誤解別人 而導致你特別討人厭 03/03 18:16
→ dsaiop:佐證請參閱各家回/推文..希望你保持喜感，可謂命理界邱毅 03/03 18:18
→ dgc:噗！看你在八字版的發文，就知道你的人品...可憐喔。 03/03 18:19
→ dgc:算了，懶得理你，發文4篇，噗！...可憐。 03/03 18:21
→ dsaiop:上面兩行內容整個弱掉了..最後從人品跟發文數來下手嗎= = 03/03 18:22
→ dsaiop:我有空才BBS..看看文章而已..這樣可憐呀..那不上B的該死嗎 03/03 18:24
噓 tingtingya:哈哈...噗噗...科科....噗!....................可憐。 03/03 22:50
→ dgc:樓上，也是蠻可憐的人，唉... 03/04 06:01