今天我終於完完整整的聽到阿妹和蘇芮的河了
我的感覺是,前面抒情的部分,阿妹和蘇芮的聲音
讓我感動的想流淚,後面搖滾的地方,只有一個字"爽"
我從來沒聽過雨生唱的河,所以我想我對這首歌的感覺
應該是很真實的,不會有對歌曲的刻板印象
最近常常在連線流行音樂板上看到有些人把阿妹和蘇芮的"河"
批評的體無完膚,實在很生氣,我覺得他們不是對歌曲有刻板印象
就是只看到電視上一小段MTV就下了他們的評論
不管別人如何批評,我認為好聽就是好聽,不會因為別人而改變
希望阿妹的新專輯趕快發行,好像再有那種睽違已久的感動了!
--
★ Origin:
︿︱︿ 小魚的紫色花園
﹀ fpg.m4.ntu.edu.tw (140.112.214.200)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Maurice.bbs@crystal.pine.ncu.edu.tw ( ), 看板: A-MEI
標 題: Re: 聽到"河"
發信站: 中央情報局 BBS (Fri Sep 4 00:32:42 1998)
轉信站: Ptt!warp.m1.ntu!CIA
※ 引用【PCMCIA.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (阿妹快出專輯吧)】的話：
: 今天我終於完完整整的聽到阿妹和蘇芮的河了
: 我的感覺是,前面抒情的部分,阿妹和蘇芮的聲音
: 讓我感動的想流淚,後面搖滾的地方,只有一個字"爽"
: 我從來沒聽過雨生唱的河,所以我想我對這首歌的感覺
: 應該是很真實的,不會有對歌曲的刻板印象
: 最近常常在連線流行音樂板上看到有些人把阿妹和蘇芮的"河"
: 批評的體無完膚,實在很生氣,我覺得他們不是對歌曲有刻板印象
: 就是只看到電視上一小段MTV就下了他們的評論
: 不管別人如何批評,我認為好聽就是好聽,不會因為別人而改變
: 希望阿妹的新專輯趕快發行,好像再有那種睽違已久的感動了!
我也沒聽過張雨生的原版
但我在聽"河"的時候
心裏有兩種感覺
一種是對阿妹 蘇芮兩人唱功的激賞
(有人說阿妹唱的嗓子快爆了 我覺得是亂講 :)
另一種則是惋惜
惋惜這樣好的聲音 卻被錯誤的選曲及詭異的編曲給糟蹋了
"河"的旋律是清淺單純的
結果被喧鬧 缺乏和聲感的電子配樂一搞
搞成一團沒有層次 平板呆滯的噪音
那怕阿妹 蘇芮兩人使出渾身解數 也無力回天
我們不要忽視編曲以及選曲對歌手表現的影響
我這一陣子最中意的曲子
是Karen Mok的"I Say"
其實我覺得Karen的技巧和表現能力還有待琢磨
不過"I Say"的編曲實在太出色
而且整曲的抑揚頓挫 跟Karen獨特的唱法與音質配合的天衣無縫
可說把她的優點加倍呈現
另一方面
像"河"以及"妹力四射"裏的國語翻唱
幾乎完全是靠唱功撐場面
(雖說單憑"我無所謂"和幾首英文翻唱就足以讓"妹力四射"值回票價)
我甚至覺得
連"站在高崗上"都被編曲給弄砸了
更別說像"天天天藍" "跟著感覺走"一類
本身品質就有問題(個人意見啦!)的舊歌
聽阿妹唱這些曲子 只讓我覺得她的基本功夫不輸原唱者
換句話說 好像是聽她在駕輕就熟地練嗓子似的
總之 我認為還是"量身打造"最保險
如果要翻唱 那選曲和編曲一定要非常非常謹慎...
--
☆ Origin: 中央情報局 (crystal.pine.ncu.edu.tw) From: suncc19.student.nsysu.edu.tw