認定有落差？ 阿妹：有拆帳 演唱收入非薪資
記者李莉珩、袁世珮／台北報導
藝人阿妹被財政部補稅高達三千萬元，是目前已知近年來演藝人員單次被補稅金額最高者
。據指出，雙方是因為對於藝人的演唱會收入究竟屬於「薪資所得」、「執行業務所得」
認定不同，加上阿妹的個人所得又相當高，使得這件巨額補稅案引人矚目。
由於財政部前陣子宣稱有位藝人被鉅額補稅，但未公布納稅人姓名和資料，市場因此傳言
不斷，紛紛將可能被補稅的藝人「對號入座」，引起被點名的藝人如江蕙、蔡琴等不滿。
據指出，張惠妹在八十九年度有海外演唱會個人所得，她在申報當年度綜所稅時，是以「
執行業務所得」申報，依財政部當年對「表演人」執行業務所得費用率標準，先扣除百分
之六十左右的「成本」，剩下的四十才列為課稅所得。
但稅務單位認為，張惠妹與其經紀人公司有雇用關係，並領有經紀人公司的固定底薪，因
此認定這筆所得應屬「薪資所得」，只能扣除七萬五千元的薪資所得特別扣除額，無法扣
除其他任何費用成本。財政部賦稅署稽核組在查明資金流程後，交由張惠妹戶籍所在地的
台北市國稅局發單補稅，補稅額為三千萬左右。
張惠妹先向台北市國稅局提出復查，主張演唱會是由她個人承攬，演唱酬勞是與經紀人公
司「拆帳」，她也須負擔演唱會成敗，並非向經紀人公司領取的「薪資」，因此屬於「執
行業務所得」。但復查案被國稅局駁回；阿妹前陣子又向財政部訴願委員會提出訴願，目
前全案還在審理中。
稅務單位表示，阿妹與經紀人公司訂有經紀合約，不但由經紀公司代為轉介工作機會，雙
方並言明，不論其工作量或唱片銷售率等數字，每月經紀人公司給付至少一定金額的固定
「底薪」，因此這筆所得應屬於「薪資」，非屬「執行業務」。
阿妹的友人說，演藝界多半認為，經紀人是受雇於藝人，與財政部認為是藝人受雇於經紀
人不同，雙方對藝人所得該如何報稅的基準就不同，目前的行政官司就在釐清這個歧異。
由於表演酬勞究竟是依「薪資」還是「執行業務所得」課稅，兩者可扣除的費用成本差距
可達六成上下，例如每一千萬元酬勞，如果屬於「薪資所得」，只能扣除七萬五千元的薪
資所得特別扣除額，應納稅的所得額高達九百二十五萬元；如果屬於「執行業務所得」，
可扣除六百萬元的成本，只須以四百萬元的所得額計稅。因此許多以「執行業務所得」報
稅的藝人，紛紛被要求補稅。
財政部賦稅署稽核組去年起針對知名演藝人員選案查稅，調查八十九年到九十一年度的所
得申報情形。據透露，這一波查稅名單包括：胡瓜、張菲、張惠妹、周杰倫、張小燕、伍
佰、任賢齊、吳宗憲、陳美鳳、江宏恩、蔡依林等人，部分查稅案已簽結，部分還在查核
中。至於最近外傳的蔡琴，根本不在查稅名單之列。
財政部賦稅署稽核組選案方式有一套量化標準，包括：廣告代言數量、螢幕曝光度、節目
收視率等，並非只依知名度做判斷。
【2005/03/06 聯合報】 ＠ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.173.21