[轉錄][新聞] 第21屆金曲獎入圍名單達人剖析-許常德

[jjy23 (永遠裝不滿的瓶子~)]

※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1B_uK9B1 ]

作者: metoo (瞇兔) 看板: Golden-Award
標題: [新聞] 第21屆金曲獎入圍名單達人剖析-許常德
時間: Fri May 28 16:55:33 2010

獎，爭的是運氣！

這是一份適合在下午茶聚會時宣佈的名單，清淡且與世無爭。

關於最佳年度歌曲與最佳國語專輯，徐佳瑩初試啼聲就兩項都入圍，表現最亮眼。張惠妹
雖也都入圍，畢竟不是新人，能否透過「阿密特」打開新局，有待命運加持。陳綺貞的【
太陽】最有自信，製作、創作、演唱，2009似乎是她進樂壇最順的一年，專輯銷售和演唱
會的票房突出，勝算最大。落單的縱貫線憑著演唱會的風光落幕佔上年度歌曲一席，唯一
的男聲，顯得孤單。郭靜的【在樹上唱歌】輕輕上壘，看不到太多的優勢。【回蔚】的莫
文蔚能以翻唱專輯得到注目，歸功於她在音樂全面的掌控與細膩地推新。【若你碰到他】
的蔡健雅去年在內地得了幾個獎，這次要奪冠，要在最後投票前造點新聞。

名單因評審各自獨立投票而顯得無法預知方向，遺珠反而是另一場獲勝，至少在最後勝利
者未宣佈前就得到支持和曝光。今年最令我覺得可惜的是范曉萱和林宥嘉，他們的獨特性
和質感竟雙雙被忽略，再次證明金曲獎是毫無個性和無明確邏輯，只是一群人的投票數的
累積。當然蔡依林的缺席將讓金曲盛典更加平淡，無視她當紅的影響力，可見評審還是以
個人的喜好為主要考量，選出的名單主要以傾聽類為主。

這十年來的市場萎縮，音樂人各自找出路，獨立製作慢慢崛起，主流唱片慢慢轉型和縮編
，網路的通達和新的行銷方法，選秀的風光和展延，這些都不見在金曲獎上著墨，這就是
金曲獎與時代脫節的證明。

獎，一旦沒有主題的設定，就會沒有個性。我建議在會前讓評審們充份表達意見，找出一
個最受大家認定的方向，這樣的評分才有個標準，才能讓大家較明白得獎的原因。沒有火
花的比賽，得獎者也不會開心，沒有可看性的榜單，連推銷這些藝人都感到無力，沒有方
向性的評比，獎項就會變成大拼盤。這一年一度的金曲大賽，業界齊盼收視率能衝高為市
場加溫，藝人渴望的是等級及風光提升，但多年下來大家已習慣不抱太大希望。我們的音
樂最需要的不是公平，是轟動，金曲獎要考慮的是如何讓整個音樂市場興盛，而不是為音
樂找名次、定輸贏，尤其在值得鼓勵的新勢力和不能不重視的當紅藝人的貢獻，沒有斧底
抽薪的態度，獎，只是個重覆的出席！


「最佳國語專輯獎」- 遺珠：林宥嘉【感官/世界】、范曉萱+100%樂團【赤子】


作者：許常德
來源：http://tw.kkbox.com/column/features-19-460-1.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.237.158

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.185.126
→ staramit:恩.....不太認同>"<
推 nao311:很認同他最後一段，希望對獎項能多點設定、多元一點!!!
推 edwinchen:不太認同某些話，但專輯遺珠我同意，還有城市也是大遺珠
推 chriter:【赤子】!!!
推 mihomiho:我覺得獎項越多不是好事 只會導致一張唱片多拿很多獎
→ mihomiho:難道又要再多設獎項 或是獎項太分散 會被說成在分豬肉
推 dblsesame:我比較好奇的是他說tanya"要在最後投票前造點新聞"才能
→ dblsesame:奪冠  這有幾分真實性?  不是去年的專輯嗎?  為什麼和
→ dblsesame:最近的新聞有關?