作者chanword (chanword)
看板A-Rod
標題[轉錄][轉錄][東森] 禁藥疑雲?瓊斯挺A-Rod也相信坎똠…
時間Fri Aug 10 13:08:13 2007
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: clarkman (涼雨) 看板: Baseball
標題: [轉錄][東森] 禁藥疑雲?瓊斯挺A-Rod也相信坎塞柯 될…
時間: Fri Aug 10 12:22:05 2007
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板]
作者: lpoiuytre (封印) 站內: BaseballNEWS
標題: [東森] 禁藥疑雲?瓊斯挺A-Rod也相信坎塞柯 媒體大作文章
時間: Fri Aug 10 12:19:45 2007
MLB/禁藥疑雲?瓊斯挺A-Rod也相信坎塞柯 媒體大作文章
紐約郵報以頭版頭條報導瓊斯發表關於A-Rod與禁藥的相關言論。(圖/紐約郵報網
頁)
2007/08/10 11:52
實習記者萬千瑜/綜合報導
亞特蘭大勇士最近來到紐約作客對上紐約大都會,精采的比賽卻爆出了題外話,勇士
三壘手瓊斯在面對記者訪問時,發表有關於紐約洋基明星A-Rod與禁藥使用的言論,
而這也在隔天成為紐約郵報頭條新聞。瓊斯看過報導後顯的非常生氣,他不但不跟紐
約當地媒體說話,他說不定更希望自己前一天不要這麼多話。
A-Rod才剛成為史上最年輕達成500轟的打者,更被視為是邦茲的接班人,他近來因為
與多倫多藍鳥之間的恩怨,製造了不少麻煩,在洋基與藍鳥第二戰幫他復仇的老將克
萊門斯面臨5場的禁賽處分,而總教頭托瑞也要被禁賽1場。不過一波未平一波又起,
這一次則是有人質疑他有服用禁藥。
瓊斯在前一天的言論中,強調他認為既然A-Rod被賦予相當大的期待那他就必須正面
回應關於禁藥使用的疑雲。過去的大砲坎塞柯(Jose Canseco)為宣傳新書,之前曾
在波士頓的電台訪問時,宣稱手上握有一些關於A-Rod的「資料」,還明指A-Rod是「
偽善者」、「根本不是原來的他」等勁爆談話。聽過坎塞柯言論的瓊斯,認為坎塞柯
的話應該有幾分真實性,他表示:「我一點都不懷疑他(指坎塞柯)的談話,一開始
大家都不太相信他,可是很多已經被證實是真的。現在他說的話大家都會聽,只是很
不幸的,烏雲環繞在兩位現役的強棒。」
當問到瓊斯對於邦茲打破漢克阿倫紀錄的感想時,瓊斯的態度非常保守,他說:「我
想我會保留我的意見,有如此大的迷雲籠罩著比賽是非常不幸,希望有一天所有的事
情雨過天晴時,我們能說邦茲是位貨真價實的全壘打王。」至於瓊斯覺得A-Rod是否
有使用禁藥?他很堅定的否認,他說:「我不認為A-Rod有使用禁藥,我認識他很久
了,我們在高中就曾經對戰過。A-Rod一直都很努力爬到他現在的位置,也不是說邦
茲或漢克阿倫沒有努力,不過A-Rod從未被叫到法官與陪審團面前作證,希望未來也
不會有任何事情發生。」
雖然瓊斯力挺A-Rod清白,但他說的話紐約媒體絕對不會放過,已經引起軒然大波,
瓊斯在勇士、大都會的最後一戰面對紐約媒體的包圍時忍不住發飆,直說自己已經受
夠了,不會再對紐約媒體開口。至於在瓊斯發表言論的當天晚上,A-Rod在多倫多結
束與藍鳥的比賽後,則是快閃走人,並未讓紐約郵報記者有任何機會追問他的意見。
http://www.ettoday.com/2007/08/10/91-2139368.htm
--
→
國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識
→
PttBaseball 棒球 Σ棒球/中職/美職/日職/主題
→
Theme *THM Σ主題樂園
→
BaseballNEWS *THM ◎棒球新聞版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.15.28
推 xemerald:這兩篇是怎樣 自打嘴巴 125.225.151.54 08/10 12:29
→ felix1984:金賭濫......來辦個驗尿大會吧 122.127.5.90 08/10 12:28
推 zaqwsxcde:自打嘴巴 噁心122.123.203.181 08/10 12:35
推 Ferrero0212:說話顛三倒四的... 218.164.111.66 08/10 12:37
推 stupid324:這年頭只要放砲就會紅嗎218.170.111.241 08/10 12:41
推 uforock:東森的編輯沒做功課嗎 203.73.35.14 08/10 12:57
推 oralboralb:CJ應該還沒老到需要靠放炮紅吧= =|||123.192.164.144 08/10 12:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.136.178
推 peegoo:靠邀勒 是我完全會錯意嗎?? 真丟臉... 08/10 13:09
→ chanword:? 啊怎了樓上?什麼會錯意? 08/10 13:11
推 peegoo:我的翻譯跟這篇幾乎晚全相反阿.... 08/10 13:12
推 oralboralb:你沒錯啊 記者就愛用強烈的字眼曲解原意 08/10 13:17
→ chanword:看不出來那邊完全相反 =.=" 08/10 13:20
推 peegoo:因為我的翻譯裡面他是暗示可能有 可是記者卻說否定 08/10 13:21
→ chanword:喔,可原文中jones也說他認為no啊,還有, 08/10 13:24
→ chanword:answer the question 建議翻成得去回答那些質問 08/10 13:25
→ chanword:Jones的意思其實是說A-Rod將無法躲過那些懷疑的眼光 08/10 13:25
→ chanword:並非認定說A-Rod有用禁藥(雖然說他不很確定) 08/10 13:26
推 peegoo:喔~~了解 08/10 13:28
→ peegoo:總之他在打太極就是了XDDDDDDDDD 08/10 13:28
推 JennyGarner:簡單說:一切都是坎三塊的陰謀啦! 08/10 13:37
推 Nilthoron:他只是為了宣傳新書打的嘴炮啦 08/10 18:19