Re: [問題] 一個原則，各自表述

[acmonkey (交流電猴子)]

※ 引述《clampjean (微涼)》之銘言：
: ※ 引述《acmonkey (交流電猴子)》之銘言：
: : 竟然這樣不算挑釁的話
: : 那麼之後我用類似的語氣或用字來回文
: : 應該也是可以的吧
: 說「不看門牌」是因為明明有更適合討論的地方，卻偏偏要挑這個地方講，
: 所以我也不覺得那是挑釁，頂多算是「不溫和」的事實陳述。
: 請不用把這句話擴大，然後只要以後您發言被人指不禮貌，
: 就把它搬出來當神主牌「以前某某某也是像這樣講，你們怎麼不批評他？」。
: 請不要說我多心，我覺得您以上發言已經有這樣的意思了。
: : 這就是問題所在了 "看看場合"?
: : 因為有人會用很不理性的言詞來抵制
: : 所以不一樣的意見就不能夠被表達
: : 所以以後在板上說話就要比兇比狠比大聲??
: : 好讓意見不同的人懂得"看場合"??
: 這點我很同意，在版上說話本來就不應該比兇比狠比講話難聽。
: 只是您做了最錯誤的示範之後才出來說這一番話，
: 讓我覺得這樣的好建議有點被打了折扣。
: 如果您真的有心要維持版上的良善風氣，何不從自己本身做起？
: : 畢竟板上不是每個版友都像你一樣思考有一定的邏輯 說話有條理
: : 有的人是看了不順眼就開始攻擊謾罵 而不會去想這樣做合不合理
: : 話說回來
: : 看了你的文章以後我才發覺
: : 原來不支持s7的那一方的版友
: : 其實其中也是有頭腦清楚願意講道理的人在
: 我倒是覺得您的二分法已經變成「支持s7(理性)與不支持s7(非理性)」了。
: 請不要把版上這麼多版友做狹隘的分類，
: 至少我不算不支持s7(只是也沒有特別的愛)，
: 發這篇也只不過是覺得您的態度我無法接受而已。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 沒錯阿
: : 既然你這樣說的話
: : 那麼要別人d文修文的人立場又在哪裡
: 這個部份可能有點離題。
: 其實我並沒有看到您那一篇的推文中有要您修文D文的字眼。
: 當然，也更可能是因為推文太多太長我漏看了，
: 所以我覺得您當初大可不必D文，
: 若您覺得在該篇文章的推文中真的受到很多委屈的話，
: 把文章留下來豈不是對您更有利？
: : 這就是態度的問題吧
: : 你這樣子很冷靜的跟我把事情分析清楚我可以接受
: : 但是對方就不是了 所以又回到原點了
: : 問題就是在"態度"...
: 所謂的態度，通常是雙方面的。
: 當您的態度不好的時候，對方對您態度也不好，
: 只不過表示對方是個有脾氣的普通人而已。
: 所以我還是認為，那是您與該版友的私事，
: 您這樣一直出來要版主主持正義，我覺得也太為難版主了些。
: : 如果這樣子不算是“尋釁“、“不尊重“、“打壓不同的聲音“
: : 那麼以後大家都用類似的用詞跟語氣在板上發言就好了
: : 不過你希望看到這種情況嗎...
: : 還是你又要說其實你覺得這樣的用詞跟語氣沒什麼??
: : 如果是這樣子的話 那就沒什麼好討論的了
: : 但演變到這種地步的話
: : 如果我以後哪天也用這種態度來回文或推文
: : 你們就不要指責我挑釁或說些其他有的沒的...
: : 大家彼此互相
: 沒有人希望版上變成這樣，
: 可是您現在的說法已經變成，只要版主不出來支持您的「言論自由」，
: (或說是在版上大聲疾呼支持s7、且不會出現與您相反意見的自由)
: 您就準備要用當初那篇推文之中的語氣在這個版上發表文章或推文。
: 這是不是一種變相的威脅？
: 我還是覺得那是您與該版友的私人事情，
: 請不用、也不要把幾位版主、其它版友甚至整個版都一起拖下水。
那我跟你道歉
我態度的確不好
用字也有點蠻橫
而且語意不夠清楚

我不滿的是
我沒有要找誰麻煩
但是卻被用這種言詞來對待
而且還不是第一次

我自認這在裡發文章討論捨輔琴科
應該沒有地方對不起其他版友
畢竟我也沒有攻擊或去辱罵誰
但是卻被用"不客氣"的言語來應對
這是我很不滿的地方

甚至有版友覺得在這裡討論捨甫琴科就是挑釁
所以他們有理由用這種言語來應對我 這我覺得不合理
這似乎變成了...討論捨甫琴科就該被罵似的
而相關的話題的傾向就變成了一邊倒 因為有人怕被酸被罵所以不敢表達支持
這種情形我覺得很不對 所以希望能有人來改善

嗯...這樣講應該比較達意吧@@
那對於我自己的比較偏激的言論
我跟大家道歉 抱歉污染了大家的視聽...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.195.204
※ 編輯: acmonkey        來自: 140.113.195.204      (02/07 15:18)
推 akiratotti:多嘴問一句，那為何你不能到"更"適合討論SHEVA的地方PO
→ akiratotti:文呢？在切版都PO了自介，也表明了是為了喜歡的SHEVA而
→ akiratotti:去的，那現在為什麼就不能為了他移駕到適合的地方去呢?
推 acmonkey:希望找到共鳴 這樣說你可以接受嗎
→ akiratotti:我想你也清楚，在這裡有不少版友，對S7的事總是有塊疙
→ akiratotti:瘩，PO了文，有人心裡不舒服，你也不開心，何苦咧？
→ akiratotti:呃，所以說在切版找不到共鳴，是這樣嗎^^b
推 acmonkey:長久以來一直在看他踢球的人藍軍版不很多吧
推 acmonkey:所以其實我也蠻矛盾的 喜歡他的很深的人反而都很恨他...
→ PaoloMaldini:這話不夠客觀,我想每個人對他的感受你未必能夠清楚
→ PaoloMaldini:是恨著的愛,還是愛著的恨,還是又恨又愛,這我會放心裡
→ PaoloMaldini:但這不能代表米蘭版就等於恨他,該祝福也早祝福過了
推 acmonkey:其實要恨我也不能插嘴啦 我是不滿為啥公開支持他就要被嗆
推 acmonkey:竟然還說發言要"看場合"...我又不是來亂的...
→ acmonkey:好像我發言還得先申請一樣...太過分了吧...
推 kevinken:推樓上
推 meja:可是藍軍那裡還是有很多人是喜歡看sheva踢球的啊
推 meja:只是不常發言罷了  但支持他的人還是很多啊...
推 meja:在這裡討論任何一個曾經在米蘭的球員都沒什麼不對
→ meja:只是S7的例子比較敏感....
推 pptmax:對了 舍瓦現在還好吧  前陣子看他打法不太融入藍軍
推 flyiii:你希望在這邊得到什麼有關於S7的共鳴 ?
推 dahliashin:可是我記得你不是單只公開表示支持S7吧，不是還說為他
→ dahliashin:在切爾西的情況加油嗎？
→ dahliashin:在米蘭板要支持者為切爾西球員加油，我只覺得有病。