推 wdcr:球傳不出去 很有可能 10/16 19:50
→ meja:前鋒被卡死是不是因為對方又擺出鐵桶陣啊 10/16 20:36
→ meja:因為總覺得怎麼前鋒一到禁區就一堆人圍上來 10/16 20:36
矛盾數據揭示一個反差 卡卡到底是自私還是無私
http://sports.sohu.com/20061015/n245798357.shtml
在AC米蘭從桑普的主場驚險的帶回一分，最近三輪聯賽難求一勝之後，意大利
媒體繼續攻擊卡卡「過於自私」，不傳球。只是人們無法弄清楚的是，三天前卡
卡在國家隊威風八面，進球助攻，但是回到聯賽之後，他為何就成為了球迷口中
「在前場有勇無謀」而且還「自私不願傳球」的罪人？
這一次卡卡在賽後並沒有為自己辯護，他選擇了沉默。現在這個時間對卡卡來
說很微妙：幾個星期前，當媒體剛剛開始指責他自私時，他站出來辯護，甚至心
直口快的說出了是主帥的聖誕樹陣型導致了球隊攻擊乏力。然而他的發言卻使加
圖索這位「根紅苗正」的「未來隊長」們站出來指責他，同樣根紅苗正的安布羅
西尼還在邊上嘲諷的說「我們憑藉著聖誕樹拿過冠軍杯，不過卡卡怎麼知道這一
點？當時他還沒來球隊呢！」
一時之間，球迷甚至認為卡卡有在隊內挑起摩擦的嫌疑。開始對他的品格指指
點點。所以本場比賽後，在一些球迷論壇上，指責卡卡只會自己帶球不會傳球射
門的聲音依然是主流。只是球迷似乎都忽視了，安切洛蒂已經主動放棄了兩年前
奪取過輝煌的聖誕樹陣型，這足夠證明卡卡所說的問題到底有沒有道理。ꄊ
比較卡卡和奧利維拉兩人的比賽數據：卡卡打滿全場，31次傳球，1次傳中，1
次搶斷，射門卻有4次；而奧利維拉登場之後打了不到30分鐘的時間，21次傳球，
3次傳中，2次射門……一名中場傳球頻度不到一名前鋒的三分之一，卡卡貌似確
實有些問題；把這個範圍再放大一些，卡卡打完本輪之後已經在聯賽有了31次射
門，而吉拉迪諾賽季開始以來在聯賽不過只有 5次，有這樣的數據，直觀的結論
當然是卡卡自私不傳球，才導致了吉拉迪諾的進球荒。
不過我們不應該忽視的是另一組數據，AC米蘭全場傳中24次，成功搶到點的次
數是8次，奧利維拉傳中3次，本方搶到點的是0次；卡卡只傳中1次，卻被因扎吉
險些製造了破門。AC米蘭全隊在比賽中成功傳球是 337次，真正形成射門的傳球
只有11次；而卡卡傳球是31次，形成射門的次數卻是 3次！如果考慮到威脅性的
問題，再回頭去看看卡卡和奧利維拉的數據，就不難發現所謂的「自私」其實是
另有隱情了。
足球皇帝貝肯鮑爾曾經講過，「以一名攻擊型中場球員的作用來講，一次撕裂
對手防線的傳球遠比十次無關緊要的傳遞關鍵」。隨著捨瓦的離開，西多夫在球
隊的作用卻越來越可有可無，現在卡卡在球隊進攻中扮演的角色完全是決定性的
，他需要去思索什麼樣的進攻才能真正的找到對手致命的死穴。試想，如果他也
跑到邊路去得球之後吊一腳完成差使式的傳中就算了的話，那麼或許沒人說他自
私，但是米蘭就能夠摧城拔寨了嗎，又還有誰能來做一個「有追求」的人呢？
不過卡卡確實存在著一些問題。首先從數據來看，卡卡全場比賽「被侵犯」這
一項指標只有1次，主動侵犯別人的指標卻是3次，甚至吃到了一張黃牌。這組數
據說明卡卡在中前場帶球突破並沒有對對手造成實質威脅，同時個人在比賽中的
情緒又過於浮躁。
而且下半場比賽裡，卡卡帶球之後過多的尋找因扎吉進行配合，有時候吉拉迪
諾的跑位不錯，但卡卡卻沒有注意到，這顯示出，在從一個突擊手到全面型的進
攻核心的轉變過程中，卡卡目前還過於計較一城一池的得失，還無法站在一個高
度去綜觀全局，這需要靠更多的比賽去磨練。所幸的是，他還足夠年輕。
-------------
卡卡組織能力還可以提升，罵他自私其實過於嚴苛
不過這篇搭配上一篇批判西多夫
或許卡卡拿球時發現前鋒被卡死，他才選擇射門吧.......
--
我的路，通向聖西羅
今後的路不會有拐彎，以米蘭開始，也會以米蘭結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99