當豪華戰勝豪華

山西晚報 (2002-11-25 09:29:10)

當AC米蘭1：0戰勝國際米蘭榮登意甲榜首後，我們能說本賽季AC就比國米的實力強了嗎？
一場比賽也許很難衡量球隊的實力，但至少可以從一個側面反映出球隊的一些現狀，
米蘭雙雄一直是義大利賽場上的焦點，而米蘭德比戰恰恰是兩支球隊陣容比拼的最好舞臺
……三叉戟vs雙前鋒：AC米蘭略勝一籌。

    國際米蘭缺了克雷斯波，而AC米蘭則沒有魯伊·科斯塔，在這種情況下的對抗，
AC米蘭勝了一籌。也許維埃裏的實力強過AC米蘭的任何一名前鋒，
但是AC米蘭的鋒線的威脅要勝過維埃裏一人，正如《米蘭體育報》所說，
"消失"的雷科巴和"夢遊"的莫菲奧令維埃裏孤掌難鳴。反觀AC米蘭，雖然因紮吉狀態低迷
，但舍甫琴科已走出了傷癒之初的低谷，他和裏瓦爾多的配合格外默契，
塞爾吉尼奧也證明了AC米蘭的板凳深度是何等強大。
憑現在的狀態，確實國米的攻擊線要遜色于AC米蘭。

    中場vs中場：AC米蘭更加平衡
國際米蘭的中場阻截能力確實比較強，但他們的阻截多是破壞性的。
從技術統計來看，在這些中場球員中，搶斷次數最多竟然反而是並不以身體見長的皮爾洛
。按照國米目前的中場踢法，效果只能是"延緩對方進攻"而不是"轉換控球權"。
在進攻上，國米基本上靠的是兩個邊路，但左路的莫菲奧卻猶如夢遊。
而AC米蘭的西多夫表現活躍、裏瓦爾多和塞爾吉尼奧頻繁回撤中場接應，
卡拉澤上半時頻繁插上，使得AC米蘭中場佔據人數優勢，應該說，這些球員進攻能力均在
本場比賽中展現。

    後衛vs後衛：邊路替補毀國米
從人員的實力來看，單看雙方下半時的陣容，國際米蘭後防線的人員組合，
總身價要高於AC米蘭，但是從單場表現來看，AC米蘭後衛線的表現絕對不遜色于對手，
馬爾蒂尼和科斯塔庫塔是安切洛蒂賽後點名表揚的物件。
當然，國際米蘭的中後衛卡納瓦羅上半時簡直令因紮吉遁形，不過，維瓦斯的拙劣表現
直接導致了本隊的失球，也暴露了國米在邊後衛位置上板凳深度不足的弱點---當然，
AC米蘭也存在同樣的問題，但至少，這場比賽沒有暴露出來。

------------------------------------------------------------------------------
kaladze...中場?雖說他是攻擊型的沒錯 *笑*