推 wunai:再買前鋒...乾脆場上11個人都擺前鋒就好了啊 08/30 01:20
推 SuperPato:據說租借而沒有買斷權 哈哈哈 08/30 01:58
推 z83420123:是"租借" 08/30 19:36
補一下租借博楊的條件
http://sports.sina.com.cn/g/seriea/2012-08-31/09326208304.shtml
博揚轉會是什麼性質?租借中的租借。去年羅馬從巴薩租借博揚,形式上為1200萬
租借費,實則免費,巴薩若在第一年後收回,需向羅馬支付500萬歐元,第二年收回需支
付100萬,名義是「增值費」其實就是「鍛煉費」,人還是我的,我不用,你幫我培育調
教,各取所需。
兩年後羅馬若買斷博揚,則要向巴薩交上2800萬歐元的正式轉會費,這對意大利俱樂
部是天價,巴薩回收是義務,羅馬買不買皆可選擇。米蘭再從羅馬循環租借博揚,給羅馬
150萬租借費,承擔博揚新賽季稅前年薪320萬歐元,和去年在羅馬時期工資相同。米蘭和
巴薩商議,明年如果米蘭買斷博揚交1800萬-2000萬即可,低於羅馬的成交價格,當然也
不是必須。米蘭和博揚合同也只一年,口頭協議,若博揚留得下,第二年起年薪翻倍至稅
後320萬左右。
交待至此,瞭解米蘭市場套路尤其是近兩年來只租不買的低成本策略的球迷,會預感
到博揚在米蘭的「短命」。2000萬對今日米蘭而言,已是天文數字。俱樂部打著燈籠找前
鋒,卻寧願放棄冬季租來的馬克西·洛佩斯,而聯賽首輪洛佩斯為桑普出場,令許多米蘭
球迷動容,高呼浪費。要知道租借馬克西時花費同樣150萬,甚至簽了3年合同,只因800
萬買斷費而破產。800萬都不給,何況2000萬?除非博揚新賽季爆發出堪比伊布拉的超凡
實力。
※ 編輯: Nestaiou 來自: 220.229.83.99 (08/31 14:27)
推 namdnas:所以擺明不花錢就對啦 08/31 17:48
推 gens09576:租借也好~感覺買博揚沒啥意義~沒傷病的話~前鋒不缺人~ 08/31 18:25