[轉錄] 關於賣卡卡的另一思考

作者Nestaiou (Forza Milan)

看板ACMilan

標題[轉錄] 關於賣卡卡的另一思考

時間Wed Jan 21 10:48:05 2009

當然，現在卡卡已經沒有賣不賣的問題，有些分析蠻認真的 http://bbs.sports.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=30&subid= 1&fid=319196&tbid=7104 作者：小後先看米蘭幾個核心人物＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝卡卡＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我們先來看，卡卡的技術特點， 1. 高速帶球突破，這是最要命的一點，卡卡成名也在於此。 2. 遠射，卡卡的遠射不少，對角度的追求大於力量。 3. 傳球，長短均可，舉兩年歐冠決賽的例子，一是給克雷斯波那腳30米的直接助攻，一是給因扎吉的反越位。卡卡的不足 1. 密集防守時，小範圍的啟動和假動作，瞬間擺脫對手的能力。 2. 面對守門員，一對一時的應變能力，往往只看球門不看隊友。 3. 開始出現傷病，對於他這種類型和年齡，這意味著什麼。再來看現在卡卡對米蘭戰術的影響皮爾洛為核心的戰術特點我也不談了，那是過去式式，現在皮爾洛的核心地位已經打上問號。自從小羅到來和卡卡的成熟，皮爾洛的戰術地位正在下降，發起進攻和控制比賽節奏，前兩者都能勝任，精準的長傳，也因為重心的前移，重要性在下降。隨著競技能力下滑，後防的越發不穩，皮爾洛不得不把精力更多的專注於後腰的本職--防守，一個專注於防守的皮爾洛有多大價值，不必多說。從卡卡的技術特點上看，不論突破、遠射，他都需要活動空間，對手當然不會給，那麼，西多夫和吉拉的作用，就是製造空間，一個控球吸引防守，一個在前面倚人，西多夫有遠射，吉拉那幾年在意甲的狀態（包括在帕爾馬），防守精力必然被他們吸引走。現在，這兩個人換成了小羅和帕托，帕托不再倚人，而是通過跑位和隨時的突破牽制防守，這與因扎吉、捨瓦作用相似。均是歸於一點--空間，只要有了空間，卡卡便多了選擇，選擇多了，才是真正發揮卡卡實力的時候。同時，兩個邊衛的助攻要求也來了，盯人結合區域防守，留給卡卡的空間依然有限，並且，傳球的目標也沒有。看看07年對利物浦時的防守，馬斯切拉諾盯人，其他人協防，彭南特、岑登、科維爾的壓制也在於此，並不是米蘭的兩個邊後衛弱，而在於克制，為自己的中後場贏得防守上的主動。米蘭還有個問題，在於球員的「個性」太強，中場三人組（或四人組）看似特點互相補充，實際上，雙刃劍的另一面，壓制其中一人，整個米蘭中場就會運轉不暢，搶皮爾洛很常見，壓加圖索看似很少，但是，我提一點，米蘭為什麼屢屢因為禁區前的遠射失分？就是壓制加圖索造成的禁區前防守失位，這跟老化沒什麼關係，老化只是放大這一現象。卡卡獨不獨呢，吉拉跑出空當，卡卡卻低頭單干的鏡頭不在少數，明星球員獨些，無可厚非。但這間接造成了俱樂部和吉拉信心的喪失，週而復始，出現了惡性循環。用卡卡，就要多個位置的人員犧牲，能贏球，都沒問題，一旦贏不了球，那就要想辦法解決，球隊改變一下，或者卡卡改變一下，他是有這個能力的，安帥也有這個能力，可惜的是，我並沒有在米蘭身上看到這些東西。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝小羅＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝對於小羅，他不是替西多夫、捨瓦，而是代替魯伊科斯塔，以改善米蘭禁區前創造力不足。在冠軍杯對拜仁前，西多夫因為長期的低迷，幾乎被棄用，當時就是要他代替魯伊，但不成功，米蘭全盛時期，他踢的也不是前腰，而是左中前衛，他組織作用不大，在前場只是一個控球點和遠射手，是一個過渡人物，從製造「空間」上已經夠了，無法要求更多。去年，米蘭關注的不是小羅的過人和速度，俱樂部負責轉會的人不傻，這個年齡段的球員，你不能強求這些，買小羅看上的就是他的創造力，從魯伊退到二線後，米蘭沒法破密集防守，早已成為一塊心病，卡卡在這一方面並不合格。引進小羅，還有就是對卡卡傷病的擔心，西多夫代替不了卡卡，小羅也不能，但可以通過其它戰術彌補。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝古爾庫夫＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝買古爾庫夫，看上的就是他「新齊達內」的名號，這不是說把他當齊達內用，歷數法國的攻擊型中場，從德約卡夫、齊達內，到米庫、裡貝裡，古爾庫夫的天賦是最接近齊祖的一個。過去在米蘭論壇，我很少看到說他好的球迷，也許這裡沒幾個人見過初到尤文的齊達內，尤文的球迷也不會關注這樣一個米蘭替補，說實話，在他有限的幾次出場機會中，奉獻了不少助攻和進球，也許有很多是傳中，也許那些直傳沒形成進球，也許面對的是弱隊，人們很快就忘了。溫格給他的開價大家都知道，《隊報》幾年來一直把他和齊達內放在一起大家也知道，波爾多球迷的全力挽留大家也知道。這個年齡段的卡卡，恐怕還不及古爾庫夫。他的特點恰恰卡卡都不具備：創造性的直傳，禁區前靠個人能力的擺脫，對比賽節奏的控制。我去找各種古爾庫夫的視頻，這個年輕人的創造力真的很少見，不論傳球還是做二過一，現在所欠缺的是在豪門證明自己，實際上已經證明，只是安帥不願承認，他上場必然要觸及某些老將的利益。年輕人能否犯錯誤，回答是看位置。比如達米安，後衛的特殊性決定的，如果他犯了幾個錯誤，那他以後也沒機會了。前場球員不一樣，明顯的例子是曼聯的C羅和魯尼，爵士給了他們幾年的鍛練時間，直到C羅上上賽季「玩夠了」，曼聯迎來了復甦。古爾庫夫是前腰，這個位置不同於邊鋒和前鋒，球員成名都較晚，這賽季他參加歐冠的大部分比賽和都看了，法甲也看了一些，表現出彩，除去個別場次，持續性也很好。別說他這半年的表現說明不了問題，米蘭還需要考察多長時間呢，他已經是法國隊主力，非要等到「30歲再回米蘭」麼，還是說等他也拿個金球什麼的。米蘭已經失去了吉拉，不應再埋沒古爾庫夫和弗拉米尼等人，上次當米蘭失去克魯伊維特和戴維斯時，也步入一段低谷，這兩次原因略有不同，但結果相似。米蘭需要的是這種看得見，摸得著的新星，而不是阿爾貝塔奇、達米安之流，根本不知底細的人物。如果安帥認為他用不好小古，大可不用，轉而尋求其他球員，畢竟球隊主教練說了算，老貝又無意在這件事上插手。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝幾位球員的組合＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝從組合上，我認為卡卡、古爾庫夫的組合是最好的，這讓人想起98年法國的德約卡夫、齊達內組合，一個有創造力的中場，加一個突擊手。問題是，卡卡能否放棄自己在中路的地位。第二個組合，是古爾庫夫、小羅組合，這個類似魯伊科斯塔和菲戈組合，上面我說小羅替魯伊，是指創造性，這裡略有不同。第三個組合，是小羅、卡卡，現在用的，不好用，兩個人都要拿球，多少是個衝突。不像前兩組，可以明顯的看出主次。至於，卡卡、小羅、小古，就一個反面教材，03年後的皇馬，米蘭重視觀賞性的同時，更注重成績，因此這個組合很難出現。這是紙上談兵，只是舉出對應的例子，沒有深究的必要。卡卡目前已經接受在邊路的活動，古爾庫夫能否回歸米蘭還是未知數，小羅，目前很乖，未來米蘭的前場，他的地位最不樂觀。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一旦卡卡轉會＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝卡卡走了米蘭就玩不轉，不然，那是你在腦子中，首先假定了米蘭只能依靠卡卡，由此推出的結論，近一年的米蘭戰績，也支持這一結論。但是，發生這一現象的原因是：卡卡在米蘭隊中，因此，場上不論有沒有卡卡，戰術和球員都不可能有太大改變，卡卡總有上場的一天，米蘭也要回到以卡卡為核心的戰術體系中，就如前些年嘗改變以皮爾洛為核心的戰術體系，總是以失敗告終一樣，他總會回來，米蘭就無法徹底的改革，這與他們是否有替代者無關。以無核心的陣容，打有核心的戰術，球隊成績好才怪了。前場的核心一定會有變化，是小羅、古爾庫夫，中前衛將是弗拉米尼、皮爾洛加一名工兵。後場還將是兩名進攻型邊後衛的配置。要說，這個組合也沒什麼變化，只是換掉了卡卡和幾位老將，球隊整體風格沒變，執行上有區別，進一步削弱皮爾洛的核心地位，而由於其它隊員改變，球隊的硬朗和速度都會有上升。這時的米蘭，可以倣傚98年法國隊。對中鋒的要求，也會因扶正古爾庫夫而下降，阿德巴約那種類型的高中鋒也不再迫切需要，這是由於對「空間」的要求降低了，球隊無需把精力放在前腰球員得分上，小羅、古爾庫夫組合的創造力要強於卡卡、西多夫組合，帕托和小帕的特點剛好合適。這樣換，米蘭的實力只會有一個短時間的下滑，成績會不會下降，不好說，因為現在米蘭的戰績也不怎樣，對尤文一戰，又讓人嗅到了1：6的味道。換掉一個人，可以盤活全盤棋，那麼，實力未必比靠卡卡一人當家要差。而且，這還是不買大牌的情況，卡卡走，米蘭必然會出現大手筆，不同於幾年前那次動亂，這次米蘭有充足的時間運作。被人當大頭的可能性不是沒有，但米蘭的中軸線依然完整，不怕花時間談，現在世界經濟的形勢，一定程度上降低了轉會的難度。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝轉會的可行性＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝米蘭的現狀是，靠卡卡一個人解決問題，這一方面體現卡卡的作用，一方面，是米蘭現有的人員，已經使球隊戰術走上了一條死胡同。如我在紫月那貼中說過的，當米蘭只能靠卡卡解決問題的時候，米蘭隊內的主要矛盾，已經不是留住卡卡，而是能否加強其它位置。米蘭的新老交替，戰術變革，早已經推上日程，無非是量變轉化為質變的時間問題。前有古爾庫夫，帕托，弗拉米尼，以及今年後防線上的一批年輕人，買入中生代的小羅、博列洛、博內拉等人，像博列洛一樣，賣出帕羅斯基等年輕人一半所有權，以期對方球隊重視，這是人員的變化。皮爾洛受傷後，尋找替代人選，並把進攻的重心提前，這是戰術上的變化。可以看出，俱樂部正在努力改變現狀，但是，新老交替不能一蹴而就，這需要一個過程，有人說，法瓦利、埃默森、迪達等掃地出門，節省工資，這做不到。一是找不到買家，二是解約是要付出代價，而且，這些球員也不是不能用，他們的合同還剩半年到一年的時間，到時候他們也得走人，俱樂部已經不再引進老將，棄用捨瓦也傳遞了一個信號，如此的米蘭功臣，也可以不用，更何況別人。真正橫在米蘭面前的，不是老將太多，不是工資太高，而是年輕人得不到上場的機會，如果買來的年輕人只是取代法瓦利等人，那還不如不買。而這首先要拿下來的，是加圖索、西多夫，加圖索「幹細活」，這不是好現象，西多夫狀態越發不穩，定位應該是替補。正是這些人，佔用了古爾庫夫和弗拉米尼們的上場機會，也僵化了安帥思考問題的方式。安帥不笨，現在的問題，不是他能不能改變，而是他想不想改變，重用老將只是一個假象。米蘭應該給年輕人機會，就如曼聯對待C羅、魯尼一樣。當第一批老將退休，加圖索等人淡出主力陣容，米蘭將迎來一個新時代，這個新時代有沒有卡卡不要緊，前面已經說了，他不是主要矛盾，主要矛盾是球隊的構成。古爾庫夫為什麼不想回來，因為在米蘭，他沒有位置，把他放在左中前衛，本身就是個錯誤，如果卡卡不在，他還用猶豫麼，除了米蘭，他還有更好的俱樂部可去？賣了卡卡，像某些人說的，相當於拿走了米蘭的發動機，經歷陣痛不可避免，現在的卡卡，很像當年的博班、薩維切維奇，處在一個時代的末期。卡卡走後的空缺如何替代？這個問題我回答不了，其實，根本不用回答。要說的是，請用發展的眼光看待這件事，而不是靜態的，絕對的觀點，什麼卡卡走了米蘭實力一定下降，卡卡走可以，得有合適的人頂替他，這都是把問題看死了。米蘭無論如何已經迎來了變革，那麼，又何苦執著於卡卡的替代者，殊途同歸，如果能用其它方式解決球隊的問題，讓他成為永久的遺憾又如何。就像米蘭從未找到巴斯滕的替代者一樣，球員換了一批又一批，米蘭還是米蘭，還是在之後三奪歐冠。歷史是要前進的，誰也阻止不了，卡卡走，只是加速了這一過程，老貝可以借此放開手腳，小法等人也不再是夢想；卡卡不走，米蘭也將在幾年內完成重建，他也會成為米蘭另一個傳奇。我們不能被眼前的事蒙蔽了雙眼，退一步海闊天空，四個 10號的創舉，不也是靠事實打消了人們的疑慮麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99

推 onlySN:我總覺得中場的問題比較大到了明年中場有小皮加加安布 01/21 11:39

→ onlySN:豆腐米尼，或許再加上回歸的小古。隊長與隊副一定是加加和 01/21 11:40

→ onlySN:安布，聖誕樹戰術下小皮也一定得先發，這麼多人擠三個位置 01/21 11:41

→ onlySN:實在是很傷腦筋。 01/21 11:41

推 Sprewell:我覺得現在中場很亂小羅卡卡西多夫貝克漢這樣怎麼搶的過 01/21 14:36

→ Sprewell:人而且卡卡走了安切會不會用古爾庫夫實在很難說 01/21 14:36

推 Sprewell:如果卡卡走了米蘭想要革新就要換教練反正安切的用人戰術 01/21 14:38

→ Sprewell:就是這樣也很難要求他做什麼改變 01/21 14:39

推 RaXePhOnZeRo:Kaka'跟Pirlo在陣的情形下要用好Gourcuff是不太容易 01/21 16:49

→ RaXePhOnZeRo:除非改變聖誕樹跟Pirlo和中場的打法@@ 01/21 16:50

→ RaXePhOnZeRo:拿Gourcuff替Seedorf就是一直很失敗的例子 01/21 16:50

→ RaXePhOnZeRo:他成名以來是控球權很強的前腰很難像Seedorf這樣踢 01/21 16:51

推 pcisfifa:這篇專業　先推在看 01/21 17:03

推 pcisfifa:明年中場真的很擠如果小古真的沒有空間也要賣個高價阿 01/21 17:16

→ pcisfifa:個人是較希望米尼可以早點融入義甲讓加加和安布多輪休 01/21 17:17

→ pcisfifa:畢竟他倆都30+了好的輪換可以保證狀態小古能多上場 01/21 17:17

→ pcisfifa:如果雙前腰那小古小羅卡卡多輪休一年比賽那麼多別老 01/21 17:18

→ pcisfifa:是卡卡+小羅千律不變的至於豆腐讓他安於替補吧 01/21 17:19

→ pcisfifa:至於RaXe大說的問題我覺得讓安胖去煩惱吧小古今年踢的 01/21 17:21

→ pcisfifa:這麼好還沒有空間的話那他就等著受到球迷的壓力吧 01/21 17:22