※ 引述《acmonkey (ACMILAN)》之銘言：
: 我本來只是想問問大家對米蘭以後發展有什麼看法
: 但這個討論串似乎變成了安肥肥該不該走人? XDD
: 似乎大家都覺得問題在他身上啊...真糟糕XDD
問題真的就在他身上啊
球員怎麼不對
教練都是有連帶責任的
因為人在你手上 你可以"用的"
用不好 不好用 不能用 不管用...你教練都要想辦法解決
球員低潮或擺爛 你要用方法解決啊
如果我是老闆 主管跟我反應他手下問題嚴重 難以解決 建議換人
我絕對是"棄卒保帥"
因為帥的作用要大於任何一個兵 況且米蘭現在給安切的兵 個個都是大將
你跟我說這些將難用 難道改成兵 會比較沒問題？
看完PSV兩場比賽 我真的覺得安切的能力就是差人家希丁克一些
人家牌不算世界頂尖 但照樣把你一流的牌克得死死
(開玩笑 米蘭球員好幾個是國家隊的隊長...這樣的牌嫌太大 玩不起 太遜了吧)
還有一點
球迷把比賽失利歸咎到"後防老化"
這樣說 我覺得太籠統也不夠公平
馬隊夠老吧?他表現不比年輕的卡拉澤或內斯塔差喔(還進球咧)
我還真納悶 米蘭的後防之前還被讚賞成銅牆鐵壁
怎麼才一年 就變成破銅爛鐵 難道後防球員被操太多 一年老三歲?
換上20幾算的小夥子 狀況就會好?
米蘭先前的銅牆鐵壁 很多是中場給了很好的保護 將球控的穩穩的
上賽季與巴薩比 米蘭幾乎全員回防 後防龜成這樣 當然穩固了
這賽季 米蘭幾乎很少把球牢牢地空在腳下了 很多時候快速傳中
球如果到對方腳下
你不能寄望皮爾洛每次都搶得回來
也不是西多夫都會剛好補防
加圖索也不可能每次都剷得掉
你要後防一而再面對沖頂(自己烏龍就怪不了誰) 再強的高手也有應付不來的時候
所以問題其實跟打法有關(因為陣容和上賽季幾乎一樣啊)
米蘭現在有些 "攻防失衡" 甚至"重攻輕守" 這和之前有些不同的
如果打法拉回以前那樣 再測驗一下我們的後防穩不穩 說不定結果不一樣呢
但像以前那樣進攻 恐怕又會被罵龜
反正怎麼打 只要輸球 都有人說話
這時候我就有點不爽安切
難道他不能就現有的球員 多練幾套打法
同樣陣容也可以有不同的中心思想
看看軟軟的皮爾洛 他在尤文那場很敢搶 也頗有成果喔
西多夫以前黏球 現在也改進不少
還有其他球員也不斷再改變
所以球員不是死的 也不是難以溝通的
大家都看透米蘭時 安切就更要多弄個幾招 唬唬人也好 至少掩敵耳目嘛
但沒有啊 現在換了新打法 打了三場就不算新的
難道不能交叉變換 或針對不同球隊的屬性 甚至對方球員的特質進行調整嗎?
安切就是這樣的功力差了一點點(很多網友都這樣覺得 不是嗎?)
我甚至常常覺得他根本沒有做功課
連對手都摸不清 怎麼想策略?
等比賽看出端倪 分數已經落後 球員士氣受到打擊 這樣用什麼策略都事倍功半了
所以你問我現在米蘭要怎樣改善
問題大家都知道 媒體寫到後面 我都懷疑他們拿前稿來修改咧
安切做不做呢?
他才是有權力決定局面的人
至於球員老化問題
米蘭已經在觀察
那些出錢老闆也不是笨蛋
也不是不知道問題
或許在他們的規劃中 明年才是後防換血的時機吧
--
米蘭～你是永遠的第一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.129.129