推 hiro1221:明明是坎比亞索頂在貝隆手上吧... 12/12 22:38
一場比賽爆出兩粒怪誕點球 "昏哨"幾毀經典米蘭德比
http://sports.sina.com.cn 2005年12月12日09:10
新浪體育訊
AC米蘭 2-3不敵國際米蘭，《共和報》賽後形容，比賽精彩雖然不足但足以
令人興奮，確實，一場比賽什麼都包括了，補時進球，血腥衝突，當然還有誤
判。
賽後，安切洛蒂矛頭指向了主裁判多米尼克梅西納，" 梅西納先生今天的現
可真不怎麼樣。" 雖然多少有推卸責任之嫌，但不可否認的，梅西納確實不該
讓自己成為上半時的主角。tgcom賽後給了他4分的罕見低分並不是沒有道理。
國際米蘭所打進的第一球，主角並不是製造點球的馬丁斯，也不是進球的阿
德裏亞諾，而是梅西納 "阿德裏亞諾給馬丁斯塞球，塞得有些大，內斯塔卡在
了馬丁斯身前，但他被馬丁斯拉倒，梅西納判罰了點球，不過從慢鏡頭來看，
碰到皮球的是內斯塔的胸而不是手，而且，馬丁斯似乎也犯規了。"
《共和報》這樣描述這一荒唐點球的過程，確實如此，儘管從慢鏡頭看不太
清楚內斯塔究竟是什麼部位碰到了皮球，但他是被馬丁斯在禁區內拉倒的卻是
不爭的事實，而倒地的內斯塔已經竭力揚臂去躲避皮球，就算碰到了皮球也只
能是球打手，更何況，這是一次馬丁斯犯規在先。但梅西納對此給予了反判。
於是戲劇性的一幕誕生了，當梅西納哨聲響起，鏡頭對準了馬丁斯，尼日利
亞人一臉怒容對著裁判罵罵咧咧，但很快鏡頭轉向了一群包圍著裁判的AC米蘭
球員原來馬丁斯一開始也認為是主裁判判罰自己犯規，他根本沒想到這是個點
球。
為什麼說安切洛蒂的抱怨是沒有道理呢？《共和報》同時指出接下來判給AC
米蘭的那個點球同樣也有疑問。確實，皮爾洛任意球開出，阿德裏亞諾把球頂
在了貝隆的手上，在兩個賽季之前AC米蘭對羅馬的比賽中，相同的一球打在舍
甫琴科手上，科利納未予判罰，更大的區別是，當時托蒂的任意球是飛向球門
，被舍瓦舉起保護自己臉部的肘部無意識碰飛，而這一次阿德是把球頂向側面
打在了貝隆手上，更不用說距離只有不到半米，反應再快的人也無從躲避。
關於另一引來質疑的那次造成了馬丁斯破門的任意球的判罰，當時梅西納更
像是判塞爾吉尼奧背後推人犯規，而卡拉澤的黃牌來自於他不服判決的惡劣態
度，這樣解釋的話，倒還算說得過去。
不過在一些細節上，梅西納確實讓AC米蘭吃了點小虧，比如說71分鐘吉拉迪
諾門前小角度打門打在塞薩爾臉上，皮球彈下來被科爾多巴踢出了底線，但梅
西納判定門球，2分鐘後阿德裏亞諾手臂停球傳給馬丁斯，斯塔姆放倒了後者，
梅西納放過了阿德的手球直接判給國際米蘭任意球，當然這些細節判罰不足以
左右比賽，在兩個嚴重的誤判上，雙方基本扯平，儘管完成了平衡，但沒有阻
礙梅西納成為"全場最差"。(沈飛)
--
米蘭，米蘭，為你喝采！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99